|
|
 |  |
События | 23 марта 2007 15:44
 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие источники политической информации россияне считают важными во время избирательных компаний; кто или что повлияло более всего на решение респондентов на последних выборах в Государственную думу. Наиболее важным источником информации в ходе избирательных компаний является телевидение, получают из него сведения практически все россияне – 97%, большинство из них, 81%, отмечают значимость этого источника. Половина избирателей (51%) ориентируется также на печатные СМИ; немного уступает им радио (42%). Аудитория прессы и радио – 81–86% россиян. Иные коммуникационные каналы – агитационные материалы, которые бросают в почтовые ящики или распространяют в общественных местах; агитаторы; встречи с избирателями – охватывают примерно 60–65% аудитории. Среди них выделяются встречи кандидатов с избирателями, эти встречи признают важными 36% опрошенных. Тогда как агитационные материалы и агитаторы – значимый источник информации лишь для 13–15% респондентов. Из Интернета сведения о политике получают лишь 29% опрошенных, важным источником его считает половина пользователей (13% от всех респондентов). Только треть россиян (32%) полагают, что на последних выборах в Государственную думу они были абсолютно самостоятельны в принятии решения, за кого голосовать. Вдвое меньше опрошенных, 17%, признают, что сделали свой выбор под влиянием средств массовой информации. Столько же респондентов (17%) прислушались к мнению родных, друзей или знакомых. В рейтинге общественно-политических телепрограмм, вызывающих интерес и доверие россиян, лидируют «Время» и другие новостные блоки первого канала (21%). Второе место делят «К барьеру» В. Соловьёва (15%); «Времена» В. Познера (14%); «Вести» и «Вести недели» (13%). Другие новостные программы набирают не более 4%. Пятая часть опрошенных (19%) полагает, что телепередач о политике, достойных их интереса и доверия, нет. Четвёртая часть (27%) затрудняется назвать хотя бы одну такую телепрограмму.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 2–3 декабря 2006 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
|
Является ли для Вас важным или не очень важным источником политической информации во время избирательных компаний…? (один ответ по каждой строке) |
|
|
Важный источник информации |
Не очень важный источник информации |
Не получаю информацию из этого источника |
Затрудняюсь ответить |
|
Телевидение |
81 |
16 |
2 |
1 |
|
Радио |
42 |
39 |
18 |
1 |
|
Пресса |
51 |
35 |
12 |
2 |
|
Листовки и другие материалы, которые бросают в почтовый ящик |
13 |
49 |
35 |
3 |
|
Материалы, которые распространяют / расклеивают в общественных местах (предвыборные плакаты, щиты и т. п.) |
14 |
48 |
36 |
2 |
|
Агитаторы, которые ходят по домам |
15 |
45 |
38 |
2 |
|
Встречи кандидатов с избирателями |
36 |
30 |
32 |
2 |
|
Информация из Интернет |
13 |
16 |
68 |
3 |
|
Если вспомнить последние выборы в Государственную думу, то кто оказал (или что оказало) решающее влияние на Ваш выбор? |
|
Телевидение, газеты, радио |
17 |
|
Семья, близкие |
11 |
|
Друзья или знакомые |
6 |
|
Выступления кандидатов |
5 |
|
Рекомендации авторитетных людей |
3 |
|
Телевизионные дебаты кандидатов |
3 |
|
Предвыборная агитация кандидатов |
2 |
|
Публикации рейтингов кандидатов |
1 |
|
Никакая агитация на меня не повлияла, мое решение было самостоятельным |
32 |
|
Я традиционно голосую за этих кандидатов |
3 |
|
Другое |
5 |
|
Затрудняюсь ответить |
12 |
|
Назовите общественно-политические передачи на телевидении, вызывающие у Вас интерес и доверие (Открытый вопрос, до 5 вариантов ответа) |
|
«Время», «Новости» Первого канала |
21 |
|
«К барьеру» (Соловьев) |
15 |
|
«Времена» (Познер) |
14 |
|
«Вести», «Вести недели» |
13 |
|
«Человек и закон» |
4 |
|
«Однако» |
3 |
|
«Парламентский час» |
3 |
|
«Зеркало» |
2 |
|
«Итоги недели» |
2 |
|
Местные телепередачи |
2 |
|
«Момент истины» (Караулов) |
2 |
|
«Постскриптум» (Пушков) |
2 |
|
«Сегодня» (НТВ) |
2 |
|
«Воскресный вечер» (Соловьев) |
1 |
|
«Времечко» |
1 |
|
«Народ хочет знать» |
1 |
|
«Неделя» |
1 |
|
«Пусть говорят» (Малахов) |
1 |
|
«Реальная политика» |
1 |
|
«Специальный корреспондент» |
1 |
|
«Честный репортер» |
1 |
|
«ЧП» |
1 |
|
Нет таких |
19 |
|
Другое |
4 |
|
Затрудняюсь ответить |
27 | |
|
Свежий номер оппозиционной архангельской газеты «Старая гвардия» был забракован типографской цензурой и не увидел свет. Об этом сообщил учредитель и редактор газеты Андрей Рычков. По его словам, в номере содержались два материала, посвященные коррупции в органах власти, а также журналистское расследование результатов выборов мэра Архангельска. | Вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей все-таки отметил, что нынешний уровень товарооборота двух стран нельзя ни в коей мере назвать удовлетворительным. Он, по меньшей мере, в 7 раз меньше, чем между Россией и ЕС и в 5 раз уступает товарообороту между Москвой и Пекином. | У половины россиян рост цен на продукты питания в последние месяцы вызвал значительные трудности, но их привычный уровень жизни пока сохраняется. У 27% наших сограждан рост цен вызвал серьезные трудности, и они признают, что теперь не могут жить на привычном уровне. | Теперь в Иордании решено спустить проект на тормозах. Сначала из состава участников исключается Израиль, а через какое-то время проект, уже переставший быть международным, можно будет тихо похоронить – никто и не заметит. | Игра, которую ведут друг с другом на Кавказе Иран, Турция и Россия, весьма поучительна для понимания динамики борьбы за влияние в международных отношениях. Главный урок заключается в том, что в вопросах создания и распада двусторонних альянсов национальные интересы пересиливают идеологические и религиозные соображения. | Проект конституционного закона принят Российским парламентом кулуарно, не только без обсуждения и согласования с гражданами, права которых суд защищает, но даже без возможности получения мнения других субъектов, наделенных Конституцией России правом законодательной инициативы. | За последние полгода ее рейтинг упал с 16,8 до 14,4%, в то время как другие претенденты на пост президента набирают предвыборные очки. Рейтинг Виктора Януковича достиг 22,5%. За Арсения Яценюка сейчас готовы отдать голоса 13,6%. Спасает Тимошенко только Виктор Ющенко, у которого рейтинг скатился до 2,4%. | НК Роснефть заплатила в казахстанский бюджет бонус в 25 млн. долларов и потратила еще 75 млн. на переоборудование кранового судна «Исполин» в плавающую буровую установку для бурения второй разведочной скважины. Но им так и не воспользовались. В 2006 году первая разведочная скважин оказалась «пустышкой». И вот теперь, второй блин - тоже комом. | Северная Корея, конечно, загадочная страна, но в ее внешнеполитической тактике нет ничего загадочного: она просто эффективна. Непонятно как раз другое - почему наши администрации, как республиканская, так и демократическая, до сих пор не осознали, что их почти религиозная вера в шестисторонние переговоры иллюзорна», - констатирует Джон Болтон. | Наиболее привлекательным из неосвоенных маршрутов является для Соединенных Штатов Туркменистан. Американские власти усиленно просят президента Гурбангулы Бердымухаммедова дать соответствующую санкцию, но туркменский лидер пока не поддается на уговоры. |
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | » |
 |  |
 |
все мнения экспертов »
все темы обсуждения » |
| Россия: ключевые события и их последствия |  Александр Коновалов: «Очень много будет зависеть от того, что у нас получится с экономическим кризисом и кому придется за это отвечать». Все признаки незначительной либерализации, о которых сегодня много говорят, я таковыми особенно не считаю. Не надо выдавать желаемое за действительное. |  Михаил Александров: «Курс у них в принципе единый, но методы реализации этого курса могут быть разные». Я считаю, что итоги первого года президентства Дмитрия Медведева в целом неплохие. Он не несет ответственности за те экономические сложности, которые произошли у нас в стране. Скорее, за это несет ответственность бывший президент Владимир Путин и его правительство, которое он сейчас возглавляет. |  Борис Надеждин: «Медведев общий тренд задал такой, как бы мне хотелось». Главными событиями первого года президентства Медведева, на мой взгляд, являются два – первое, это война в Грузии. И второе событие – это кризис и связанные с ним действия по выходу из кризиса: антикризисная программа и т. д. И третье, на что можно указать, пока не как на событие, а как на намерение – это большое количество законодательных инициатив, связанных с избирательными законами и т.д. |  Маша Липман: Самой главной задачей правящей группировки в России было и остается стремление сохранить политическую стабильность». Мне кажется интересным, что когда задают вопрос об итогах первого года президентства Медведева, то первое, что приходит в голову большинству экспертов, кто отвечает на этот вопрос, это проанализировать, стал ли он действительно главным лицом в государстве, главным человеком, который принимает решения. |  Марк Урнов: «Кризис может поставить вопрос, какая из линий победит, но совершенно не гарантирует победу той или другой». Некоторые намеки на то, что сегодня действительно начинает оформляться новая медведевская политика, несколько более либеральная, чем предыдущая, я вижу. |  Виктор Похмелкин: «Из нынешних противоречий могут вырасти предпосылки либерального режима». Я пока не вижу серьезного изменения внутренней политики. Отдельные действия, которые в последнее время совершил президент Медведев – это не более чем какие-то внешние проявления, которые не затрагивают сути. |  Валерий Хомяков: «Самое опасное сейчас – это раскол тандема». Кризис – это в общем-то, всегда болезнь. И как любая болезнь, он сопровождается выходом всей системы из равновесия. Сокращаются ресурсы, усиливается борьба элитных группировок между собой, происходит определенный раскол элит и обостряются, в том числе, политические отношения. |  Вячеслав Игрунов: «Баланс власти, который установился сейчас, дает слишком мало возможностей президенту Медведеву». Проблема борьбы либералов и консерваторов в нашей стране настолько интригующая, что мы фиксируем ее на протяжении всех лет существования новой России и всех лет после ельцинского периода. И когда Дмитрий Медведев был главой администрации, он с самого начала был фигурой малоприемлемой для силовой ветви в окружении Путина. |  Виктор Гущин: «Об отсутствии вины России в сегодняшнем кризисе говорить нельзя». Я думаю, что любой кризис, не только тот, который мы наблюдаем сегодня, на самом деле никаких новых проблем не добавляет. Он обостряет те, которые были очевидны до наступления кризиса. |  Леонид Седов: «Сегодня корпоративному эгоизму противопоставляется административный идиотизм». Кризис воздействует на людей и динамика социальных настроений неутешительна. Социальная напряженность растет и оценки населением текущей ситуации пессимистичные. Это отмечают все исследовательские и социологические службы. |
|
|
|
 | | все материалы рубрики » |  Информационные войны: российское разнообразие Свежий номер оппозиционной архангельской газеты «Старая гвардия» был забракован типографской цензурой и не увидел свет. Об этом сообщил учредитель и редактор газеты Андрей Рычков. По его словам, в номере содержались два материала, посвященные коррупции в органах власти, а также журналистское расследование результатов выборов мэра Архангельска. |  Поможет ли «перезагрузка» бизнесу? Вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей все-таки отметил, что нынешний уровень товарооборота двух стран нельзя ни в коей мере назвать удовлетворительным. Он, по меньшей мере, в 7 раз меньше, чем между Россией и ЕС и в 5 раз уступает товарообороту между Москвой и Пекином. |  Экономическая ситуация в стране глазами россиян У половины россиян рост цен на продукты питания в последние месяцы вызвал значительные трудности, но их привычный уровень жизни пока сохраняется. У 27% наших сограждан рост цен вызвал серьезные трудности, и они признают, что теперь не могут жить на привычном уровне. |
|
|
|
|
|
|