Александр Коновалов: «Очень много будет зависеть от того, что у нас получится с экономическим кризисом и кому придется за это отвечать».

Все признаки незначительной либерализации, о которых сегодня много говорят, я таковыми особенно не считаю. Не надо выдавать желаемое за действительное.

Михаил Александров: «Курс у них в принципе единый, но методы реализации этого курса могут быть разные».

Я считаю, что итоги первого года президентства Дмитрия Медведева в целом неплохие. Он не несет ответственности за те экономические сложности, которые произошли у нас в стране. Скорее, за это несет ответственность бывший президент Владимир Путин и его правительство, которое он сейчас возглавляет.

Борис Надеждин: «Медведев общий тренд задал такой, как бы мне хотелось».

Главными событиями первого года президентства Медведева, на мой взгляд, являются два – первое, это война в Грузии. И второе событие – это кризис и связанные с ним действия по выходу из кризиса: антикризисная программа и т. д. И третье, на что можно указать, пока не как на событие, а как на намерение – это большое количество законодательных инициатив, связанных с избирательными законами и т.д.

Маша Липман: Самой главной задачей правящей группировки в России было и остается стремление сохранить политическую стабильность».

Мне кажется интересным, что когда задают вопрос об итогах первого года президентства Медведева, то первое, что приходит в голову большинству экспертов, кто отвечает на этот вопрос, это проанализировать, стал ли он действительно главным лицом в государстве, главным человеком, который принимает решения.

Марк Урнов: «Кризис может поставить вопрос, какая из линий победит, но совершенно не гарантирует победу той или другой».

Некоторые намеки на то, что сегодня действительно начинает оформляться новая медведевская политика, несколько более либеральная, чем предыдущая, я вижу.

Виктор Похмелкин: «Из нынешних противоречий могут вырасти предпосылки либерального режима».

Я пока не вижу серьезного изменения внутренней политики. Отдельные действия, которые в последнее время совершил президент Медведев – это не более чем какие-то внешние проявления, которые не затрагивают сути.

Валерий Хомяков: «Самое опасное сейчас – это раскол тандема».

Кризис – это в общем-то, всегда болезнь. И как любая болезнь, он сопровождается выходом всей системы из равновесия. Сокращаются ресурсы, усиливается борьба элитных группировок между собой, происходит определенный раскол элит и обостряются, в том числе, политические отношения.

Вячеслав Игрунов: «Баланс власти, который установился сейчас, дает слишком мало возможностей президенту Медведеву».

Проблема борьбы либералов и консерваторов в нашей стране настолько интригующая, что мы фиксируем ее на протяжении всех лет существования новой России и всех лет после ельцинского периода. И когда Дмитрий Медведев был главой администрации, он с самого начала был фигурой малоприемлемой для силовой ветви в окружении Путина.

Виктор Гущин: «Об отсутствии вины России в сегодняшнем кризисе говорить нельзя».

Я думаю, что любой кризис, не только тот, который мы наблюдаем сегодня, на самом деле никаких новых проблем не добавляет. Он обостряет те, которые были очевидны до наступления кризиса.

Леонид Седов: «Сегодня корпоративному эгоизму противопоставляется административный идиотизм».

Кризис воздействует на людей и динамика социальных настроений неутешительна. Социальная напряженность растет и оценки населением текущей ситуации пессимистичные. Это отмечают все исследовательские и социологические службы.