Предыдущая статья

Москве не хватает признания

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Никогда ранее саммит Большой Восьмерки не начинался при таком скоплении дурных предзнаменований. Россия и Штаты перешли на повышенные тона. Но угрозы Путина, растревожившие призрак Холодной войны, не являются прелюдией к новой гонке вооружений.
Они отражают неудовлетворенность России, которая пытается возродить свое величие, а также необходимость ‘подпаять’ общественное мнение за 9 месяцев до президентских выборов.
В прошлую пятницу Путин пригрозил нацелить российские ракеты на Европу в ответ на американские планы разместить элементы системы ПРО в Польше и Чехии. На сегодняшний день это, пожалуй, самый серьезный выпад российского президента, для которого выступления против американского «диктата» и «единоличного правления» стали привычкой.
Политолог Владимир Прибыловский считает такую риторику «блефом». По его мнению, «в Запад вложено слишком много средств, чтобы идти на конфронтацию». А пока Вашингтон упрямо движется к своей цели, желая установить намеченные объекты в Польше и Чехии, Владимир Путин не верит или делает вид, что не верит, когда ему объясняют, что система ПРО не направлена против России. И грозит ответными мерами. Хозяин Кремля явно раздражен. «Западу трудно смирится с тем, что Россия уже не тот в стельку пьяный мужик, какой она была в 1990-е гг., а нормальная капиталистическая страна», — говорит с возмущением Сергей Марков, прокремлевский политолог.    
Через 16 лет после распада Советского Союза, события, которое Владимир Путин называет «самой крупной катастрофой XX века», самолюбие России все еще задето. Она не может смириться с тем, что расширение НАТО дошло до ее границ, и не понимает, почему страны Евросоюза пытаются защитить себя от российского проникновения в свой экономический сектор. «Путин поддержал Соединенные Штаты после событий 11 сентября и теперь он глубоко разочарован тем, что Запад не слушает его и не испытывает должного уважения», — считает Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
Прокремлевские политологи любят принижать размах кризиса. Путинская риторика ни что иное, как проявление «русского стиля, грубоватого, но откровенного», — объясняет со всей серьезностью Сергей Марков. Но другие аналитики считают, что Путин зашел слишком далеко. «Его политически некорректный метод может оказаться контрпродуктивным», — предупреждает Федор Лукьянов.
Обличительные речи с душком холодной войны великолепно вписываются в контекст предвыборной атмосферы. Тема осажденной крепости полностью захлестнула официальные СМИ и политические выступления. «Создание вымышленного внешнего врага позволит Владимиру Путину навязать кандидата, выбранного им, а может и остаться самому, в случае форс-мажора, искусственно созданного властями», — не исключает политолог Евгений Волк из Фонда «Наследство».            
Спрашивается, чего боятся российскому президенту, рейтинг популярности которого 70% и которому подконтрольны средства массовой информации, политические партии и гражданское общество. Может это просто жажда власти, которая нередко сопровождается паранойей у авторитарных лидеров? Однако в долгосрочной перспективе такая антизападная тактика Путина достаточно опасна, полагает Владимир Прибыловский, потому что, таким образом, «Кремль взращивает новое поколение политических лидеров — националистов и антилибералов, представляющих опасность для России и Запада».

Собственный перевод