Реформы в обратном направлении

Правительства западных государств, неправительственные организации и мировые средства массовой информации очень скептичны в своих оценках того, насколько демократическими были прошедшие в России парламентские выборы. Как бы там ни было, результаты получены и говорят о гегемонии Владимира Путина и его партии «Единая Россия» на российском политическом поле. Теперь всех интересует вопрос, как распорядится этой победой российский президент. И это касается не только политического будущего лично главы государства. Есть и еще один куда более важный вопрос: какое политическое будущее ожидает Россию, как государство, как общество и как члена международного сообщества?   
Что это за страна, где день выборов называют «днем шушуканья» — намек на призывы проголосовать за «нужную партию», которые делаются «шепотом» на избирательных участках; где избирателям в огромных количествах выдают открепительные талоны, позволяющие проголосовать за пределами своего избирательного округа, без ограничения количества таких голосов, а потом констатируют, что число выданных открепительных талонов в государственном масштабе в четыре, а в некоторых регионах в 54 (!) раза, больше, чем на предыдущих парламентских выборах; где у международных наблюдателей возникают всевозможные трудности в работе по слежению за ходом выборов, и где власти ограничивают количество этих наблюдателей; где президента, который в соответствии с Конституцией не имеет права участвовать в будущих президентских выборах, собираются превратить в «национального лидера», чтобы он все равно мог продолжать управлять страной; где выборы являются эквивалентом национального состязания по проявлению любви к власти; где многие предпочитают проголосовать за действующую власть только из-за боязни, что их вычислят и накажут, если они проголосуют иначе, что подтверждается слухами о якобы тайком пронумерованных бюллетенях и проведении голосования по месту работы избирателей?
Так много вопросов, на которые нам хочется ответить хором и в унисон: ну, конечно же, мы без труда узнаем эту страну — это Советский Союз! Но, увы, речь идет о стране, которая 15 лет назад твердо и четко заявила о своем стремлении превратиться в полную противоположность Советскому Союзу: стать Россией новой, современной, демократической, уважающей права человека, открытой миру и полностью реформированной.
Прошло 15 лет, и кажется, что единственные из реально проведенных реформ касаются восстановления авторитарной  и централизованной системы правления, основанной на партии власти и культе личности. Другими словами, советской системы, разве что без коммунистической идеологии, колхозов и КПСС в качестве партии власти.  
Ключевое слово, позволяющее понять данное положение дел, это — стабильность. Прежде всего, «мини-стабильность», которой так жаждало подавляющее большинство населения, с ужасом вспоминая беспорядок, созданный в России командой Бориса Ельцина, который действовал слишком быстро, безрассудно и хаотично. Путин сумел создать атмосферу стабильности в том плане, что хотя многие граждане по-прежнему живут бедно, но они имеют минимум, который дает им ощущение безопасности. 
Нельзя не отметить стабильность макроэкономическую. Она обеспечивается за счет национализации всего, что можно национализировать, и, в первую очередь, национализации сырья и природных ресурсов. К тому же, эта национализация зачастую служит интересам кланов, находящихся у власти. И, наконец, вспомним о стабильности политической, которой требовали и граждане, и иностранные инвесторы, и которой удалось достичь благодаря тому, что все командные высоты в государстве контролируются бывшими коллегами Владимира Путина по работе в спецслужбах.    
Уже сейчас становится видно, что эта стабильность постепенно принимает форму системы, основанной на одной единственной партии и, возможно, на одном лидере, именуемом «национальным лидером» и независимом от конституционных институтов. К сожалению, в уме быстро возникают неприятные аналогии с системами, созданными Каудильо, Дуче, Фюрером и прочими Кормчими или Отцами народа.        
Можем ли мы доверять такой России? Оппозиционная «Новая Газета» надеется на то, что «неожиданные последствия этих выборов, возможно, наконец, постепенно выведут российское общество из состояния глубокой спячки, поскольку даже такое консервативное и послушное общество может в итоге разозлиться оттого, что его снова пытаются заставить подчиниться».     
Пожелание милое, но скорее благое. Реформы, которых так ждали еще 15 лет назад, вряд ли будут запущены вновь в обозримом будущем. Как говорил Алексис де Токвилль, «самый опасный момент для плохого режима, как правило, тот, когда он начинает реформироваться». Должно быть, Владимир Путин досконально изучил произведения этого автора.   

Собственный перевод