Предыдущая статья

Валерий Хомяков: «Теперь, скорее всего, нам предложат выбирать - или за белых, или за красных».

Следующая статья
Поделиться
Оценка

В том, что Путин  возглавит партию, у меня лично уже давно сомнений нет. По крайней мере, если проанализировать многие его высказывания, то он не раз говорил о том, что в будущем займется чистой политикой. И было ясно, что никакие проекты, связанные с «Газпромом» или Международным Олимпийским комитетом, или нашим комитетом по подготовке Олимпиады, или проекты, связанные с бизнесом, его не устраивают. Он политик и получает удовольствие от этой деятельности, тем более что и успехи очевидны. Поэтому безусловно, по моему мнению, он должен остаться в политике и хорошо, что это случилось, чему я отчасти рад, так как президент определился и теперь ясно, что он будет заниматься политикой.

- Но он же в «Единую Россию» не вступил, а только возглавил предвыборный список партии.

Я думаю, что сейчас это действительно было бы не совсем правильно делать, а по окончанию избирательной кампании президентской, а может быть и думской, он может спокойно заявить себя как лидер «Единой России» и с таким же восторгом делегаты съезда его утвердят, под бурные аплодисменты, сомнений в этом нет.
Я также не исключаю, что он может взять к себе и второго человека — Владислава Суркова, который много сделал для того, чтобы проект под названием «Единая Россия» состоялся. Я думаю, что есть его огромная заслуга в том, что Путин принял решение возглавить предвыборный список. И теперь, скорее всего, структура партии претерпит серьезные изменения. Наверное, Владимир Путин будет лидером партии, ее председателем, а Сурков, к примеру, мог бы вполне стать ее генеральным секретарем, занимаясь оргработой и прочими вещами. И я уверен, что этот тандем сохранится в любом случае, так как понятно, что Сурков оказался весьма успешным партийным строителем. И лидером партии Путин будет безусловно.
Что же касается его возможного премьерства, то условия он в своем выступлении на съезде обозначил, и многое здесь будет зависеть от того, кто будет президентом и насколько этот тандем: премьер-министр Путин и президент-некто, будет взаимосвязанным и эффективным.
Однако здесь возникает одна проблема, о которой уже много говорилось и писалось. И например, когда мои коллеги говорят, что будущий президент будет президентом техническим и он будет смотреть в рот Путину, я такой сценарий исключаю, поскольку не та страна Россия, чтобы в ней был технический президент. При тех огромных полномочиях, которые дает президентство. Люди меняются, когда получают власть, и это даже заметно по обычным передвижениям: когда, например, начальник цеха становится генеральным директором завода, он уже меняется. А здесь — такой скачок, который безусловно повлияет на будущего президента, и он, конечно, будет фигурой не технической, а политической. И очень важно, чтобы эти два политика сохранили взаимопонимание и как раньше писали, чувство локтя. Иначе будут проблемы…

- Зубков, по вашему мнению, на эту роль годится?

По-моему, да. И мне кажется, что он сейчас один из главных, основных фаворитов этого процесса передачи власти. Я думаю, что президент Путин, став премьером, мог бы с Зубковым работать, и мне кажется, что под те параметры, которые он обозначил в своем выступлении на съезде «Единой России», Виктор Алексеевич в общем-то вполне подходит.

- А как решение Путина возглавить список единороссов повлияет на результаты думской кампании?

Понятно, что это решение перекосило уже достаточно устоявшуюся картину политического поля. Ясно, что огромные потери несет «Справедливая Россия». И теперь вообще непонятно, что им делать. И если раньше они свою стратегию выстраивали на критике «Единой России», то теперь я не представляю себе, как Миронов будет  критиковать «Единую Россию». И что он, поскольку Путин (которого он боготворит, и о котором он неоднократно заявлял, что тому надо идти на третий срок, на четвертый и на пятый, и увеличить срок президентских полномочий и т.д.) возглавил «Единую Россию», будет делать…
Такая критика будет выглядеть весьма некрасиво, если Миронов будет вести против «Единой России» борьбу. Поэтому у него ситуация сложная и я не представляю, что бы я ему посоветовал, если бы он ко мне обратился.
Может быть, ему действительно отказаться от участия в избирательной кампании? А свой избирательный фонд, в котором, насколько я знаю, есть достаточно большие деньги, отдать в Пенсионный фонд, чтобы например, повысить пенсии инвалидам, участникам каких-то войн, или перечислить эти деньги жертвам дедовщины в той же армии…
Это был бы нормальный человеческий шаг, потому что сейчас я бы уже не рискнул дать «Справедливой России» и семи процентов. Сейчас там все очень здорово просело, и вообще непонятно, что они будут теперь делать, и кто будет за них голосовать. Ведь для этого у людей просто нет мотивации…
А коммунисты от этого решения Путина безусловно выиграли. Для них такая новая конфигурация выгодна, потому что они давно говорили и мечтали о том, чтобы сложилась биполярная избирательная кампания: или «Единая Россия», или коммунисты. И я думаю, что и для «Единой России» такой спарринг-партнер нужен. Так что, скорее всего, в ходе избирательной кампании мы увидим дебаты на телевидении между коммунистами и «Единой Россией», и все информационное поле будет заполнено этим: или за белых, или за красных.
Что касается СПС и «Яблока», то я думаю, что эти партии могли бы сейчас получить какие-то дивиденды от подобного рода новшеств. Но многое будет зависеть от того, способны ли они осознать, что им надо делать.
Я бы на их месте сейчас серьезно обозначил главную проблему — о ней Путин в своей речи сказал, но одно дело сказать, а другое — сделать. Теперь на Путине лежит не только ответственность за то, сколько «Единая Россия»  получит голосов, хотя понятно, что получит больше. Главная ответственность — в том, чтобы борьба при этом была честной, чтобы выборы были честными. Иначе все обвинения в чистоте выборов и честности подсчетов голосов теперь будут связаны исключительно с ним.
Да и «паровозы» в лице губернаторов теперь не нужны, так как сейчас во главе списка появился такой суперлокомотив, что многие из них будут не помогать, а скорее мешать избирательной кампании. Тем более на дворе скоро зима, надо готовиться к отопительному сезону, решению других проблем, а избирательная кампания отвлекает глав исполнительной власти от работы на местах. И если бы они сказали, что мы оказываемся от того, чтобы губернаторы возглавляли списки, пусть они работают, занимаются насущными проблемами в своих регионах, это было бы нормально. И это серьезно укрепило репутацию «Единой России» в обществе и президента как лидера списка, в частности.
ЛДПР, я думаю, может на выборах проиграть, хотя шансов не перейти 7%-ый барьер у ЛДПР меньше, нежели у «Справедливой России». И Жириновский, как талантливый политик, безусловно придумает какие-то ходы, чтобы подстроиться под эту новую ситуацию и найти какие-то новые ходы к своему избирателю, создать у него мотивацию, чтобы тот пришел и проголосовал за Жириновского. Поэтому шансы у него есть, и я предполагаю, что в будущем парламенте у нас будут три-четыре партии, максимум.

Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии.