Валерий Хомяков: «Решение о том, у кого из демократов больше шансов попасть в Думу, будет принято в конце сентября».

Процессами в партийном пространстве Кремль безусловно управляет, и по «Единой России» это очевидно. И ясно, что эта партия будет выстраивать свою стратегию, основываясь на двух своих главных ресурсах — во-первых, это административный ресурс в лице 69 губернаторов, которые смогут возглавить региональные списки. Во-вторых, как они говорят: Путин — это наша программа, они приняли План Путина и т.д. И этих ресурсов достаточно для того, чтобы «Единая Россия» получила более 40%, хотя могут быть и сюрпризы с отдельными регионами.
Например, я каждый день смотрю на то, что происходит в Москве, и вижу, что здесь возникают все новые  и новые горячие точки: то в Кунцево люди под бульдозеры бросаются, чтобы не дать осуществить уплотнительную застройку, то по этой же причине возникает массовая драка на улице Косыгина. И некоторая эйфория насчет того, что Лужков в Москве сможет собрать много голосов, может обернуться конфузом. И «Единая Россия» в столице может столкнуться с очень серьезными протестными настроениями, я имею в виду  антилужковские настроения, которые здесь присутствуют в полной мере.  Так что в Москве сюрпризы могут быть.
Есть ряд и других регионов, где, как мне кажется, люди также устали от своих губернаторов или президентов республик, которые сидят там по 15 лет. И на выборах избиратели могут не оправдать ожиданий «Единой России» по сбору голосов, которые, судя по всему, в этой партии присутствуют.
Что касается «Справедливой России», то пока она еще не все растеряла.
Но мне кажется, что в этой партии имеет место некий элемент застоя в идеологическом плане. Поскольку Миронову все-таки надо расшифровывать, что такое социализм 21 века. И если он сказал об этом в конце прошлого года, то людям надо объяснять, что это. Хотя конечно, может быть у этой партии еще не все карты раскрыты и она готовит на будущее всякие сюрпризы и сюжеты, но пока этого не видно.
Однако шансы у «Справедливой России» безусловно есть, и я думаю, что они в декабре получат порядка 10%. Но опять-таки, многое будет зависеть от их стратегии.  По Москве она понятна.  Здесь от «Справедливой России» выступает главный оппозиционер Лужкову Александр Лебедев, и я думаю, что он может собрать достаточно много протестных антилужковских голосов. Люди  не будут голосовать за «Единую Россию» не потому, что они Путину не доверяют, а потому что на местах везде сидят члены «Единой России», которые дают разрешение на стройки в Кунцево, в Сокольниках и т.д.: ведь главы управ — все члены «Единой России». 
Партия эта большая, но бюрократическая. Там есть замечательные люди — персонально Грызлов или  Лужков, но на местах, в районах все давно поняли, какая партия устраивает такие фокусы.
У нас сегодня горячих точек по Москве около 300, из-за такой точечной уплотнительной застройки. И там есть достаточно активные люди, которые являются носителями  общественного мнения в своих домах, в различных структурах и т.д. И это мнение довольно быстро может распространиться по городу, и «Справедливая Россия» будет играть именно на этом, и сможет удивить своим результатом очень многих — в первую очередь, «Единую Россию», которая считает, что ей в Москве ничего не угрожает.
И, я повторяю, есть также ряд других регионов, в которых сегодня отмечены аналогичные тенденции и где «Справедливая Россия»  сможет достаточно четко выстроить свою региональную избирательную стратегию.
Но тем не менее, важно было бы, чтобы она все-таки стала идеологической партией. Пока там нет носителей социалистической идеологии. И допустим, включение того же Глазьева, если бы они договорились — Миронов с Глазьевым, в лидеры списка «Справедливой России», могло бы эту социалистическую персонификацию обеспечить. Потому что Глазьев в общем, по большому счету, социалист.
Что касается ЛДПР, то много всяких слухов по этому поводу ходит, но мне кажется, что она Кремлю больше не нужна. Видимо, там считают, что это лишний рот в будущей политической жизни. И поэтому на этот раз рассчитывать на благосклонное отношение со стороны Кремля шансов у Владимира Вольфовича больше нет, и он должен рассчитывать на собственные силы. Получится у него или не получится, я не знаю. Но я считаю, что шансов у ЛДПР мало и эта партия вполне может оказаться после 2007 года и в Думе, и вне ее стен — шансы на тот или иной сценарий я считаю равными: 50 на 50.
Про КПРФ понятно, что это самая стабильная партия, которая у нас сейчас есть. И она является действительно партией, и при всем моем антикоммунизме в этом плане я могу их только хвалить. Зюганов вместе с КПРФ, как я думаю, займет на выборах второе место, и получит в районе 15–20%.
Что касается СПС и «Яблока», то пока трудно сказать, у кого из них шансов больше. Многое будет зависеть от договоренностей с Кремлем. Кто нужнее будущей Думе? Понятно, что одна из этих партий в Думе обязательно должна быть, это важно для Путина, чтобы его никто не упрекал в отходе от демократии. Поэтому какая-то из этих партий в Думе окажется. Какая — пока сказать сложно.
С одной стороны, вроде бы для Запада Явлинский является большим демократом, чем являются демократы из СПС, и его появление в Думе было бы символичным, так как он для Запада — знаковая фигура. И появление Явлинского в Думе в значительной степени снизило бы тот негатив, который наверняка будет после выборов, когда будут говорить, что выборы у нас были нечестными, имели место подтасовки и т.д.
С другой стороны, в организационном плане конечно СПС сильнее.  И в финансовом отношении тоже. И выборы они выигрывают, и депутатов у них областных больше.
Поэтому, наверное, это решение должно  состояться в конце сентября -  относительно того, у кого из них больше шансов попасть в Государственную Думу. Но одна из этих партий там окажется точно. Все остальные находятся за пределами проходного барьера.
И сейчас в партиях самое интересное время — идет подковерная борьба  за места в списках. И на предстоящих партийных съездах, которые будут утверждать эти списки, выплывет много скандалов, потому что недовольные будут и их будет много. В том числе, в «Единой России», поскольку одномандатников девать некуда, всех в список не впишешь, а те, кто останется за бортом, наверное будет высказывать свое недовольство.  Сейчас мы имеем затишье, но оно — кажущееся, так как на самом деле в партиях идет серьезная борьба.

Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии