В нашем партийном пространстве положение стабильное и я очень этому рад. И никаких катаклизмов по мере приближения к выборам я не жду. В свое время я побывал на административных должностях, вдалеке от столицы, на окраине. И там у меня было такое впечатление, что президента нет, правительства нет, все хозяйство брошено на произвол судьбы, а население требует от местного губернатора: вы тут у нас главный, до Ельцина далеко, до Черномырдина далеко, вы решайте. А что может местный решить, когда центральная власть не работает?
Так вот, это время позади, сейчас у нас все стабильно, и слава Богу.
А что касается сегодняшних партий, которые у нас есть в парламенте, то ведь их население выбрало, и на следующих выборах население будет их выбирать. Путин может лишь рекомендовать и партию, и преемника, допустим, как Ширак рекомендовал Саркози, или как Блэр сегодня поддерживает своего наследника. Но, ведь в конечном счете за него будет голосовать народ. И оппозиция у нас есть – вот, возьмите коммунистов, Зюганова, это же настоящая оппозиция.
- А демократические партии есть?
И они у нас есть. Возьмите ту же «Единую Россию» - это что, разве не демократы?
- ???
- А зачем нам другие демократы? Вот когда я был губернатором Сахалина и там создал свою газету «Губернские ведомости», то там у меня лозунг был вместо «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» – «Мало быть демократом, надо быть патриотом!».
А что значит демократ в обнаженном выражении? Это просто западный человек, заброшенный в нашу атмосферу. Но, я повторяю, мало быть демократом, надо быть патриотом. И они, «Единая Россия», по крайней мере, на это претендуют, и я ничего не имею против.
Конечно, эта партия немного всем надоела, но партии ведь так и создаются. Надоест одна – «Единая Россия», люди уйдут в другую – «Справедливую Россию». «Справедливая» не будет решать вопросы, уйдут к коммунистам, к Жириновскому, и т.д.
- А как Вы относитесь к тому, что у людей нет свободы выбора, очень сильно изменено избирательное законодательство, и все решает административный ресурс?
Ну, демократия – это ведь не раз навсегда данная ипостась, демократический строй нужно отстаивать. Вот, знаете, к интересным выводам пришли наши конфликтологи. Они пришли к выводу о том, что спокойная жизнь в стране душит демократию, происходит застой, и можно манипулировать голосами. И чтобы этого не было, нужны постоянные встряски, борьба, демонстрации, разгон демонстраций. Тогда население будет поступать по зрелому. Поэтому то, что происходит у нас, это нормально. Есть и то, и другое.
Валентин Федоров, профессор, заместитель директора Института Европы РАН РФ.