1.Конфликт в Ингушетии
Западная печать откликнулась на это таким дружным хором и с некоторой даже нескрываемой радостью, что есть основания предположить, что многим СМИ Запада каким-то образом было известно о готовящейся вылазке. Даже солидный английский журнал «Economist», который редко поддается эмоциям, опубликовал статью под названием: «Может ли война в Чечне перерасти в войну за ее пределами?» и дал утвердительный ответ. «Пока российская армия оттачивала свои навыки и умения на Востоке, - ехидничает журнал, - демонстрируя способность реагировать на угрозы, которые им больше не грозят, чеченские боевики на юге продемонстрировали ее неспособность отвечать на каждодневные вызовы. Рейд в соседнюю Ингушетию унес более 100 жизней, в том числе жизни ингушских чиновников и сотрудников ООН».
Журнал предупреждает, что взрыва в Ингушетии следовало ожидать, ведь, по убеждению журнала, туда уже давно стекались многие чеченцы, бежавшие от войны. К тому же неразумно было размещать десятки тысяч чеченцев в лагерях в Ингушетии, где и без того нелегально укрывались сотни чеченских боевиков. Когда в конце прошлого года, чтобы подтвердить нормализацию ситуации в Чечне, правительство начало закрывать лагеря в Ингушетии и отправлять беженцев домой, значительная часть их ушла в подполье.
Английская печать цитирует Томаса де Валла из лондонской аналитической организации «Институт Войны и Мира», заявляющего, что в Ингушетии сегодня существуют собственные рассадники терроризма, которые могут вылиться в затяжной военный конфликт едва ли намного меньший чеченского.
Английская «Time» несколько неожиданно в качестве средства долгосрочного решения проблемы в Чечне называет не новые активные военно-полицейские меры, а ликвидацию коррупции на всем Кавказе и в Российской Федерации в целом.
Обозреватель немецкой газеты «Welt am Sonntag» Петер Бем, тоже не скрывающий удовлетворения по поводу возникшего конфликта, считает, что пришла пора серьезным образом предупредить Россию, ибо руководство современной России будто бы виновно в том, что Кавказ стал «пороховой бочкой», т.к. здесь объединились все факторы, которые формируют регион в классическом смысле этого слова - и моноэтничная структура населения, сосредоточенного на очень узкой территории, и большая часть населения, не имеющая работы, и разгул беззакония, бандитизма, наркотраффик и коррупция. Газета заявляет, что она будто бы давно предупреждала о том, что чеченская гражданская война непременно перекинется в Ингушетию. Вина в этом, по ее мнению, полностью на правительстве Российской Федерации, которое не умеет использовать факторы, способные привести к миротворчеству. По мнению газеты, более 100 тыс. чеченских беженцев, проживающих в Ингушетии, рано или поздно, должны были организоваться в какую-то форму противодействия властям, политикой которых они недовольны, как в ходе военных действий, так в ходе миротворческих акций.
Другая немецкая газета «Die Welt» подчеркивает, что на Кавказе столкнулись стратегические интересы России и США. Россия воспринимает Кавказ как свое «подбрюшье». К тому же все нефтепроводы, по которым среднеазиатская нефть течет в Европу, проходят через этот регион. Но именно для США такая роль региона является поводом для того, чтобы активизировать там свое присутствие. Сегодня 2 фактора дестабилизируют весь регион: продолжающаяся гражданская война в Чечне и вновь проснувшийся после «революции роз» грузинский национализм. Пока эти факторы будут действовать - дестабилизации не будет видно конца, и США имеют все основания внедряться в этот регион под явным, но хорошо действующим предлогом, что эта дестабилизация не должна перекинуться на другие соседние регионы, запредельные по отношению к Российской Федерации.
Австрийская газета «Der Standard», анализируя события в Ингушетии, вызвавшие, по ее мнению, «шок в аппарате российских силовиков», цитирует бывшего министра обороны России Игоря Родионова, заявившего: «Без измены в российских войсках, боевики никогда не смогли бы осуществить подобную операцию». Газета полагает, что события в Ингушетии, приводят к 2 очевидным выводам: о недееспособности российских спецслужб и о том, что в этих структурах есть люди, которые сотрудничают с мятежниками или террористами, как бы их не называли.
Особо отягчающим обстоятельством этих событий, по мнению газеты, является то, что вопреки первым сообщениям, большая часть нападавших оказалась ингушами, а не чеченцами. Из Чечни пришло всего около 50 человек. Газета заключает: «Официальная версия Москвы о нормализации положения в Чечне оспаривается не только правозащитными организациями, но и российскими СМИ». Она говорит также о том, что «президент В.Путин, по-видимому, больше не верит, как прежде, в нормализацию, ведь он уже говорит об усилении военного присутствия на Северном Кавказе. Незадолго до последних событий, министр обороны Сергей Иванов, доверенное лицо Путина, еще считал, что регионе дислоцировано достаточное количество войск, чтобы предотвращать подобные нападения».
Тон большинства информационных сообщений о событиях в Ингушетии, появившихся в западной печати, однозначно критичен по отношению к федеральным властям и способностям спецслужб Министерства обороны и МВД нормализовать ситуацию и обеспечить безопасность граждан России.
2.Саммит НАТО в Стамбуле
Накануне саммита НАТО посол США в России Александр Вершбоу и политобозреватель Николай Бернс опубликовали статью в газете «International Herald Tribune», где заявили о том, что «саммит будет посвящен строительству партнерства с Россией». Однако, к сожалению, реальный ход саммита не оправдал этих прогнозов.
Как пишет французская газета «Libération», голоса России на саммите не было слышно, и она уклонилась от международных обязанностей, которые вытекают из ее стремления наладить нормальные партнерские отношения. Особо неудачным газета полагает отказ В.Путина прибыть на этот саммит и провести конструктивные переговоры вместе с НАТО. Именно это обстоятельство, по мнению газеты, «ускорило решение руководства НАТО трансформировать эту военную организацию из регионально-оборонительной в трансатлантическую-военную».
Немецкая газета «Franfurter Allgemeine» подчеркивает, однако, что пока сотрудничество России и НАТО не идет дальше совместных организационных мероприятий: недавно НАТО и Россия договорились расширить миссию НАТО в Москве и создать постоянную российскую миссию в штаб-квартире. Однако эта акция выглядит больше как регулярный обмен информацией, чем реальное сотрудничество. Поможет этому, безусловно, и учреждение стипендии в Военном колледже НАТО в Риме для изучения различных национальных концепций и военных доктрин в странах, входящих в Совет НАТО-Россия. Однако и это выведет на взаимное сотрудничество НАТО и России лишь опосредовано.
Французская газета «Le Monde» говорит, что пока сотрудничество намечается, обсуждается и его возможность быть осуществленным лишь не в военных областях, а именно - обеспечение готовности к гражданским катастрофам, борьба с терроризмом. Что касается военного взаимодействия, то пока дальше переговоров о совместной противоракетной обороне и проведения маневров дело не идет.
Ответственный за выпуск - проф. Антонович И. И.
Западная печать откликнулась на это таким дружным хором и с некоторой даже нескрываемой радостью, что есть основания предположить, что многим СМИ Запада каким-то образом было известно о готовящейся вылазке. Даже солидный английский журнал «Economist», который редко поддается эмоциям, опубликовал статью под названием: «Может ли война в Чечне перерасти в войну за ее пределами?» и дал утвердительный ответ. «Пока российская армия оттачивала свои навыки и умения на Востоке, - ехидничает журнал, - демонстрируя способность реагировать на угрозы, которые им больше не грозят, чеченские боевики на юге продемонстрировали ее неспособность отвечать на каждодневные вызовы. Рейд в соседнюю Ингушетию унес более 100 жизней, в том числе жизни ингушских чиновников и сотрудников ООН».
Журнал предупреждает, что взрыва в Ингушетии следовало ожидать, ведь, по убеждению журнала, туда уже давно стекались многие чеченцы, бежавшие от войны. К тому же неразумно было размещать десятки тысяч чеченцев в лагерях в Ингушетии, где и без того нелегально укрывались сотни чеченских боевиков. Когда в конце прошлого года, чтобы подтвердить нормализацию ситуации в Чечне, правительство начало закрывать лагеря в Ингушетии и отправлять беженцев домой, значительная часть их ушла в подполье.
Английская печать цитирует Томаса де Валла из лондонской аналитической организации «Институт Войны и Мира», заявляющего, что в Ингушетии сегодня существуют собственные рассадники терроризма, которые могут вылиться в затяжной военный конфликт едва ли намного меньший чеченского.
Английская «Time» несколько неожиданно в качестве средства долгосрочного решения проблемы в Чечне называет не новые активные военно-полицейские меры, а ликвидацию коррупции на всем Кавказе и в Российской Федерации в целом.
Обозреватель немецкой газеты «Welt am Sonntag» Петер Бем, тоже не скрывающий удовлетворения по поводу возникшего конфликта, считает, что пришла пора серьезным образом предупредить Россию, ибо руководство современной России будто бы виновно в том, что Кавказ стал «пороховой бочкой», т.к. здесь объединились все факторы, которые формируют регион в классическом смысле этого слова - и моноэтничная структура населения, сосредоточенного на очень узкой территории, и большая часть населения, не имеющая работы, и разгул беззакония, бандитизма, наркотраффик и коррупция. Газета заявляет, что она будто бы давно предупреждала о том, что чеченская гражданская война непременно перекинется в Ингушетию. Вина в этом, по ее мнению, полностью на правительстве Российской Федерации, которое не умеет использовать факторы, способные привести к миротворчеству. По мнению газеты, более 100 тыс. чеченских беженцев, проживающих в Ингушетии, рано или поздно, должны были организоваться в какую-то форму противодействия властям, политикой которых они недовольны, как в ходе военных действий, так в ходе миротворческих акций.
Другая немецкая газета «Die Welt» подчеркивает, что на Кавказе столкнулись стратегические интересы России и США. Россия воспринимает Кавказ как свое «подбрюшье». К тому же все нефтепроводы, по которым среднеазиатская нефть течет в Европу, проходят через этот регион. Но именно для США такая роль региона является поводом для того, чтобы активизировать там свое присутствие. Сегодня 2 фактора дестабилизируют весь регион: продолжающаяся гражданская война в Чечне и вновь проснувшийся после «революции роз» грузинский национализм. Пока эти факторы будут действовать - дестабилизации не будет видно конца, и США имеют все основания внедряться в этот регион под явным, но хорошо действующим предлогом, что эта дестабилизация не должна перекинуться на другие соседние регионы, запредельные по отношению к Российской Федерации.
Австрийская газета «Der Standard», анализируя события в Ингушетии, вызвавшие, по ее мнению, «шок в аппарате российских силовиков», цитирует бывшего министра обороны России Игоря Родионова, заявившего: «Без измены в российских войсках, боевики никогда не смогли бы осуществить подобную операцию». Газета полагает, что события в Ингушетии, приводят к 2 очевидным выводам: о недееспособности российских спецслужб и о том, что в этих структурах есть люди, которые сотрудничают с мятежниками или террористами, как бы их не называли.
Особо отягчающим обстоятельством этих событий, по мнению газеты, является то, что вопреки первым сообщениям, большая часть нападавших оказалась ингушами, а не чеченцами. Из Чечни пришло всего около 50 человек. Газета заключает: «Официальная версия Москвы о нормализации положения в Чечне оспаривается не только правозащитными организациями, но и российскими СМИ». Она говорит также о том, что «президент В.Путин, по-видимому, больше не верит, как прежде, в нормализацию, ведь он уже говорит об усилении военного присутствия на Северном Кавказе. Незадолго до последних событий, министр обороны Сергей Иванов, доверенное лицо Путина, еще считал, что регионе дислоцировано достаточное количество войск, чтобы предотвращать подобные нападения».
Тон большинства информационных сообщений о событиях в Ингушетии, появившихся в западной печати, однозначно критичен по отношению к федеральным властям и способностям спецслужб Министерства обороны и МВД нормализовать ситуацию и обеспечить безопасность граждан России.
2.Саммит НАТО в Стамбуле
Накануне саммита НАТО посол США в России Александр Вершбоу и политобозреватель Николай Бернс опубликовали статью в газете «International Herald Tribune», где заявили о том, что «саммит будет посвящен строительству партнерства с Россией». Однако, к сожалению, реальный ход саммита не оправдал этих прогнозов.
Как пишет французская газета «Libération», голоса России на саммите не было слышно, и она уклонилась от международных обязанностей, которые вытекают из ее стремления наладить нормальные партнерские отношения. Особо неудачным газета полагает отказ В.Путина прибыть на этот саммит и провести конструктивные переговоры вместе с НАТО. Именно это обстоятельство, по мнению газеты, «ускорило решение руководства НАТО трансформировать эту военную организацию из регионально-оборонительной в трансатлантическую-военную».
Немецкая газета «Franfurter Allgemeine» подчеркивает, однако, что пока сотрудничество России и НАТО не идет дальше совместных организационных мероприятий: недавно НАТО и Россия договорились расширить миссию НАТО в Москве и создать постоянную российскую миссию в штаб-квартире. Однако эта акция выглядит больше как регулярный обмен информацией, чем реальное сотрудничество. Поможет этому, безусловно, и учреждение стипендии в Военном колледже НАТО в Риме для изучения различных национальных концепций и военных доктрин в странах, входящих в Совет НАТО-Россия. Однако и это выведет на взаимное сотрудничество НАТО и России лишь опосредовано.
Французская газета «Le Monde» говорит, что пока сотрудничество намечается, обсуждается и его возможность быть осуществленным лишь не в военных областях, а именно - обеспечение готовности к гражданским катастрофам, борьба с терроризмом. Что касается военного взаимодействия, то пока дальше переговоров о совместной противоракетной обороне и проведения маневров дело не идет.
Ответственный за выпуск - проф. Антонович И. И.