В течение 2004 года целая серия инициатив, уже не знаю, откуда они исходили, но поддержанных президентом - и в социальной сфере, и в международной политике, и в экономике, например, по части использования Стабилизационного фонда, формирования бюджета и т.д. - практически все эти инициативы, которые затевались при поддержке Путина, носили антигосударственный, антинародный характер. Единственное решение, которое наша фракция «Родина» смогла поддержать – это назначаемость губернаторов. Все остальное к концу года пришло к своему логическому завершению.
Как только началась реализация социально-экономической программы правительства, все вышло на поверхность, и мы увидели, что все, что в наших оценках было антинародным, оказалось на самом деле антинародным. То есть, эти решения, оцененные партией «Родина» в голосованиях, выступлениях в течение года – они полностью совпали с теми оценками, которые на массовом языке присутствуют среди населения России.
И в течение этого года все наши попытки инициировать более здравые инициативы в сотрудничестве с президентом и его администрацией провалились. Последняя акция - голодовка в стенах парламента - в которой мы пытались обратить внимание на невозможность проведения нынешней социально-экономической политики правительства, была полностью проигнорирована Кремлем. Это означает, что нам с Кремлем больше не по пути. Мы уже от него не можем ожидать какого-то повода для сотрудничества.
- Тогда с кем по пути? Думскому большинству Вы, даже объединившись всеми оппозиционными фракциями, ничего не можете противопоставить? Значит, на каком поле тогда союзников искать? С кем объединяться? Как ситуацию можно изменить?
Вы знаете, хотя в политике действительно всегда ищутся союзники в виде различных сформированных групп, все-таки основной наш союзник – это российский народ. Мы в нем пытаемся черпать для себя союзников и силы для поддержки. Много у нас есть разнообразных партий, движений, и действительно, какие-то попытки сотрудничества мы предпринимаем. Но, с другой стороны, вполне возможны и довольно резкие шаги по поводу решения руководства «Народной воли», которое фактически заняло предательскую позицию – я имею в виду подписание известного соглашения.
С другой стороны, возможно, у нас наладятся контакты с Партией пенсионеров, лидер которой вышел из фракции «Единая Россия». Но это, на самом деле, второстепенные события в политической жизни, а первостепенное дело для нас - это формирование собственной партии, обращение к народу в регионах с предложениями и призывами вступить в нашу партию.
Мы стараемся ее строить как партию победы, а не как партию политических интриг – с кем объединяться, с кем расходиться, это второстепенный вопрос, а первостепенный вопрос – быть со своим народом, когда в Кремле, в правительстве сидят изменники Родины.
- И в этой связи вопрос: многие эксперты предсказывают лидеру вашей партии Дмитрию Рогозину хорошее будущее, проча его на роль альтернативного лидера на следующих президентских выборах 2008 года. Такая задача самой партией ставится или об этом говорить еще рано?
Конечно, мы мечтаем о том, чтобы на президентских выборах 2008 года выставить своего собственного кандидата, но пока до президентских выборов далеко, такая задача не ставилась, и никогда не обсуждалась в партии. С моей точки зрения, а я знаю Дмитрия Рогозина очень много лет, сейчас он вырос до того уровня, когда он может быть кандидатом в президенты и может быть президентом. Но это моя личная точка зрения, она не отражена ни в каких документах и не является предметом обсуждения в партии.
Если нам удастся создать такую организационную структуру, которая к президентским выборам будет способна реально бороться за победу нашего лидера на выборах, я думаю, что он будет выдвинут и победит.
Андрей Савельев,
член думского комитета по делам СНГ,
член фракции «Родина»,
доктор политических наук.