- По большому счету, весь украинский государственный проект был вымышленным от начала и до конца, и фактически он оформил распад Советского Союза. То есть, реально никакой единой украинской нации, которая вот, наконец, обрела свою независимость и обращается к своим традициям, нет. Рано или поздно вот эти внутренние противоречия должны были начать давать обострения. И нынешний кризис, когда мы видим, что страна действительно раскололась на два лагеря, почти равных, он об этом свидетельствует. И вообще, если бы кто-либо вознамерился расколоть Украину, то он бы мог это сделать очень легко. Никаких особенных проблем с этим не возникало бы, и возможно, что именно сейчас мы осуществление этого плана и видим.
Что касается международного аспекта – для России распад Украины будет не очень приятным, но, с другой стороны, это будет нести и очевидную выгоду, так как возврат под российское влияние восточных областей Украины и Крыма дает нам огромное количество преимуществ, начиная от баз Черноморского флота и заканчивая внутренним Азовским морем, Донбассом и т.д.
Вообще, на мой взгляд, нет оснований говорить о том, что геополитический передел постсоветского пространства закончен. На наших глазах распалась суперимперия Советский союз, исчезла Югославия, постоянно перекраиваются границы по всему миру. Штаты вообще творят что хотят и сделали из международного права пустой звук. Поэтому я не вижу никаких оснований для того, чтобы считать, что распад Украины невозможен.
Что касается России, то, возможно, действия России на украинских выборах были не столь эффективны, как хотелось бы, они даже были довольно неуклюжи. Но, тем не менее, я считаю, что в целом решение России занять более активную роль на постсоветском пространстве является позитивным, потому что у России есть объективные стратегические интересы на постсоветском пространстве и отрицать их невозможно.
Если, например, американцы, находящиеся за океаном, считают, что у них на Украине есть интересы, то почему таких интересов не может быть у нас? Совершенно очевидно, что интересы у нас есть и мы должны их обеспечивать.
На самом деле Россия должна выходить из той комы, в которую она сама себя вогнала в начале 90-х годов, когда мы сами себе говорили: мы ничего не можем, мы полное, извиняюсь за выражение, дерьмо, мы в полном болоте, мы никто, ничто и зовут нас никак. И посыпали голову пеплом…
Россия пока, по крайней мере, остается Россией. У нас есть рычаги влияния на ситуацию. Стоит вспомнить, что вся Западная Европа живет на российском газе, и на российском газе живет вся Украина, в том числе и Западная, и на российской электроэнергии тоже. И у России есть рычаги влияния на ситуацию.
Дальше, что касается отношений России с Западом, с Америкой, с Европой – по этим же причинам я считаю, что думать о том, что Запад отвернется от России в связи с ее позицией на Украине, просто смешно. Это также наивно, как считать, что Запад нас облагодетельствует, если мы сейчас сдадим Украину.
А если мы сейчас сдадим Украину, то это создаст очень неприятный прецедент, который повлияет на позицию России на постсоветском пространстве в целом. То есть, все будут видеть, что Россия спокойно, без проблем, сдает свои интересы, сдает своих союзников, безо всяких оглядок, в обмен фактически на обещания Запада.
Но ведь Запад нам ничего конкретного в обмен той же Украины не предлагает! Он нам говорит: да, было бы хорошо, это соответствовало бы демократическим нормам и т. д. Но последняя новейшая история за 15 лет убедила нас в том, что все это просто болтовня и не более того.
Запад все время что-то обещает, но ничего не делает. А на самом деле Запад просто играет в хитрую игру. И Горбачева они объегорили. Да и вообще, у Запада есть свои стратегические интересы, и никогда и никому он из альтруистических побуждений эти интересы не сдаст. Этого никогда не было, нет и не будет.
У Запада есть свои цели в международной политике и они могут в той или иной мере совпадать или не совпадать с российскими. Но он никогда этими целями не поступится. И то, что они сейчас фактически готовы учинить переворот на Украине, говорит о том, как они вообще далеко готовы зайти, осуществляя свои интересы и идя к своим целям.
Поэтому, я считаю, что Россия должна жестко придерживаться своей позиции, что Януковича избрали законно, что все должно проистекать в рамках Конституции, что силовое разрешение конфликта, тем более со стороны оппозиции и при поддержке внешних сил недопустимо и т.д.
И Америка, и западная Европа, может быть, немного поворчат, но примут эту позицию России, в этом я уверен. Потому что отношения с Россией для них важнее, чем ситуация на Украине, хотя она для них достаточно важна.
А что касается геополитического передела, то я смею напомнить, что еще недавно проходила информация, что в ЦРУ опубликовано исследование, в соответствии с которым Россия должна в ближайшие 20-30-50 лет развалиться на 13 кусков. Вот они такие варианты обсуждают совершенно спокойно. И для них это нормальное дело – вот развалился Советский Союз, хорошо. Развалится Россия – еще лучше. В этом смысле я не вижу никакой трагедии из того, что Украина распадется на прозападную и пророссийскую части.
Сергей Михеев,
ведущий эксперт Центра политических технологий.