- Все наши политтехнологи, которые были командированы в Украину Кремлем, полностью провалились. Это, по-моему, очевидно всему миру, и Кремлю, в том числе, очевидно. То есть, в данном случае, конечно, визит Путина в Украину накануне первого тура голосования был контрпродуктивен. Это очевидно. Мы здесь пережали ситуацию таким же образом, как это произошло в Абхазии. Во всяком случае, хорошо это или плохо для России, трудно говорить.
Но я не думаю, что Ющенко будет для России гораздо хуже, чем Янукович. Но то, что Янукович является однозначно ставленником Кремля и Кремль эту игру проиграл, это, повторяю, всем очевидно.
Я же со своей стороны считаю, что Ющенко не только не будет значительно хуже, а может быть, в какой-то степени будет даже и лучше. Потому что по существу он сможет, возможно, в большей степени консолидировать украинское общество, чем Янукович.
И напротив, в случае избрания президентом Украины Януковича общество может быть более расколото, и тогда ситуация в Украине может стать менее стабильной, что, в общем-то, не в национальных интересах России.
Кроме того, Россия, как известно, сама заявила о том, что она стремится к интеграции в европейское сообщество, в том числе, в рамках концепции этих четырех пространств. Поэтому чинить препятствия Украине для интеграции в тот же самый проект, куда мы сами интегрируемся, по меньшей мере, неуместно, и вызывает естественное недоумение у многих украинских политиков.
Поэтому, независимо от того, кто победит на этих выборах - а все-таки, судя по тому, что ситуация примерно 50 на 50 сегодня складывается, то ее, конечно, можно переломить - дело заключается в том, что, как показали последние события не только в Украине, но и в Белоруссии и в Абхазии, включение административной машины Кремля может сыграть контрпродуктивную роль, а тем более, если она будет включена на полную мощность! А уж мощнее не может быть, если едет туда сам президент.
Но объяснить такую настойчивость можно только одним - тем, что Януковича лоббируют очень серьезные люди в Москве, которые связаны соответствующими коммерческими отношениями непосредственно с украинской деловой элитой. Только так это можно объяснить, потому что никакого другого внятного объяснения со стороны нашей власти не было. Поэтому приходится делать такой вывод.
- То есть, президент становится, по сути, заложником коммерческих интересов крупных российских ФПГ?
Он является инструментом этих сил, вольным или невольным инструментом. Другой вопрос – что, может быть, он не совсем себе отдает в этом отчет, хотя вроде бы, по должности, обязан это делать. Но вывод напрашивается именно такой, причем не только у меня, а я уверен, что это видно и с западной стороны.
При этом не надо забывать и о том, что, конечно, с западной стороны ведь тоже включен административный ресурс. Другой вопрос – что опять же, и я еще раз хочу об этом сказать - не факт, что Ющенко будет гораздо хуже, чем Янукович, для тех, настоящих, подлинных интересов России, которые являются собственно интересами, а не так, как их понимает наше политическое руководство.
И, тем не менее, у меня есть такая смутная догадка, что дожмет Кремль эту ситуацию. Но все это выглядит очень некрасиво.
Сергей Кортунов,
заместитель председателя Экспертного совета комитета по международным делам Совета Федерации,
председатель Комитета внешнеполитического планирования.