- США, конечно же, отбирают Грузию у России. Они колебались долгое время, пока какая-то у них надежда была на то, что Россия справится с Чечней, потому что американские интересы, если говорить уж совсем прагматично и цинично, это труба. Из Каспия на Запад. И если бы Россия продемонстрировала способность справиться с Чечней и обеспечить какой-то гарантированный стабильный поток нефти, то наверное, американцы пошли бы на большее сотрудничество с Россией и в общем-то, могли бы немного Грузию поприжать. Но Россия их подвела и разочаровала, потому что она не может справиться с Чечней. Соответственно, у американцев появился окончательный интерес к тому, что трубопровод шел через Грузию. И конгломерат, который был создан для этого, он в течение нескольких лет вяло очень действовал, они действительно не могли определиться, и политическая ситуация нестабильная была в этом регионе.
Но сейчас конгломерат полностью определился, труба идет из Азербайджана через Грузию в турецкий Джейхан. И теперь им Грузия нужна в качестве надежного союзника, через который пройдет эта труба. Соответственно, Саакашвили оказывается поддержка, стопроцентная, и такая же стопроцентная поддержка оказывается его усилиям консолидировать страну. Конечно же понятно, что без того, чтобы найти какое–то урегулирование с Абхазией и, в особенности, с Южной Осетией, трудно об этом говорить. То есть, здесь расстановка сил абсолютно ясная конечно – что США будут и поддерживать, и подталкивать, и поощрять Саакашвили, чтобы он разобрался и с Южной Осетией, и с Абхазией.
Попытки России, достаточно неуклюжие, я бы сказал, чего-то там грозить, обещать что-то сделать по Южной Осетии, по-моему никого не убеждают. Нужно сначала с Чечней, опять же, разобраться, прежде чем грозить чего-то в Осетии сделать. Ну Россия грозит конечно чем? Что она дестабилизирует обстановку. Вот она и поощряет Кокойту, этого бандита, орудия напихала в Южную Осетию и в Абхазию. Но пока, как я думаю, это и все, что она может представить.
Конструктивный вариант урегулирования, который бы заинтересовал американцев, у России отсутствует. Вместо этого, наоборот, угрозы, а это значит, что американцы еще больше будут заинтересованы в том, чтобы взять Саакашвили под покровительство. И помочь ему, если нужно будет, даже военным путем, расправиться и с Южной Осетией, а может быть, со временем, и с Абхазией.
Американцы вообще в этом регионе прочно сидят, у них там сейчас и Грузия, и Азербайджан, и Турция, которая нависает над этим регионом. У них там достаточно сильные активы, чтобы попытаться отвоевать Закавказье. И это означает серьезный вызов, брошенный России, так как если Закавказье перестанет быть пророссийским и вообще отойдет кому-то, то следующим встанет вопрос о Северном Кавказе. И может быть, Кавказ тоже захочет посмотреть на ситуацию по другому и задумается: а почему бы тоже от России не отойти? И не получить чего-нибудь от американской администрации?
В общем, дело здесь серьезное, как мне кажется, и пока я никакого особого большого стратегического замысла нашего на Кавказе не вижу. А все неуклюжие действия наших военных приводят только к одному – они делают Саакашвили, человека склонного к компромиссу, человеком, не склонным к компромиссу. Поэтому он и помчался в Штаты и выступал там резко, обвинял Россию и получил полную поддержку. И в общем, это означает, что нашим военным где-то придется немного сдержать себя и перестать нагнетать обстановку. Хотя там вообще Кокойты все больше накручивает. Ему выгодно обострение, потому что самопровозглашенный режим – с ним даже Россия, несмотря на то, что она его поддерживает и помогает, каких-то казаков туда засунула, не может ничего сделать.
Эта республика не может быть признана. Всей Европе понятно, что это часть Грузии, поэтому любые действия Саакашвили со стороны ЕС, ОБСЕ, Соединенных Штатов будут получать поддержку. Он делает законную вещь, он укрепляет единство страны. И надо, может быть, и России переменить планы и помочь ему, и этого Кокойты, как Абашидзе вытащили в Москву, взять и выдернуть оттуда. Но вместо этого делаются резкие заявления.
Конечно, я думаю, что кризис в Южной Осетии еще впереди основной, и я не вижу пока здесь никаких шансов для Саакашвили проиграть. Он все время правильно играет на западном фланге, пользуется их поддержкой и в итоге может вынудить Соединенные Штаты к более активным действиям, понимая, что если Штатам нужна труба в Грузии, значит, Штаты будут за это дело бороться.
Виктор Кременюк
заместитель директора института США и Канады, профессор.