Вы знаете, мы живем в удивительное время. Я так понимаю, что у нас нет никакой и цензуры, никаких карательных действий, а есть споры хозяйствующих субъектов, и сменившие их в последнее время споры менеджмента в рамках корпоративных процедур. Но хорошего в этом абсолютно ничего нет.

Думаю, что сейчас такой период, когда можно себе позволить любого типа решения – и законодательные, и политические, и кадровые. Думаю, что в основе того, что это делается именно сейчас, лежит реальный страх за 2007-2008 годы. То есть, реальное опасение власти, что ситуация может выйти из-под контроля, поэтому все каналы влияния нужно четко отфиксировать.

А что касается «Свободы слова», думаю, что бедолага Шустер пнул в последних нескольких выпусках «Единую Россию» и сильно ошибся. Ну, ошибся, в смысле поплатился, так как я считаю, что он правильно все сделал, но подставился.

- А у оппозиции какие-то реальные информационные возможности кроме Интернета остаются для выражения своих взглядов?

Вы знаете, реальные возможности, конечно, сильно сузились, потому что основными каналами доставки правды были прямые эфиры центральных каналов. А с другой стороны, я вас уверяю, что когда в обществе действительно начнется серьезный протест против ущемления свободы слова и демократии, возникнут и способы за них побороться.

То есть, если общество захочет правды и будет реально заинтересовано в свободе слова, гласности и всем таком, то не волнуйтесь, все это вернется на телеканалы. Вспомните, появление «Взгляда» в эпоху коммунизма.

- То есть, вопрос в общественной востребованности?

Да. Когда народу, грубо говоря, плевать, так можно что угодно делать.

Борис Надеждин,

член федерального совета Союза правых сил