Нынешнее Послание президента, на мой взгляд, самое оптимистичное по форме из всех Посланий, которые мне приходилось слышать, а это девятое Послание, которое я выслушиваю. Вместе с тем хочется отметить, что президент, объявляя по сути дела, пять национальных программ – жилищное строительство, здравоохранение, образование, борьбу с бедностью и реформу армии – на самом деле трижды в течение своей почти пятидесятиминутной речи заявил, что Россия не сойдет с избранного курса и никаких изменений не будет. Из этого следует, что ситуацию, которая сложилась во всех тех сферах, которые сегодня пытается поднять президент, вследствие того курса, который он последовательно проводит, изменить не удастся. Это первое.
Второе, что надо отметить – то, что его речь была чисто популистской, своего рода это пиаровская кампания, которая призвана где-то успокоить общество и убедить легковерных в том, что у нас в России все хорошо. Президент, на мой взгляд, некорректно сравнил проблемы терроризма в России с происками только международного терроризма. Известно, что боль России – Чечня, есть следствие той политики, которую проводил предшественник Путина Ельцин, а потом и он сам. А уже после этого была создана почва для проникновения международного терроризма на территорию России.
Президент также коснулся международных отношений, и здесь, на мой взгляд, он тоже нарисовал благостную картину, на самом деле не соответствующую действительности. Поскольку Россия на самом деле продолжает терять свои международные позиции, и это связано с тем, что она теряет своих союзников даже в ближнем зарубежье. Примеров тому достаточно много. И в последний период, в последние два года, когда на территорию СНГ, а я бы назвал отношения со странами СНГ приоритетными во внешней политике России, активно вторгаются американцы и укрепляются там, ухудшение ситуации стало особо заметным. Да он и сам сказал, что теперь Евросоюз (НАТО он не назвал) пришел к нашим границам. Это тоже следствие российской политики.
Ну и последние события в Аджарии, которые связаны с тем, что мы в общем-то сдали этот регион без учета национальных интересов России, который позволит американцам с помощью Саакашвили решить вопрос транспортировки каспийской нефти на Запад, в том числе, в Европейский союз, минуя Россию, и Россия даже не сможет заработать на этом.
Еще один момент – президент остановился на проблемах, связанных с транспортной инфраструктурой дорог, трубопроводов и т.д. – смысл его слов был ясен, ориентация идет на сохранение и развитие этой инфраструктуры в виде сырьевого придатка Запада, рассчитанной на экспорт сырья, прежде всего, энергоносителей на Запад, а теперь, наверное, и на Восток. А это значит, что говорить о развитии России как современной державы, а не как добывающей и сырьевой, не приходится.
Отсюда повисает в воздухе и проблема реорганизации армии, потому что реорганизация армии требует сегодня сверхвысоких технологий, которые в России губятся. Поэтому не случайно в Послании президента, на мой взгляд, отсутствует разговор о реальном секторе производства, во-первых, и в том числе, о такой огромной сфере, очень тяжелой сфере в России, как сельское хозяйство. В Послании вообще слова не было произнесено об этом.
Ну а борьба с бедностью - это разговор, в общем, в пользу бедных. Так как на самом деле власть борется не с бедностью, а с бедными, об этом многие говорят, причем различными способами, в том числе, манипулированием сознания, используя для этого непонимание людьми разницы между льготами и их компенсацией.
Короче говоря, у меня достаточно тяжелый осадок от выступления президента и от его видения и видения его команды перспектив развития России, российского бизнеса, а факты говорят о том, что в этом году усилилось бегство капитала за границу, а не продолжается рост инвестиций.
Проблема бедности также обостряется. Есть официальные данные. У нас 50% населения страны, по данным Госкомстата, если применить международные стандарты, являются нищими и очень бедными. По западным стандартам нищие – это люди, которые могут расходовать в день один доллар и менее, очень бедные расходуют от одного до двух долларов. Вот у нас нищих - 18%, а 32% - очень бедные люди, и того в общей сложности получается половина населения. Поэтому разговоры о подъеме экономики и все прочее – это, на мой взгляд, очередная выдумка президентского агитпропа.
Кстати, в прошлый раз В.Путин был более, я так скажу, искренен в этом отношении, когда заявлял в своем прошлом Послании, что в России так и не создана база для устойчивого роста. Потому что мы в значительной степени зависим от нефтяной и газовой трубы, от экспорта нефти и газа. На этот раз он об этом умолчал, хотя ситуация радикально в этом плане не изменилась. Ну и статистика, которая вот сейчас появилась в ответ на Послание президента, это подтверждает.
Кстати, и либеральные экономисты говорят о том, что без вмешательства государства в регулирование отдельных экономических процессов нам из этих проблем не выбраться. А он, в свою очередь, в Послании опять заявил, что государство должно уходить из тех сфер, где оно неэффективно. Но государство у нас – это прежде всего, чиновники, и здесь спорный вопрос, потому что чиновник, как правило, занимается сегодня либо своим бизнесом, пользуясь должностным положением, либо просто не хочет работать. И по этому принципу можно любую сферу завалить и сказать, что государство в нем неэффективно. А на самом деле надо менять чиновничество, которое у нас в высшей степени коррумпировано.
Александр Кравец,
Заместитель председателя комитета по информационной политике,
член ЦК КПРФ.