Как известно, нет ничего более постоянного, чем временное. Поэтому нельзя исключать того, что кандидатура В.Христенко будет предложена на утверждение Государственной Думы в ближайшие дни, а претендент на премьерский пост, с которым В.Путин будет готов идти рука об руку предстоящие четыре года, гораздо позже. Например, в мае после процедуры инаугурации вновь избранного президента.
Однако в том, что назначение вице-премьера В.Христенко временно исполняющим обязанности председателя правительства не перерастет в сохранение за ним этого поста, уверены почти все.
Также большинство наблюдателей полагают, что выдвигаемый В.Путиным на пост премьера кандидат должен стать консенсусной фигурой, одобренной лидерами президентского окружения. В этой связи очевидно, что чем дольше не будет найден консенсус, тем дольше продлится процесс формирования нового кабинета. Хотя это явно пессимистический сценарий, так как решения президента, как известно, у нас одобряются прежде, чем он их принимает.
Кто устроил бы всех? Напомним, что окружение президента, согласно наиболее часто употребляемым клише, по-прежнему делится на негражданское и гражданское крыло, старых и новых питерцев и малочисленные остатки «семьи», которые после разгоревшегося скандала вокруг В.Суркова могут и вовсе рассосаться.
Назначение на премьерский пост силовика, скорее всего, вызовет значительный негативный резонанс в среде т.н. питерских либералов, в российской политической и бизнес-элите и западном сообществе. Здесь на чашу весов будут поставлены ужесточение внутреннего политического режима во всех его проявлениях, подавление «излишних» свобод и мобилизационная внешняя политика, с одной стороны, и рост всенародной поддержки президента, с другой. На такой шаг можно пойти в случае наличия серьезных угроз государству или личной власти. Мнение же о том, просматриваются ли эти угрозы сегодня, - у каждого свое.
Обосновать такой выбор будет не слишком сложно, но само решение будет непопулярным. В качестве претендентов-силовиков на премьерский пост эксперты чаще всего называют министра обороны С.Иванова, спикера Госдумы Б.Грызлова, главу Счетной палаты С.Степашина, реже - главу ФСБ Н.Патрушева и замглавы президентской администрации В.Иванова.
Назначение на премьерский пост либерала - более желательный вариант для Запада и малочисленной российской интеллигенции, но абсолютно неприемлемое решение для силового блока, сторонников национал-патриотической идеи в Думе, «партии власти» и других, тяготеющих к «жесткой руке», политических групп. Зато обосновать такой выбор будет менее сложно - на дворе 21 век, а Россия стремится стать достойным членом мирового сообщества.
Однако без масштабной информационной государственной поддержки премьер-либерал обречен на жесткое сопротивление бюрократического аппарата, губернаторов, силовиков, патриотов и т.д., что, в конечном счете, может привести к революционной ситуации. Среди возможных кандидатур на премьерский пост под либеральным флагом эксперты называют и.о. вице-премьера А.Кудрина, советника президента А.Илларионова, замглавы администрации Д.Козака.
Назначение на пост премьера «темной лошадки» - наиболее предпочтительное решение, так как оно уравнивает шансы противодействующих группировок в окружении президента, ставя их в равные условия и не давая никому из них преимущества. Начать историю нового президентского срока с чистого листа - идея заманчивая, и если новый премьер окажется неполитической, но профессиональной фигурой, то шум быстро уляжется, правительство станет техническим и полностью подконтрольным в политическом плане президенту. Среди наиболее подходящих фигур можно назвать ректора Горного института В.Литвиненко - многие не раз заявляли, что этот человек не только близок В.Путину, но и является для него непререкаемым авторитетом в экономической сфере, рецензируя многие важные экономические программы и проекты.
Назначение на пост премьера В.Путиным своего преемника - вариант интересный. Особенно учитывая недавний информационный повод, который создал сам президент, пообещав сделать такой выбор. Некоторые эксперты считают, что оглашать имя преемника рано, так как на него сразу же полетят все стрелы. Но, с другой стороны, на него же - не на Путина, поэтому создать такую конструкцию президент может, и при этом спокойно стоять в стороне, наблюдая, как будет развиваться ситуация дальше. Тяжело в учении, легко в бою.
Среди тех, кто станет преемником действующего президента, без уточнения сроков, когда это произойдет, наблюдатели чаще всего называют Сергея Иванова, реже - Бориса Грызлова и Алексея Кудрина. Однако пробоваться могут все.
Назначение на пост премьера проходной фигуры - на год, два и т.д., пока выбор преемника не будет сделан, - также возможный вариант. На такую роль могут быть предложены и.о. вице-премьера Б.Алешин, губернатор Санкт-Петербурга В.Матвиенко, глава президентской администрации Д.Медведев, замглавы администрации И.Шувалов, лидер блока «Родина» С.Глазьев.
И, наконец, особо изощренные умы полагают, что президент назначит на премьерский пост снова Михаила Касьянова, а вся интрига была затеяна для того, чтобы прощупать почву и лишний раз понять, кто играет на своей стороне, а кто на чужой.
Может быть, Б.Ельцину четыре годя спустя пора, наконец, передать лавры самого непредсказуемого политика своему преемнику?