Власть новая, угрозы прежние

Методы давления на журналистов на постсоветском пространстве давно отработаны и не меняются, в какой бы стране это не происходило: угрозы физической расправы, судебные иски, отказ в предоставлении аккредитации, "прослушка". Об этом -  в Еженедельном бюллетене событий Центра экстремальной журналистики.

I. Нападения на журналистов, угрозы расправы

Грузия

Бойцы спецназа избили продюсера телекомпании «Рустави-2» Иосифа Курдгелия. Инцидент произошел 5 апреля в Тбилиси на дороге к Крцанисскому учебному центру Министерства обороны незадолго до запланированного проезда президента Грузии. Как сообщила информационная программа телекомпании «Курьер», спецназовцы приказали ехавшему на своем автомобиле Иосифу Курдгелия уступить дорогу. Продюсер выполнил указание с опозданием, после чего он и двое пассажиров его машины были избиты. Наблюдавшие за этом торговцы придорожных ларьков вмешались в инцидент и общими усилиями оттеснили сотрудников "Рустави 2" от спецназовцев.

Украина/Крым

7 апреля несколько человек пытались оказать силовое воздействие на российского журналиста-международника, издателя крымской газеты «Русский репортер» Надежду Полякову. Как сообщили в Русском движении Крыма, сотрудники линейного отдела милиции по станции Симферополь оперативно пресекли нападение на журналиста двух неизвестных и задержали их.

Один из нападавших заявил в милиции, что Н. Полякова якобы сама напала на него. Второй нападавший представился членом украинской ультранационалистической партии «Собор». Он не только потребовал от сотрудников правоохранительных органов «разобраться» с журналистом — издателем «антигосударственной», по его мнению, газеты, но и настоятельно рекомендовал снять со стены в отделении календарь с изображением российского корабля в Севастополе.

II. Судебные и юридические преследования

Беларусь

Лидер Либерально-демократической партии (ЛДП) Сергей Гайдукевич подал 5 апреля в суд Ленинского района Минска иск к газете "Народная воля". Политик намерен взыскать с издания 200 миллионов рублей за оскорбление его чести и достоинства.

Основанием для подачи иска стала публикация в "Народной воле" от 1 марта 2005 года ксерокопии документа, который пришел в офис ЛДП из Ирака 16 июня 2002 года. В этом документе, адресованном лидеру ЛДП, говорится: "Мы все еще ждем Ваших действий по выполнению Вашего обязательства в соответствии с указанным выше контрактом. Мы настойчиво просим Вас возвратить нам сумму в размере 996.798,060 долларов США, которую Вы задолжали". Газета упрекнула ЛДП в сотрудничестве с режимом Саддама Хусейна и получении финансовой помощи из-за рубежа, что является нарушением белорусского законодательства. Истец назвал документ фальшивкой.

"Мы не только не боимся, но мы ждем этого процесса", - заявил главный редактор "Народной воли" Иосиф Середич. По его словам, если дело все же дойдет до судебного разбирательства, то газета готова обнародовать еще три документа, подтверждающие причастность ЛДП к торговле иракской нефтью во времена правления Саддама Хусейна.

***

Учредитель и издатель газеты Алексей Король распространил информацию 7 апреля, что газета «Згода» не может получить никаких объяснений о том, на каком основании 24 марта у издания было конфисковано оборудование.

"Я каждый день веду переговоры с милицией и прокуратурой Партизанского района Минска. Я написал заявление в прокуратуру Партизанского района о незаконности конфискации оборудования. Десятидневный срок, в который мне должны были дать письменный ответ, уже истек, но этого ответа я так и не получил. Я два раза созванивался с прокуратурой, сегодня буду звонить третий раз, и, скорее всего, ответ получу в понедельник, 11 апреля", - сказал А.Король.

Заявление о незаконности изъятия техники он также написал на имя исполняющего обязанности начальника Партизанского РУВД Минска Сергея Белого, но ответа не последовало.

"Если поводом для изъятия техники стали якобы печатавшиеся у нас листовки - предъявите листовки, основания для изъятия техники и возбудите по этому факту уголовное дело. Если таких доказательств нет - верните технику, - говорит А.Король. - Однако и уголовное дело не заводят, и технику газете не возвращают".

Таджикистан

7 апреля в городском суде Душанбе состоялось рассмотрение кассационной жалобы Нуриддина Аминова по делу еженедельника "Неруи сухан", завершившегося 19 января. Н. Аминов заявил отвод всему составу суда и попросил направить его дело в Верховный суд. Свои требования он обосновывал тем, что в городском суде Душанбе работает судьей Мехрибон Абдуллаева, супруга истца Нигмата Абдуллаева, заведующего кафедрой судебного права Таджикского государственного национального университета, по иску которого Н. Аминова обязали выплатить 50 тысяч сомони (около 17 тысяч долларов) за нанесение морального ущерба. Кроме того, сын председателя суда А. Гоибназарова учится в настоящее время на юридическом факультете Таджикского государственного университета, а все судьи коллегии являются в прошлом студентами Н. Абдуллаева. Судебная коллегия в составе судей М. Исоева, Ш. Тимурова и М. Шариповой отклонила отвод как необоснованный. Рассмотрев дело, она приняла решение оставить решение суда первой инстанции в силе, при этом снизив сумму выплаты до 35 тысяч сомони. Заявление адвоката Бузургмехра Ёрова о том, что в настоящее время также по заявлению Н. Абдуллаева на Н. Аминова открыто уголовное дело, и в соответствии со статьей 223, п.4 Гражданского Кодекса рассмотрение гражданского дела должно быть приостановлено не было принято во внимание.

Украина

Как стало известно 7 апреля, бывший майор Госохраны Николай Мельниченко обратился в Печерский райсуд Киева с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального ущерба. Истец требует от Владимира Цвиля опровергнуть сведения, изложенные о Мельниченко в книге «В центре кассетного скандала. Рассказ очевидца» и серии интервью. В качестве соответчиков также указаны агентство «Главред», опубликовавшее книгу Цвиля и интернет-газета «Трибуна», опубликовавшая интервью с Цвилем.

III. Иные формы давления на редакции и журналистов. Случаи конфликтов с властью и политическими организациями

Азербайджан

5 апреля угрозам со стороны коллег подверглись парламентские корреспонденты газет "Уч ногте", "525-й газете" и "Меркез". Угрожавшие – представители газет из так называемого «черного» списка Совета прессы, в который вошли парламентские корреспонденты, занимающиеся в законодательном органе вымогательством. При этом угрожали не только судебными исками, но и физической расправой. Угрозы стали поступать после того, как Совет прессы, откликнувшись на обращение Объединения парламентских журналистов (ОПЖ), представил в парламент список газет сомнительной репутации с предложением рассмотреть целесообразность их аккредитации при Милли меджлисе (ММ). Ряд газет опубликовали этот список.

Пресс-служба ММ никак не отреагировала на предложение ОПЖ провести совместный мониторинг газет, аккредитованных в парламенте. Напротив, после выдвижения этой инициативы ужесточилось отношение к членам ОПЖ. Теперь им запрещено стоять в фойе парламента, где обычно, по данным ОПЖ, и проводятся сделки.

Армения

После проведения 2 апреля манифестации в поддержку "А1+" автомашина телекомпании, в которой находились технические средства и транспаранты, была доставлена на штрафную площадку. Начальник ГАИ Еревана Маргар Оганян не разрешил участникам акции забрать из машины мегафоны и транспаранты. "Именно из-за этого автомобиль и "арестован",- заявил он. Между тем руководитель пресс-службы МВД Саят Ширинян сообщил, что машина была эвакуирована на штрафную площадку из-за нарушения правил движения. Кроме того, по его словам, на легковом автомобиле запрещается установка громкоговорителя, однако на основании какого закона, Ширинян не уточнил. Мегафоны и транспаранты полиция не намерена возвращать. "Таков порядок",- заявил С.Ширинян.

Украина

6 апреля Председатель Крымской ассоциации свободных журналистов Лиля Буджурова заявила о том, что получила информацию о прослушивании своих телефонных разговоров неизвестными лицами.

"Эту информацию мне сообщил в понедельник 4 апреля народный депутат Украины Владимир Шкляр в ходе телефонного разговора", - отмечает журналистка.

По ее словам, когда она позвонила депутату, чтобы пригласить его принять участие в своей авторской программе на ГТРК "Крым" – "Опасная зона" в прямом эфире, Шкляр отказался от участия в передаче и заявил, что он располагает распечатками телефонных разговоров, которые якобы Буджурову "могут скомпрометировать".

"В частности, в одном из них, по словам депутата, мне "дается команда "мочить" Шкляра", - отмечает Л. Буджурова.

"Я вынуждена была довести до сведения своего собеседника, что, во-первых, разговоров с таким содержанием я ни с кем не вела, а значит они сфальсифицированы, во-вторых, ему должно быть известно, что прослушивание любого лица без санкции суда является незаконной и поэтому не может быть им использовано как аргумент в разговорах", - сказала журналистка.

Л. Буджурова отмечает, что в ее журналистской практике во времена Леонида Кучмы против нее использовались различные способы давления: угрозы физической расправы, судебные иски, отказ в предоставлении аккредитации – но с таким фактом, как "прослушка" она столкнулась впервые.

Журналистка просит главу СБУ проверить, имеет ли место прослушивание ее телефонных разговоров и кто, с какой целью, с применением каких технических средств и каких учреждений это осуществляет.

Глава службы Александр Турчинов поручил проверить информацию, изложенную в письме крымской журналистки Лили Буджуровой о фактах ее прослушивания.

IV. Ограничение доступа к информации

Беларусь

6 апреля в 10 часов утра в суде Первомайского района Минска началось судебное заседание по уголовному делу в отношении политика и бывшего бизнесмена Андрея Климова. Суд проходит за закрытыми дверями. В зал заседаний не пустили журналистов и представителей ОБСЕ.

Как сообщил свидетель по данному уголовному делу Леонид Малахов, закрытый характер судебного заседания предусмотрен постановлением о начале производства уголовного дела. Причины такого решения не объясняются.

Напомним, что Андрей Климов обвиняется в клевете на президента (ч. 2 ст. 367 Уголовного кодекса) и оскорблении президента (ч. 1 ст. 368 УК) за высказывания в адрес Александра Лукашенко, содержащиеся в различных его статьях и книгах.

Казахстан

5 апреля журналистам карагандинской телекомпании «5 канал» отказал в получении информации департамент труда и социальной защиты населения по Карагандинской области. При этом в департаменте сослались на то, что приглашают только газеты.

Кыргызстан

В городе Талас утром 4 апреля во время выступления новоизбранного депутата Жогорку Кенеша Равшана Жээнбекова по национальному телеканалу КТР была прервана трансляция передачи. Вещание было снова восстановлено через 3 минуты, после окончания его выступления. Официальной причиной отключения называются технические неполадки.

***

Сотрудники радио «Алмаз-Нарын» Жаркын Ибраева и Бактыгуль Мундузова 7 апреля сообщили, что избиратель депутата Жогорку Кенеша (Парламента) КР К. Самакова в грубой форме вывел их из конференц-зала Нарынской областной госадминистрации, куда они были приглашены на пресс-конференцию заместителя губернатора Нарынской области Ж. Азалова. Свои насильственные действия избиратели мотивировали тем, что журналисты дают в эфир искаженную информацию о событиях, происходящих в области.

Узбекистан

Как сообщили 7 апреля, спецслужбы продолжают атаковать независимые интернет сайты Центразии

Один из самых популярных сайтов Центразии “Озод Узбекистан” (www.ozoduzbekistan.com) подвергся сильнейшей вирусной атаке, в связи с чем не обновляется в последние дни.

Украина

Журналисты бывшей закарпатской телекомпании «Край-ТБ» заявили, что руководство Закарпатского областного передаточного центра отказывает им в трансляции передач новосозданной телекомпании «НТВ-Закарпаття».

Официальным аргументом является отсутствие технической возможности, а неофициальной, по мнению журналистов, - полученное директором центра указание сверху ни в коем случае не допускать их в эфир. Закарпатские «НТВ-шники» связывают свою блокаду с тем, что они критиковали лидеров недавней оппозиции, ныне ставшей властью.

***

8 апреля представителей СМИ не пустили в зал заседаний Печерского местного суда Киева, где слушалось дело по иску адвоката Андрея Федуры о незаконном задержании главы Донецкого областного совета Бориса Колесникова. При этом журналистам не пояснили, почему их не пускают в зал суда, несмотря на то, что 7 апреля судья Анжела Стрижевская удовлетворила ходатайство Федуры о присутствии в зале журналистов, а также ведения записей техническими средствами.

По словам юриста Елены Лукаш, во время процесса будут оглашаться документы, которые связаны с делом Колесникова, и они представляют собой тайну следствия. Поэтому Генпрокуратура попросила, чтобы суд был закрытым.

Комментарий юриста Центра экстремальной журналистики Виктории Блонской (IV Казахстан)

Исходя из данных, содержащихся в сообщении, информация, запрашиваемая журналистами в департаменте труда и социальной защиты населения по Карагандинской области не относилась к информации с ограниченным доступом, отказ в предоставлении которой, согласно законодательству РК,  неправомерен. Более того, отказ был мотивирован тем, что журналисты представляли телеканал, а не печатное СМИ. Подобное деление СМИ в предоставлении информации не основано на законе. Так, Закон РК «О средствах массовой информации» указывает, что СМИ это: «периодическое печатное издание, радио- и телепрограмма, кинодокументалистика, аудиовизуальная запись и иная форма периодического или непрерывного публичного распространения массовой информации, включая веб-сайты в общедоступных телекоммуникационных сетях (Интернет и другие)».

Таким образом, равными правами и обязанностями закрепленными в законе о СМИ РК обладают как печатные, так и радио- телепрограммы и др. Все СМИ, имеют право на поиск и получение информации из различных источников, в том числе и от государственных органов и должностных лиц, а те в свою очередь обязаны ее предоставить. Нарушение данного, закрепленного в законодательстве положения влечет ответственность, в том числе и в административном порядке.

Статья 352 Административного Кодекса РК закрепляет:

«1. Создание условий, препятствующих выполнению журналистом законной профессиональной деятельности либо полностью лишающих его этой возможности, -

влечет штраф в размере до пятидесяти месячных расчетных показателей.

2. Необоснованный отказ либо непредставление в установленные законодательством сроки запрашиваемой журналистом информации -

влечет штраф на должностных лиц в размере до пятидесяти месячных расчетных показателей».