В мае прошлого года Министерство обороны США рекомендовало полное или частичное закрытие 180 военных баз на территории страны. Среди них — самые крупные и уважаемые военные учреждения страны. Одно из них — база атомных подводных лодок в
Военные эксперты утверждают, что выиграть холодную войну с Советским Союзом было бы невозможно, без мощных и почти неуязвимых атомных подводных лодок. Практически бесшумные, невидимые, развивающие большую скорость подлодки, оснащенные ракетами с мощными ядерными боеголовками, были гарантией того, что в случае нападения на США, их ответный удар будет смертельным для противника. Сейчас необходимость в атомных подводных лодках подвергается сомнению.
«У нас нет необходимости в том, чтобы атомные подводные лодки патрулировали Атлантический океан для обнаружения советских лодок, оснащенных баллистическими ракетами, — говорит директор Отдела оборонной политики института Катона Чарлз Пека. — Холодная война окончена».
Мнение Пеки крайне неблагоприятно для судьбы базы подводных лодок в
«Смириться с закрытием базы нелегко, особенно если ты живешь в Коннектикуте, — продолжает Чарлз Пека. — Но со стратегической точки зрения очевидно, что база эта нам не нужна».
По мнению эксперта, после окончания холодной войны в США осталось слишком много военных баз. Он считает, что очередной раунд закрытия военных баз продиктован не столько финансовыми, сколько стратегическими соображениями, связанными с новой угрозой: террористами, экстремистами и
«Игру сейчас ведут не государства, так что военные — не самый действенный инструмент в борьбе с угрозой, исходящей от внегосударственных элементов, — говорит Пека. — Если и понадобится прибегнуть к использованию войск, это, в большинстве своем, будут небольшие подразделения спецназа. Что касается крупных военных операций в воздухе, на суше и в море, то они непригодны для отражения угроз террористов».
Джон Маркович, председатель «Коалиции по передислокации баз подводных лодок», пытающейся не допустить закрытия базы, напоминает, что до событий 11 сентября были и другие угрозы, и они все еще существуют. Просто сейчас угроза терроризма стала постоянной.
Для жителей
Но Чарлз Пека справедливо возражает, что поддержание экономики на местах не входит в задачи вооруженных сил США, они предназначены для защиты страны от реальных угроз.
Сторонники сохранения базы утверждают, что дело не в местной экономике, а в том, что ее ликвидация может обойтись, по меньшей мере, в 170 миллионов долларов.
«Это место стало промышленной зоной, база подводных лодок находилась здесь почти сто лет, — поясняет Джон Маркович. — Здесь хранилось топливо, заправка для торпедных батарей, именно тут в 1954–55 годах и родился атомный
Рядом с
Атомные подводные лодки, конечно, не исчезнут. Даже если в конце этого года будет окончательно решено закрыть базу в