Азербайджанская оппозиция обвиняет США в

Лидеры азербайджанской оппозиции считают недавнее заявление посольства США по результатам парламентских выборов 6 ноября сигналом о том, что Вашингтон «предал» оппозицию и решил поставить геополитические интересы выше демократических реформ. Эта критика прямо противоречит тому, что говорилось в период предвыборной кампании, когда оппозиционные рекламные материалы и СМИ представляли США как гаранта демократии в Азербайджане. И хотя США отвергают обвинения оппозиции, встреча в среду между послом США Рино Харнишем и ключевыми лидерами оппозиции, как сообщается, не сняла напряженности.

В заявлении 2 декабря, в день первого заседания нового азербайджанского парламента, посольство США поздравило Конституционный суд, отменивший результаты выборов в десяти округах, где наблюдалось мошенничество, и выразило оптимизм по поводу работы с новоизбранными членами парламента. США призвали азербайджанское правительство «продолжить преследование тех, кто замешан в мошенничестве», полицию — «уважать права на свободу мирных собраний» и напомнили азербайджанским властям о необходимости проведения новых выборов в десяти округах в соответствии с международными стандартами.

Реакция посольства на решение Конституционного суда, лишившего мандатов председателя Партии народного фронта Азербайджана (ПНФА) Али Керимли и активиста ПНФА Гуламгусейна Алибейли, возмутила членов тройственного блока «Азадлыг» (Свобода), крупнейшего азербайджанского избирательного союза, объединяющего ПНФА, Партию «Мусават» и Демократическую партию Азербайджана.

В заявлении от 3 декабря лидеры «Азадлыг», а также ряда оппозиционных партий выразили «удивление и сожаление по поводу скоропалительной приветственной оценки официальным Вашингтоном решения Конституционного суда».

«США применили политику ‘двойных стандартов’ к Азербайджану, поскольку позиция Вашингтона была иной в отношении выборов в Грузии и на Украине [соответственно в 2003 и 2004 гг.]», говорится в заявлении. «Мы сожалеем, что президент США и госдепартамент не выполнили своих предвыборных обещаний и нанесли тяжелый удар по демократическому процессу в Азербайджане».

Лидеры оппозиции просят США дать объяснения в связи с этим заявлением. На получасовой встрече в штаб-квартире ПНФА в Баку 7 декабря посол Рино Харниш обсудил заявление посольства США с председателем ПНФА Али Керимли, председателем Партии «Мусават» Исой Гамбаром, первым заместителем председателя Демократической партии Азербайджана Сардаром Джалалоглу и председателем Либеральной партии Лалой Шовкет. По сообщению агентства «Туран», лидеры оппозиции отказались провести встречу в посольстве США.

Один источник в рядах оппозиции, присутствовавший на встрече и просивший не называть его имени, рассказал EurasiaNet, что посол пытался убедить оппозицию в необходимости снятия блокады парламента и участии в борьбе за десять пока не занятых парламентских мест. В ответ на просьбу лидеров оппозиции рассказать о позиции США Харниш повторил свои заявления, что США поддерживает «демократический процесс» в Азербайджане и продолжат «работу с оппозицией».

Источник сообщил о шутке Керимли, сказавшего, что посольство США «дважды приветствовало изменения результатов выборов по Сураханинскому округу № 31», где баллотировался лидер ПНФА. В первый раз это произошло, когда Центральная избирательная комиссия пересмотрела результаты выборов в округе и назвала Керимли очевидным победителем, а второй раз — когда Конституционный суд аннулировал эти последние результаты. «Какая из ваших позиций была настоящей?», — спросил он, по информации источника.

Среди некоторых активистов «Азадлыг» растет поддержка предложения о полной переоценке позиции партии в отношении США. «Мы [оппозиция] дали нашу оценку выборов. Посольство США сделало свое, совершенно другое заявление», — сказал один активист ПНФА, который, вместе с другими членами ПНФА, выступал против встречи с Харнишем. «Нам нечего с ними обсуждать».

В интервью 6 декабря ANS TV посол Харниш сказал, что США занимали последовательную позицию. «Мы поддерживали и будем поддерживать демократический процесс в Азербайджане», — сказал он. Приоритетами США в Азербайджане Харниш назвал безопасность, демократию, рыночную экономику и нефть. «Все это равнозначно для США… нельзя говорить о безопасности или рыночной экономике, если не развивается демократия», — сказал он. 

Харниш призвал оппозицию принять участие в новых выборах в десяти округах, в которых были отменены результаты, и заявил, что избранные оппозиционные кандидаты «должны войти в парламент» и представлять избравших их людей.

Однако зампредседателя ПНФА Фуад Мустафаев заявил 6 декабря EurasiaNet, что оппозиция не планирует занимать места в парламенте или участвовать в выборах в десяти округах в январе 2006 г. Разочарование оппозиции подходом США будет донесено до посла Харниша на встрече в ПНФА, сказал Мустафаев. «Теперь мы знаем, что не можем опираться на американскую поддержку в нашей борьбе за демократию».

Эльдар Намазов, один из лидеров оппозиционного альянса «Ени сиясет» (YeS — Новая политика), также осудил позицию США. «Имеется очевидное, большое различие между заявлениями и действиями американцев до и после выборов. И этот вопрос следует в дальнейшем серьезно изучить. Однако факт тот, что США открыто благословили сплошные фальсификации и нарушения, допущенные Центральной избирательной комиссией, Апелляционным и Конституционным судами», — заявил Намазов 6 декабря EurasiaNet.

Некоторые европейские наблюдатели разделяют оценку оппозицией действий США. «Я не понимаю позиции США. Как возможно работать с парламентской оппозицией, если там [в парламенте] нет оппозиции?», — раздраженно спросил на пресс-конференции в Баку 2 декабря Андреас Гросс, содокладчик по Азербайджану Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). «Вероятно, нефти было отдано предпочтение перед демократией», — заявил глава мониторинговой миссии ПАСЕ Лео Платвоет. «Мы надеемся, что лидеры европейских стран подойдут более принципиально к вопросам защиты демократии».

После заявления посольства США оппозиционные и некоторые независимые СМИ опубликовали серию статей и передовиц с критикой США. «Америка — один из актеров в азербайджанской ‘избирательной комедии’», гласит заголовок в оппозиционной газете «Ени Мусават». «США отправили демократию на помойку», — пишет Рауф Миркадыров, политобозреватель русскоязычной независимой ежедневной газеты «Зеркало» в передовой статье от 6 декабря.

Эта критика прямо противоречит комментариям, которые публиковались в СМИ до выборов и в которых посол Харниш назывался «реальным хозяином предвыборной ситуации».

Правительство приветствовало заявление посольства США. Али Гасанов, глава общественно-политического отдела президентской администрации, сказал, что правительство Азербайджана удовлетворено «конструктивной оценкой» результатов парламентских выборов, с которой выступили США. «Мы [правительство] считаем заявление посольства США… позитивной оценкой парламентских выборов», — сказал Гасанов 3 декабря информагентству APA.

Местные эксперты видят по-разному причины действий США. Многие считают, что действия США диктуются геополитическими и нефтяными интересами. Расим Мусабеков, независимый аналитик и бывший кандидат в депутаты парламента, сказал 5 декабря агентству «Туран», что, по его убеждению, США были обеспокоены критикой выборов и подталкиванием президента Ильхама Алиева в сторону России. «В финансовом отношении Азербайджан — независимая страна, и у США нет достаточно сильных рычагов влияния на страну», — сказал он. 

Другой независимый аналитик, Зафар Гулиев, отрицает, что позиция США продиктована одной лишь нефтью. «США уже утолили свои нефтяные интересы в Азербайджане. Трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан построен, американские нефтяные компании не испытывают никаких проблем в Азербайджане, и этот процесс стал необратимым», — сказал Гулиев. «Главная причина, я думаю, в том, что США боятся потерять Азербайджан в качестве союзника… Скорее всего, США обеспокоены тем, что в случае жесткого нажима азербайджанские власти изменят прозападный курс и пойдут по стопам Узбекистана и Беларуси».

Между тем некоторые наблюдатели предупреждают, что заметное изменение позиции США в отношении парламентских выборов может вызвать негативные долгосрочные последствия для американского влияния в Азербайджане. "Просто никто не поверит в заявления Вашингтона по поводу солидарности с теми, «кто борется за свободу», — пишет 6 декабря Рауф Миркадыров в «Зеркале». «Хуже всего, если „двойные стандарты“ США будут объяснены общественным сознанием тем, что Азербайджан является мусульманской страной. Это чревато серьезными последствиями».

Эльдар Намазов разделяет это мнение. «Запад тоже проиграл на выборах… Азербайджанский народ увидел, что Запад не держит своего слова, и это может привести к сильному разочарованию», — сказал он.