В Алматы обсудили вопрос влияния ливано-израильского конфликта на ситуацию в Центрально-Азиатском регионе.
Стоит ли казахстанцам обсуждать войну в Ливане? Можем ли мы вмешиваться в дела далекого и нестабильного региона? Повлияет ли ближневосточный конфликт на геополитическую ситуацию в Центральной Азии? Обо всем этом говорили участники «круглого стола» в Алматы.
Дискуссия, в которой приняли участие представители Фонда развития демократии в ЦА, Института национальных исследований, Центра гуманитарных исследований, а также общественно-политические и религиозные деятели, проходила без участия одной из основных заинтересованных сторон. Дипломатические представители арабских и мусульманских стран приглашение вежливо проигнорировали. Посольство Израиля в Казахстане, напротив, приглашение приняло, и на встречу пришла консул Номи Альдуби.
Стоит отметить, что практически у всех участников «круглого стола» – политологов, аналитиков и экспертов – претензий к израильской стороне, по их мнению «развязавшей этот многоаспектный конфликт», было гораздо больше, чем к ливанской.
– По моей версии, Израиль просто подыгрывает США и пытается спровоцировать еще большую войну, – отмечает политолог Андрей Чеботарев. – В принципе Америке не нужен Ливан как таковой, гораздо больше ее интересует Иран. И в этой связи я считаю, что центральноазиатские республики не должны оставаться безразличными к этой непонятной и пока маленькой войне. Противостояние может стать намного масштабнее, если в него окажутся втянутыми Иран и Сирия. За ними в войну ввяжутся США, затем автоматически их союзники по НАТО. То есть это будет очередная «горячая точка», сплошной фронт, который растянется от Средиземного моря до наших рубежей. И если сейчас конфликт не будет урегулирован, то для Азиатского континента, в частности для Каспийского региона, последствия могут быть очень серьезными.
Часть спикеров сошлась во мнении, что Министерству иностранных дел Казахстана следует более оперативно реагировать на происходящие события и не пытаться дистанцироваться от внешнего мира. К примеру, участники «круглого стола» обратили внимание на то, что Казахстан до сих пор рассматривает вопрос об оказании гуманитарной помощи Ливану.
Вместе с тем осторожная позиция казахстанского внешнеполитического ведомства нашла понимание среди некоторых экспертов.
– На мой взгляд, говорить о том, что Казахстан мог бы каким-то образом влиять на ситуацию на Ближнем Востоке, не вполне корректно, – считает Санат Кушкумбаев, первый заместитель директора КИСИ при президенте РК. – Все мы понимаем, что ведущие позиции там занимают США, Великобритания и Китай. Без их поддержки Израиль не решился бы на военные действия. В самом начале ливано-израильского конфликта Казахстан обозначил свою позицию, заявив о том, что ситуацию нужно решать мирными средствами. Требовать нам чего-то большего не совсем обоснованно.
Участники «круглого стола» полемизировали долго. Обсудили религиозные аспекты ближневосточной проблемы, а еще отметили, что в третьем тысячелетии следовало бы решать проблемы более цивилизованно.
Евгения Ли, Алматы