Правда и вымысел об армянском геноциде

Часть II. Начало смотри здесь:
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=37981

Принятие Комитетом по международным делам палаты представителей США резолюции о геноциде армян по странному совпадению произошло в момент очередного обострения ситуации на Ближнем Востоке. Можно очень долго спорить о том, что американские парламентарии уже давно намеревались внести на рассмотрение подобную резолюцию, но в силу тех или иных обстоятельств у них не хватало времени сжалиться над «угнетённым» народом. Но вот, наконец, настало то самое долгожданное время, когда можно проучить турков за проступки их дедов и прадедов. Но возникает логический вопрос, почему именно сейчас? Дело даже не во влиятельном армянском лобби (в США проживает 1,4 млн. армян). Истина кроется совсем в другом.
Во-первых, эта резолюция появилась именно в тот момент, когда Анкара стала проводить самостоятельную внешнюю политику со странами «оси зла», не посоветовавшись с заокеанским «верным другом». Дело в том, что 14 июля этого года делегации Турции и Ирана завершили сложный двухдневный процесс согласования положений Меморандума о сотрудничестве в газовой сфере. С турецкой стороны документ подписал министр энергетики и природных ресурсов Хильми Гюлер, с иранской — министр нефти Вазири Хамане. Оба министра расценили Меморандум «как важный шаг в укреплении сотрудничества двух стран в области энергетики».
Как и ожидалось, Вашингтон немедленно и жестко отреагировал на подписание этого документа. Представитель по печати посольства США в Турции Кэтрин Саллоу заявила, что Иран не должен быть задействован в политике Анкары по диверсификации источников поступления в Турцию энергоресурсов и их транспортировки на Запад. Тегеран не сотрудничает с СБ ООН и Международным агентством по атомной энергии /МАГАТЭ/, не выполняет их решения. «В такой ситуации мы против всякого сотрудничества с Ираном, тем более в сфере энергетики», — констатировала высокопоставленный американский дипломат. Посол США в Турции Росс Уилсон срочно потребовал встречи с министром энергетики и природных ресурсов Турции X. Гюлером для получения разъяснений в связи с подписанием турецко-иранского меморандума.
На что тогда ещё глава дипломатического ведомства Турции, а ныне президент Абдулла Гюль парировал: «Турция ни у кого не обязана спрашивать разрешения на выгодные с точки зрения национальных интересов действия». А сотрудничество с Ираном в газовой сфере — это выгодно и для Турции, и для Европы, — подчеркнул министр. А турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган выразил надежду, что «Вашингтон изменит свою позицию по этому вопросу, потому что, как и США, и Россия, Турция думает о своих интересах, и это ее право».
Во-вторых, Анкара начала более решительным образом отвечать на сепаратистские выпады боевиков Рабочей партии Курдистана, которая с 1984 года ведёт партизанскую войну против турецких властей, унёсшую 37тыс. человеческих жизней. Следует напомнить, что главным источником подпитки курдских сепаратистов служит приграничный с Турцией Северный Ирак, основную часть населения которого составляют этнические курды. По данным турецких спецслужб, сейчас в Северном Ираке находятся не менее 3,5 тыс. боевиков РПК. Еще порядка 1,5 тыс. на постоянной основе действуют на юго-востоке Турции. Анкара имеет все причины для беспокойства, поскольку угроза усиления курдов и дальнейшего появления независимого курдского государства может привести в конечном счете как минимум к началу новой волны курдского сепаратизма в Турции. А как максимум — налицо вычленение курдских территорий, что может вообще стать катализатором развала самой Турции. Хотя подобный сценарий в краткосрочной перспективе и кажется малореальным, но если в регионе воцарится всеобщий хаос, развал Турции вполне ожидаем.
Для Вашингтона же сегодня Курдистан является оплотом американского влияния в Ираке. Лояльность курдов к американцам, которых они считают своими освободителями, крайне высока. Согласно опросам, больше половины курдов считают присутствие американских войск в Ираке стабилизирующим фактором, в то время как среди шиитов таковых около 17%, а среди суннитов всего 2%. И, следовательно, не согласованные с «дядей Сэмом» «самочинства» Анкары в вопросе национальной и территориальной безопасности, заставили американцев прибегнуть к использованию инструмента давления, дабы обуздать «обнаглевших» турок.
Как справедливо отметил в беседе с газетой «Ноян Тапан» член парламентской фракции Республиканской партии Армении (РПА) Армен Ашотян, «… прагматичная политическая элита США может на основе этих стремлений, используя армянскую дубинку, потребовать от Турции смириться с призраком курдского государства в Северном Ираке. Это и будет той уступкой, с помощью которой Турция сможет нейтрализовать угрозу армянского вопроса в конгрессе».
Но вопреки всем предупреждениям Вашингтона, Анкара твёрдо стала на позиции расправы над курдскими сепаратистами, и 17 октября парламент страны дал разрешение правительству на проведение военной операции на территории иракского Курдистана.
Более того, премьер-министр Турции Р. Т. Эрдоган подверг резкой критике молчаливую позицию стран ЕС, не реагирующих на теракты, совершаемые сепаратистами РПК, и не экстрадирующих в Анкару их лидеров, нашедших приют в Европе. И это несмотря на то, что ЕС признал деятельность РПК террористической.
Это одна сторона монеты. Другая же сторона заключается в вопросе, насколько сам Белый дом чист перед мировой общественностью и незапятнан в своих делишках по оказанию «поддержки» демократическим силам в той или иной точке земного шара.
Если обратиться к истории, то за время своего существования США совершили более 350 войн, интервенций, оккупации стран практически на всех континентах. Высаживали, вводили войска, организовывали государственные, военные перевороты, свергали неугодные им правительства и президентов. Проводили диверсии, теракты, насильственные депортации народов, вмешательства во внутренние дела многих стран. К 1987 году ЦРУ провело до 20 000 тайных операций. Вот только мизерная часть тирании и деспотизма, которые совершили США только в XX веке:
- 1898–1910 гг. — американские войска отбирают Филиппины у Испании. 600 тыс. филиппинцев убиты.
- 1941–1945 гг. — депортация 5 млн. японцев, проживающих в США, за колючую проволоку.
- 1950–1953 гг. — в результате вооруженной интервенции в Корее погибли сотни тысяч корейцев.
- 1965–1973 гг. — агрессия против Вьетнама. С начала войны были убиты 250 тыс. детей. Сброшено 14 млн. тонн бомб и снарядов, что эквивалентно 700 атомным бомбам типа хиросимской. Всего погибло свыше 5 млн. мирных жителей и солдат вьетнамской армии.
- 1999 г. — в обход ООН США совместно с другими силами НАТО бомбят Югославию. Агрессия против Югославии, проводимая под предлогом «предотвращения гуманитарного бедствия», привела к самой крупной гуманитарной катастрофе.
За 32000 боевых вылетов было использовано бомб общим весом 21 тыс. тонн (четыре хиросимских бомбы). Более 2 тыс. гражданского населения убито, 6 тыс. ранено и изувечено, свыше миллиона осталось бездомными и 2 млн — без всяких источников дохода. Бомбардировки повлекли прямые экономические потери в размере 600 миллиардов долларов США. Нанесен губительный ущерб экологической среде всей бывшей Югославии, и Европы в целом.
- В 2000 г. — с помощью американцев совершен переворот — свергнут и схвачен президент Милошевич. И все это в центре Европы!
- 2001г. — Афганистан и 2003 г. Ирак. Американское вторжение и боевые действия в этих странах уже привели к гибели более миллиона людей, и эта цифра растёт в геометрической прогрессии.
Комментарии тут излишни.
Что выиграет Армения и гражданин Армении, если американцы осудят геноцид? Естественно, ничего. Более того, в Турции и других странах мира возникнут антиармянские настроения, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Никто не заинтересован в эскалации той и без того сложной ситуации в армяно-турецких отношениях.
В своём интервью международному культурно-просветительскому журналу «Да» Патриарх Армянской Апостольской церкви в Турции Месроп 2-й отметил: « Говоря о трагедии 1915 г., необходимо признать, что одна из причин — ошибки правительства того времени, а вторая — вмешательство других государств. Но и армянские политические партии тоже не сидели сложа руки. Армянские патриархи также сделали ряд политических ошибок. Но сейчас надо смотреть вперед. Необходимо вспомнить все то хорошее, что было в истории, говорить о победах и успехах, которые были достигнуты совместными усилиями турков и армян, необходимо прилагать усилия, которые послужат примирению этих народов. Напряженная атмосфера никому не нужна», добавив при этом: «Турки и армяне вместе добились больших успехов в самых разных сферах жизни. И я верю, что если удастся нормализовать отношения между Арменией и Турцией, то и сейчас эти два государства способны вместе осуществить множество проектов. Главное, чтобы намерения были добрые. Главное — захотеть».
С другой стороны, отвечая на вопросы председателя Торгово-промышленной палаты Турции Синана Айпона, председатель Молодежной партии Армении С. Асатрян сказал, что не согласен с заявлениями граждан своей страны о якобы имевшем место геноциде.
Я могу подтвердить это публично. Говорят, что во времена Османской империи были допущены такие действия, однако для нас это является всего лишь пустым слухом. Народ Армении стремится к развитию взаимоотношений с Турцией, и мы должны сделать все возможное для того, чтобы эти два государства сосуществовали в условиях мира и согласия".
Растёт и число граждан Армении, выступающих за нормализацию отношений с Турцией. Соцопрос, проведённый недавно Армянским центром стратегических и национальных исследований по теме «Геноцид армян на пороге 90-летия», в котором приняли участие 1900 респондентов из всех областей Армении, выявил, что 45,6% опрошенных выступают за установление Арменией дипломатических отношений с Турцией. А, как известно, мнение народа выше всяких политических предрассудков, тем более, иностранного происхождения.
В заключении следует отметить, что практически все великие державы на том или ином этапе совершали массовые преследования, убийства по национальному признаку. Например, Италию можно судить за действия Римской империи, стиравшей с лица земли целые народы. А сколько можно спросить с китайцев, поглотивших массу мелких народностей? Или скажем, с американцев, уничтоживших большую часть индейцев, а остальных споивших и загнавших в резервации? Но почему-то этого никто не делает.
На сегодняшний день становится совершенно очевидным, что использование какой-либо страной методов угроз, шантажа или запугивания в отношении к другой, не приводит к желаемым целям и результатам, а наоборот, служит усугубляющим фактором в эскалации напряжённости в двусторонних отношениях. Это касается в частности и той царящей в отношениях между Анкарой и Ереваном нездоровой атмосферы, в которой гибнут все ростки компромисса, желания понять друг друга и найти совместный выход из сложившегося многолетнего тупика. Как турецкая, так и армянская стороны должны хорошо осознавать, что сохранение статуса-кво по этой проблеме на руку только тем силам, которые, используя подобные уродливые формы рычага давления и заигрывания, вознамерились установить свою гегемонию в регионе и тем самым прибрать в свои руки то достояние, проживающих здесь наций и народов, которое накапливалось ими в течение тысячелетий. Желание отомстить за причинённые когда-то боли и страдания давно уже отжило себя и приняло архаичный вид. Мы всё-таки поколение XXI века, века всеобщей глобализации и интеграции. Настало время подумать и о том, чтобы следующее поколение не краснело за нас за наши нынешние ошибки, а ещё страшнее не брало с нас пример в ненависти и мизантропии к себе же подобным. Самая страшная месть — это всепрощение.
Нынешняя и без того сложная обстановка в мире, вызванная политическими ошибками и просчетами ряда руководителей великих держав, требует ответственного подхода к разрешению проблем международного значения, урегулированию конфликтных ситуаций, ведущих к еще большей эскалации напряженности.
Принятие Комитетом по международным делам палаты представителей США последней резолюции, о геноциде армян, является дестабилизирующим фактором в международных отношениях в целом и в отношениях Турции с другими государствами в частности. Такой шаг кроет в себе ряд негативов:
1) не способствует урегулированию взаимоотношений Турции с Европейским Союзом и США;
2) усугубляет вопрос принятия Турции в ряды ЕС в момент, когда наблюдается застой в переговорном процессе между Анкарой и Брюсселем;
3) усиливает межконфессиональные противоречия между мусульманами и христианами не только в Турции, но и других странах Старого света, где проживает многочисленная турецкая диаспора. (Для справки: более 5 миллионов турок неравномерно рассеяны по разным странам европейского континента. Свыше 3 миллионов из них живут в странах Западной Европы, 2,3 миллиона — в Германии, 380 тысяч — в Голландии и Франции, 210 тысяч — в Великобритании, 100 тысяч — в Бельгии. 2 миллиона живут в Восточной Европе: 1,5 миллиона — в Болгарии, а оставшиеся полмиллиона — в Румынии, Венгрии, Австрии и Греции).
4) лишает Североатлантический альянс традиционной поддержки одного из самых надёжных союзников на Ближнем и Среднем Востоке, подталкивает Турцию на изменение своего внешнеполитического курса, сближая Анкару с не угодными Вашингтону странами «изгоями» (Сирия, Иран).
Ко всему прочему, обвинения европейскими странами и США Турции в совершении «геноцида армянского народа» и военные действия на севере Ирака позволяют главе правительства и президенту страны, являющимися последователями бывшего премьер-министра — радикального исламиста Н. Эрбакана, использовать эти факторы для единения турок, их всеобщей мобилизации под флагом дальнейшей исламизации турецкого общества, что приведет к усилению его расслоению по религиозным и национальным признакам.
Итогом всех этих действий станет дальнейшая эскалация напряжённости не только в Анатолии, но и на всём Ближнем и Среднем Востоке. А это, в свою очередь, по принципу домино несёт угрозу распространения кровавых метастаз далеко за пределами субрегиона.

Вагиз Мамедов