В последнее время так много говорится о демократии, что порой, когда я слышу это слово, хочется побыстрее заткнуть себе уши. Перефразируя бородатый анекдот про советско-болгарскую дружбу, я уже утюг боюсь включить, чтобы он не заговорил про демократию... В нас словно вселился какой-то непонятный и странный вирус - обязательно нужно опротестовать любые решения, большинство из которых, заметьте, приняты на основании действующих ныне в нашей стране законов, с обязательным приданием этим протестам красивого цветового оттенка: оранжевого, фиолетового, голубого... Слава Богу, разновидностей цветов у радуги - хоть отбавляй: Радужные, одним словом протесты. И уж, простите, но какой тут протест без соответствующих обвинений в сторону правящей партии и ее сторонников. А как же без этого? Зачем тогда протестовать? Шокирует еще и тот факт, что во всевозможные митинги и акции протеста вовлекаются дети. Абсолютно непонятно, что ищут дети на митинге частных реализаторов мяса. А уж если вы решились взять с собой детей, вместо того чтобы дать им возможность отдохнуть на каникулах, так хотя бы научите их, как правильно произносится слово патент. Я уже не говорю о том, что дети мало соображают, что это такое. А, может, стоит призадуматься над запретом участия несовершеннолетних детей в подобных акциях?! Ведь ситуации на митингах бывают самыми непредсказуемыми, и если, не дай Бог, с ребенком что-то случится во время какой-нибудь потасовки, то мы опять будем винить власти во всех смертных грехах?! Милые родители, дайте детям возможность вкусить сладость летних каникул и не засоряйте доверчивые детские головы митинговыми транспарантами и плакатами!
Не будем углубляться в причины того или иного конфликта, это прерогатива других компетентных органов - возьмем другой аспект этого явления. Люди, наделенные высокими властными полномочиями, должны как никто другой стать гарантом стабильности в стране, в районе и даже в отдельно взятом селе. Потому что любой гражданин, обращающийся к представителям власти за помощью, не думает, от какой партии ты избирался. Разве можем мы сегодня представить себе ситуацию, что Президент Республики Молдова будет решать жизненно важные вопросы только тех граждан, которые или проголосовали за партию коммунистов, или являются его членами?! Абсурд, и больше ничего. Так почему же тогда глава гагаузской автономии, господин М.Формузал, не предпринимает максимум усилий для стабилизации обстановки на основе законности и нормативных актов автономии? Потому что депутаты, избранные в Народное собрание, представляют интересы всего населения, а не только социального формирования, представителем которой является сам господин Формузал?! Не говоря уже о том, что последние события вокруг Общественной организации «Телерадио Гагаузия» вряд ли имеют общие корни с элементарными понятиями демократии. Вы перещеголяли, господа депутаты, даже пресловутую советскую цензуру. Кстати, о стабилизации - хотелось бы уточнить: стабилизации не в регионе, потому что людям сейчас не до митингов и разборок, на дворе лето и они думают как бы использовать каждый день с максимальной пользой. Чтобы потом зимой не ждать очередной партии гуманитарной помощи со стороны.
И еще один немаловажный аспект сегодняшнего дня. Для нас уже стало национальной традицией - при решении любого, даже мало-мальски незначительного конфликта, обязательно должны вмешиваться представители европейских структур, работающие у нас. Нет сомнения в том, что есть многие вопросы, решение которых возможно только при содействии именно европейских институтов, опираясь на их опыт и знания. Но неужели в отдельных случаях мы не можем разобраться сами со своими проблемами. Для чего же мы тогда принимаем законы? Чтобы потом кто-то пришел и решил наши проблемы? А мы будем продолжать их создавать?! Замечу - принимаемые у нас законы соответствуют европейским нормам, и большинство из них проходят определенную экспертизу в европейских правовых структурах:
Уже на протяжении двух с лишним месяцев продолжается конфликт в Хынчештской районной больнице. В недавнем телерепортаже с места «боевых» действий прозвучало и заявление руководителя района. Слушая его объяснение в связи с создавшейся ситуацией, невольно возник вопрос: почему руководитель районной администрации, человек, который опять же в силу занимаемой должности и своего положения должен и обязан беспристрастно оценивать ситуацию, становится на сторону только «обиженного»? Хотя без особого напряжения можно догадаться, откуда растут ноги у этой обиды. И почему, если требования оппонентов законны, представитель противоборствующей стороны отказывается говорить прямо о своих претензиях, смотреть людям в глаза, если не напрямую, то хотя бы через телевизор?! И почему бы не поступить цивилизованным образом. Человека назначили на должность в результате проведенного конкурса, причем руководителем медицинского учреждения, находящегося в подчинении Министерства здравоохранения, то есть не имеющего ничего общего с районной администрацией. Объективен или необъективен данный конкурс - это уже другой вопрос. Почему бы не дать возможность человеку работать, посмотреть, на что он способен, как он справится со своими обязанностями. А уж если не справится, тогда и поднимать вопрос о том, заслуживает ли он данной должности. Вы мне покажите хоть один конкурс, в котором не присутствовали бы нотки субъективизма. Приведу банальный пример. Огромное количество людей наверняка согласятся со мной, что победа Димы Билана на конкурсе Евровидения не была самой объективной, но они же не пошли штурмом брать организаторов и доказывать, что по вокальным данным наша Джета Бурлаку куда выше стоит, чем сам победитель. А если бы даже и решили опротестовать результаты, и не только Евровидения, то для этого есть законные пути: подается апелляция в соответствующие компетентные органы, которые и выносят вердикт. Или это уже наше врожденное неумение признавать свои поражения?!
Мне кажется, что большинство наших бед связано именно с тем, что мы никак не можем свыкнуться с классической, набившей уже оскомину мыслью: только тогда мы сможем чего-нибудь добиться, когда каждый из нас ясно и четко осознает - врач должен лечить людей, хлебороб выращивать хлеб, писатели и художники создавать нашу духовную ауру, а менеджеры по чистоте, как на современный лад называют уборщиц, убирать мусор в городе. Разве стали бы жильцы одного из домов по улице Миорица в Кишиневе (а сколько таких домов в городе!), отчаявшись в ожидании помощи, своими силами ремонтировать канализационные трубы, если бы примара столицы занимали проблемы города, а не судьба его отстраненного от должности дяди? А может предложить тем бедным жильцам вступить в либеральную партию? Глядишь, и вопросы их начнут решаться:.
Когда врачи, забывая о своей святой клятве, выходят с плакатами на улицу, объявляя войну непонятно кому, а в коридорах больницы томятся больные, не зная к кому обратиться, а мелкие партийные интересы ставятся выше интересов больных пациентов, это значит, что-то в нашем сознании перевернулось. Если даже вы и не согласны с мнением конкурсной комиссии, то для решения ваших вопросов есть компетентные инстанции, куда необходимо обратиться. Ибо основа правого государства и его демократических институтов, о которых мы так много говорим и о которых мечтаем, строится не на митингах и площадях, а в коридорах юриспруденции. Вопрос в другом. Насколько мы готовы соблюдать и уважать закон и соизмерять свои действия именно с его нормами. Многие, похоже, далеки от этой мысли. Видимо, все-таки крепко засело в головах многих представителей политических партий знаменитое выражение «чем хуже, тем лучше»: Но, несмотря на все перипетии и разноцветность нашей демократической жизни, все мы в душе оптимисты, не безнадежные. И верим, что профессионализм каждого из нас будет востребован временем и оценен по достоинству. А времена кухарок в управлении государством уходят от нас безвозвратно:
Тудор Сорочану