Зарубежные поездки кандидатов в президенты США в 2008 году более значимы, чем в ходе предыдущих президентских кампаний в Америке, заявили America.gov несколько политологов.
Эндрю Беннетт, профессор государственного управления в Джорджтаунском университете, отметил, что в нынешнем президентском цикле такие поездки особенно важны вследствие мнимого «разрыва в опыте» между предполагаемым кандидатом от Республиканской партии, сенатором из Аризоны Джоном Маккейном, и его предполагаемым соперником-демократом, сенатором из Иллинойса Бараком Обамой.
Несмотря на то, что в настоящее время американских избирателей больше всего волнует положение в экономике США, «внешняя политика всегда может вновь занять» место главного приоритета, указал он. В качестве доказательства Беннетт привел гибель девяти американских солдат 13 июля в Афганистане. Это было наибольшее число американских военнослужащих, убитых в этой стране за один день с 2005 года.
Маккейн использовал свои поездки в Ирак, Колумбию, Мексику и Канаду для того, чтобы «подчеркнуть свой долгий опыт» решения внешнеполитических вопросов в Сенате США и свою прежнюю военную службу, отметил Беннетт.
По его словам, недостатком поездок Маккейна были неточные заявления, которые он сделал в ходе визита в Ирак, неправильно назвав мусульманскую секту, в поддержке которой в Ираке обвиняется Иран.
«Это наносит двойной удар» по Маккейну, «поскольку подрывает то, что он пытается сообщить» о своем опыте и знании внешней политики, заявил Беннетт.
Беннетт, который работал в нескольких президентских кампаниях демократов, но не привлечен к гонке 2008 года, сказал, что некоторые считают сроки, выбранные Маккейном для посещения Колумбии и Мексики в июле, «непродуманными», потому что газеты пестрят заголовками о тревожном положении в экономике США.
«Обама готовился показать себя, и в начале июля Маккейну, возможно, было лучше находиться в Соединенных Штатах», - сказал Беннетт.
По словам Беннетта, некоторые аналитики приписали победу Маккейна на первичных президентских выборах среди республиканцев отчасти совершенному в декабре 2007 года убийству лидера пакистанской оппозиции Беназир Бхутто.
«Это напомнило людям, что нужен человек» с опытом Маккейна в области внешней политики, сказал Беннетт. Он добавил, что внешняя политика «не занимала важного места в повестке дня» на президентских выборах 2000 года, но ее роль возросла вслед за терактами в Соединенных Штатах в сентябре 2001 года.
По словам Беннетта, Обаме в своих международных поездках надо проявить «чуть больше гибкости и опыта в иностранных делах. Поэтому ему важнее, чем Маккейну, поехать за границу и посетить, в частности, Ирак».
Обама «потенциально может больше выиграть», если хорошо проявит себя в этой поездке, указал Беннетт. Неудачей она обернется, если он допустит такой же «ляп», как Маккейн в Ираке. Подобная ошибка нанесет Обаме гораздо больший ущерб, поскольку она лишь может закрепить мнение о том, что ему недостает внешнеполитического опыта, отметил он.
Зарубежные мнения важны для американских избирателей
Чарли Кук с сайта cook.political.com сказал, что в политическом смысле Обама и Маккейн находятся в «совершенно разном положении», «но порой это приводит к похожим действиям».
Маккейн хочет продемонстрировать свои козыри в области внешней политики и национальной безопасности, а не в сфере экономики и внутренних проблем, указал Кук, редактор и издатель вашингтонского «Кук политикал рипорт».
О поездках Маккейна в Колумбию и Мексику Кук сказал, что Маккейну необходимо увеличить свою базу поддержки среди испаноязычных избирателей Америки, «которые отстранились от Республиканской партии из-за проблемы иммиграции, хотя собственные позиции Маккейна в отношениях с избирателями родом из Латинской Америки вовсе не столь проблематичны, как у его партии в целом», отметил Кук.
По его словам, Обаме «необходимо опровергнуть мнение о том, что он слаб во внешней политике, заверить избирателей в своей осведомленности и продемонстрировать компетентность» в этой области.
«Американцы, похоже, больше чем когда бы то ни было прислушиваются к тому, как нашу страну воспринимают в мире», - заявил Кук, добавив, что американцы «осознают, что мы не можем действовать в одиночку и что успех внешней политики зависит от тесных рабочих отношений, сотрудничества и доверия между странами».
Зарубежные поездки придают авторитет
Натан Гонсалес, редактирующий «Ротенберг политикал рипорт» в Вашингтоне, отметил, что оба основных кандидата «делают все от них зависящее, чтобы выглядеть настоящими президентами».
По словам Гонсалеса, «поездки по миру и встречи с мировыми лидерами» распространяют «ауру президентства, которая отличается от хождения» на параде 4 июля (в День независимости США).
Один потенциальный изъян зарубежных поездок, считает Гонсалес, заключается в том, что продолжительное пребывание за границей может вызывать у избирателей «вопрос, почему кандидаты не сосредоточиваются на том, что происходит в наших пределах».
Но, поскольку президентские кампании в США «становятся все более продолжительными, я не считаю, что найдется много людей, призывающих» кандидатов больше заниматься предвыборной кампанией, указал он.
Еще одна опасность в том, что иностранные визиты могут изображаться как «слишком политизированные. Но не думаю, что рядовой избиратель занимается психоанализом в отношении этих поездок», отметил Гонсалес.