Предыдущая статья

Постсоветская свобода слова: без вариантов

Следующая статья
Поделиться
Оценка

В Туркменистане не прекращается охота на журналистов. Как сообщает сайт www.chrono-tm.org, в настоящее время министерство национальной безопасности составляет базу данных на всех не занятых в государственных СМИ и даже уехавших из страны журналистов. Об этом и других событиях – в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

I. Нападение на журналистов, угрозы расправы

Беларусь

Пресс-служба БАЖ 15 июля сообщила о нападении на издателя малотиражного негосударственного бюллетеня «Бойкий Клецк» Сергея Пономарева, которое совершил милиционер. Это произошло, когда журналист пытался попасть на встречу главы районной исполнительной власти с предпринимателями. Несмотря на наличие журналистского удостоверения, охранники с применением силы вытолкали его из здания. По словам журналиста, в результате грубых действий милиционера он ударился о стену и разбил в кровь лицо.
С. Пономарев намерен обжаловать действия милиции, но вместе с тем не уверен, что виновных накажут. По словам журналиста, милиционер на прощание пообещал найти половину райисполкома свидетелей, что Пономарев сам ударился о стену.

Казахстан

Газета «Диапазон» в номере от 17 июля сообщила о нападении на редактора газеты «Актобе Таймс» Андрея Кримонова. С серьезными травмами позвоночника он был доставлен в Больницу скорой медицинской помощи. По словам лечащего врача, пострадавший находится в отделении нейрохирургии с диагнозом перелом позвоночника с нарушениями функций спинного мозга.
Коллеги журналиста предполагают, что Андрей Климонов мог стать жертвой тех, кому оказались не по нраву его статьи.

II. Юридическое и судебное преследование журналистов

Азербайджан

В Суд Наримановского района Баку подан иск в отношении телеканала «Хазар ТВ». Об этом Информационному агентству 1news.az сообщили в неправительственной организации «Институт свободы и безопасности репортеров» 18 июля.
Иск подан некоей Закией Газиевой на предмет унижения чести и достоинства. Как считает женщина, в подготовленном материале о пытках, которым она подверглась в Управлении полиции города Гянджи, были представлены искаженные данные.
В связи с этим истец требует у ответчика выплаты компенсации в размере 50 тысяч манатов.

Армения

18 июля комиссия по условно-досрочному освобождению отклонила ходатайство уголовно-исполнительного учреждения «Больница для осужденных» о досрочном освобождении главного редактора газеты «Жаманак-Ереван» Армана Бабаджаняна, поданное 8 июля. Журналист был осужден на 3.5 года лишения свободы за фальсификацию документов с целью уклонения от прохождения срочной воинской службы. Его коллеги считают, что это только стало поводом, власти таким способом пытались заставить замолчать Армана Бабаджаняна. В пользу этой версии говорит и тот факт, что А. Бабаджанян в июле и декабре 2007 дважды подавал прошение о досрочном освобождении и получал отказ.
С призывом к властям Армении досрочно освободить главного редактора «Жаманак-Ереван» выступил ряд международных правозащитных и журналистских организаций, профессиональных объединений, СМИ и НПО страны. В заявлениях, в частности, подчеркивалось, что Арман Бабаджанян уже провел в заключении два года и вопрос о досрочном освобождении может быть решен позитивно, исходя из его хорошего поведения. В обращениях также отмечалось, что срок, вынесенный руководителю «Жаманак-Ереван», не соразмерен совершенному им деянию: обычно наказание за подобные правонарушения не превышает 2-3 лет.

Беларусь

Коллегия Минского городского суда отклонила жалобу Марины Коктыш на «определение» суда Московского района, по которому журналистке отказано в праве судиться с Палатой представителей за отказ в аккредитации.
«Таким образом фактически отказано в праве на судебную защиту, которая гарантирована гражданам Конституцией РБ», — так прокомментировал результаты слушаний заместитель председателя ОО «БАЖ» Андрей Бастунец 17 июля.
Решение городского суда может быть обжаловано в порядке надзора. Аналогичный отказ суда получила и редакция «Народнай Воли». Издание добивалось, чтобы суд обязал Службу безопасности президента дать ответ на официальное письмо. В письме редактор просила разъяснить: почему президентская охрана запретила Марине Коктыш присутствовать на заседаниях Палаты представителей.
Жалоба редакции будет рассматриваться в Минском городском суде 24 июля.

Казахстан

15 июля в специализированном Межрайонном экономическом суде  Алматы началось слушание гражданского дела по иску о защите деловой репутации и компенсации морального вреда товарищества с ограниченной ответственностью «ИВЦ» к газете «Вечерний Алматы», ТРК «Южная столица» и ГПК «Водоканал».
Поводом для иска послужила публикация Батимы Реуновой «Сбой в начислении счетов за холодную воду устраняют» в газете «Вечерний Алматы» от 3 апреля 2008 г.
В статье, со ссылкой на выступление директора ГКП «Водоканал» Анатолия Прокудина, говорилось, что ТОО «ИВЦ» предоставило АО «Алсеко» не совсем корректную базу данных, из-за которой возникли недоразумения в расчетах с потребителями. Каких-либо комментариев в адрес упомянутых в публикации лиц и организаций в статье не было. Воспроизводился только текст комментариев представителей различных ведомств.
В исковых требованиях ТОО «ИВЦ» требовал признания сведений несоответствующими действительности, публикации опровержения и извинений за недостоверную и порочащую, по мнению истца, информацию.
В суде истец – ТОО «ИВЦ» — заявил ходатайство об оставлении исковых требований в отношении газеты «Вечерний Алматы» без рассмотрения.
В отношении остальных ответчиков процесс продолжается.

***

В Казахстане впервые по решению суда приостановлена деятельность независимого Интернет-издания «Позиция.kz» (www.posit.kz). Об этом 17 июля сообщает Voice of Freedom из Алматы. Эксперты уверены, что создан опасный прецедент, и другим средствам массовой информации можно ожидать, что они также окажутся под запретом в том случае, если будут публиковать «неудобные» для властей статьи.
Прокуратура Медеуского района Алматы обвиняла информационно-аналитическое Интернет-издание «Позиция.kz» (www.posit.kz) в распространении сообщений и материалов, содержащих пропаганду или агитацию национального превосходства. Поводом для иска стали публикация ряда статей, в частности, интервью с политиком, бывшим депутатом Амалбеком Тшаном «Казахи всех посадили на свою шею», а также комментарии анонимных авторов к статьям.
«Материалы нашего гражданского дела в основном состоят из тех самых комментариев наших читателей, в которых прокуроры усмотрели разжигание расовой, национальной и родовой розни. Никаких гиперссылок, указывающих на то, что это распечатки с нашего сайта, на страницах дела нет», - говорится в специальном заявлении редакции портала, которое было выпущено после судебного заседания.
В суде главный редактор «Позиции» Анастасия Новикова отмечала, что сайт - это открытая площадка, где могут высказываться все желающие.
Тем не менее, суд принял решение, что сайт должен приостановить свою деятельность на три месяца, в течение которых издание должно привести содержание ресурса «в соответствии с требованиями законодательства».
По мнению руководителя проекта по мониторингу состояния сети Интернет и нарушению прав ее пользователей в Казахстане фонда защиты свободы слова «Адил соз» Софьи Лапиной, приостановление деятельности сайта - «это очень жесткое решение». В данном случае «могли обойтись и штрафом», уверена она.
Необходимо «понимать грань между цензурой и соблюдением закона», отмечает эксперт.
Президент фонда «Журналисты в беде» Розлана Таукина также считает, что «нет конфликтной среды, чтобы закрывать сайт». Суд должен был рассмотреть конкретные статьи, а не принимать решение относительно деятельности издания в целом.
Интернет-издание «Позиция» существует с 2007 года, владелец издания - Фонд «Экспертный центр национальной стратегии», созданный и возглавляемый Адилем Тойгонбаевым, зятем экс-президента Киргизии Аскара Акаева.

Кыргызстан

Координатор оппозиционного общественного движения «За справедливость» Аликбек Джекшенкулов 11 июля выиграл судебный процесс у кыргызскоязычной газеты «Агым». Предметом судебного разбирательства в суде Первомайского района Бишкека стала статья некого Касыма Жумагулова под названием «Джек Потрошитель... или пикантные подробности бурной юности Аликбека Джекшенкулова»в номере от 2 мая. В статье рассказывается о событиях, произошедших в Ошской области в 1990 году. Газета обвинила А. Джекшенкулова, занимавшего тогда должность перового секретаря Ошского областного комитета ЛКСМ, в причастности к убийству двух девушек, одна из которых - Таалайгуль Аргымбаева, являлась его подчиненной. По данным газеты, они, якобы, состояли в интимных отношениях.
А. Джекшенкулов подал иск о признании информации, содержащейся в данной статье, не соответствующей действительности, и взыскании с «Агыма» морального ущерба в сумме 2 миллионов сомов.
Решением суда иск А. Джекшенкулова удовлетворен частично: информация, порочащая политика, признана оговором и недействительной. Газета должна напечатать опровержение. Но суд уменьшил сумму взыскания морального вреда с 2 миллионов до 25 тысяч сомов.
Представители «Агыма» на суде не раскрыли имя автора статьи некоего Касыма Джумагулова.

Таджикистан

Газета «Факты и Комментарии» в №29 от 16.07.08 сообщила о том, что социалистическая партия Таджикистана (крыло Мирхусейна Назриева) призвала правоохранительные органы страны разобраться с авторами двух независимых газет «Фараж» и «Нигох». Как сообщается в пресс-релизе партии, два журналиста Н. Давлат (газета «Нигох», статья «Президенти Рустами Абдурахим») и С. Сунатулло («Фараж», статья «Хабси Икромов») в своих публикациях о периоде гражданской войны в Таджикистане задели честь и достоинство основателя партии Сафарали Кенджаева. Члены исполкома партии пришли к выводу обратиться в правоохранительные органы для пресечения дальнейших действий со стороны журналистов.
В свою очередь главный редактор «Фараж» Хуршед Атовулло считает обвинения о заказном характере данных публикаций несерьезными. Это мнение разделяет и газета «Нигох».

Украина

14 июля корреспондент Интернет-газеты «Украинская правда» Сергей Лещенко был доставлен в прокуратуру и допрошен в течение нескольких часов по делу об отравлении в 2004 году кандидата в президенты Виктора Ющенко.
«Украинская правда» обвинила прокуратуру в давлении на своего работника Лещенко: «К сожалению, мы не можем разглашать причины, которые, по мнению следствия, были настолько важными, что требовали срочного допроса Сергея Лещенко. Однако подчеркиваем, что по нашему мнению, не было никаких оснований для такого обращения с журналистом».
Генеральная прокуратура считает, что действовала по закону. «Поскольку Лещенко ни разу на вызовы в прокуратуру не появился, а названные им причины не является уважительными, следователем было вынесено постановление о применении привода свидетеля 14 июля на 10 часов утра», - говорится в заявлении пресс-службы Генеральной прокураты. По мнению прокуратуры, журналист нарушил требования части 1 статьи 70 КПК Украины. Об этом идет речь в заявлении пресс-службы Генпрокуратуры. Согласно статье 70 КПК Украины, лицо, вызванное органом дознания, следователем, прокурором или судом как свидетель, обязано появиться в отмеченное место и время и дать правдивые показания об известных ей обстоятельствах дела. Если свидетель не появится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд имеют право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 этого Кодекса.
Сам Сергей Лещенко считает допрос в Генеральной прокуратуре попыткой запретить ему писать об отравлении президента Виктора Ющенко.
Об этом он сказал в интервью газете «Факты».
«Мне кажется, что намерение сделать журналиста участником процесса в качестве свидетеля является, в некоторой степени, попыткой накинуть замок на роток, оградить журналиста от этой темы. Я нахожусь в той ситуации, когда, по мнению правоохранительных органов, больше не имею права ничего писать об отравлении», - подчеркнул он.
Лещенко отметил, что во время допроса ему предлагали подписаться о неразглашении, от чего он отказался.
«Любая моя публикация по делу об отравлении могла бы быть расценена, как нарушение подписки о неразглашении с соответствующими последствиями - преследованиями, репрессиями... Следователь сказал, что для них моя подпись не принципиальна - они свое дело сделали, уведомив меня», - сказал он.

III. Иные формы давления на редакции и журналистов. Случаи конфликтов с властью и политическими организациями

Азербайджан

17 июля в Насиминском районном суде Баку под председательством судьи Икрама Ширинова прошло судебное рассмотрение по иску сотрудника газеты «Азадлыг» Агиля Халила в связи с фактом его избиения на территории маслиновой рощи «Зейтун багы». В иске журналиста указывается на незаконность закрытия уголовного дела по факту его избиения на территории «Зейтун багы» и необходимость пересмотра дела, которое 21 мая закрыла Генеральная прокуратура.
Суд посчитал необоснованным иск Агиля Халиля, и вынес решение об отклонении данной жалобы.
По словам адвоката журналиста Эльчина Садыгова, они намерены подать апелляционную жалобу на приговор Насиминского районного суда.

Беларусь

Белорусская ассоциация журналистов сообщила 16 июля, что вопреки обещанию следователя по особо важным делам прокуратуры Минска Виктора Шабана, который вел уголовное дело «Мультклуба», о закрытии дела и возвращении всей оргтехники журналистам, изъятой в ходе обыска, так и не выполнено. Правоохранительные органы утверждают, что всю конфискованную во время обысков 27 марта технику журналистам вернули. Но никто из пострадавших журналистов на самом деле своих вещей до сих пор не получил.
“Абсолютно ничего не вернули, и никакой информации на этот счет не поступало. Хотя я писал сначала в Генеральную прокуратуру, потом в местное управление КГБ. Они тогда ответили, что дело рассматривается. Но в последнее время никакой информации насчет того, что вещи можно забрать, или они их сами доставят, не было. Не знаю, как кому, но мне лично ничего не вернули”, - подтвердил информацию БАЖ корреспондент информагентства БелаПАН, председатель Гомельского филиала ассоциации Анатолий Готовчиц. У него забрали системный блок, ноутбук, фотоаппарат, 2 диктофона, мини видеокамеру, кассеты и даже кассовые книжки филиала ОО “БАЖ”.
Два хард-диска от компьютеров, CD, DVD-диски, дискеты, мини-диски для диктофона и стопку текстов “Белорусского диктанта” забрали сотрудники КГБ и правоохранительных органов во время обыска у независимого журналиста из Новополоцка Андрея Александрова. И тоже ничего до сих пор не вернули.
“Во время обыска сотрудник КГБ, возглавлявший группу, сказал, что потом обращаться за вещами нужно будет в прокуратуру. Но предупредил, что смысла делать это раньше, чем через 3-4 месяца, нет. Я не обращался. Но и мне никто не звонил, не было никаких сообщений о том, что я могу забрать свои вещи. Не говоря уже о том, что они мне сами их вернут”, - сказал А. Александров.
Между тем, как стало известно «Еврорадио», отдельным людям и юридическим лицам технику вернули. Правда, почему возвращали не всем, а только отдельным лицам и организациям, следователь, занимавшийся этой выдачей и представившийся просто Леонидом Леонидовичем, пояснить отказался.
«Я не могу давать комментарии насчет того, кому вернули технику, а кому не вернули. У меня было поручение вернуть технику конкретным юридическим лицам, это поручение я и исполняю. Что касается остальной техники, у меня, к сожалению, информации нет», -- сказал он.

Молдова/Гагаузия

17 депутатов Народного собрания Гагаузии - сторонников башкана (главы Гагаузской автономии) Михаила Формузала - 17 июля на своем заседании объявили о роспуске Наблюдательного совета Общественной организации «Телерадио Гагаузия» и введении прямого управления компанией со стороны законодательного органа автономии.
В ходе заседания представители гагаузских общественных СМИ заявили, что только Народное собрание, в лице сторонников Михаила Формузала, будет давать санкции на выход той или иной продукции в эфир.
Председатель Наблюдательного совета «Телерадио Гагаузии» Михаил Дарадур (ректор Комратского университета) и руководитель телерадиокомпании Гагауз Ери Екатерина Жекова сообщили, что решение было принято без приглашения депутатов от Партии коммунистов и части независимых, а также без допуска прессы. Кроме того, была запрещена видеозапись заседания.
Михаилу Дарадуру и Екатерине Жековой были предъявлены претензии по необъективному освещению событий в Гагаузии. При этом особое недовольство депутатов - сторонников Формузала - вызвало освещение общественными средствами массовой информации автономии позиции 14 примаров региона во главе с примаром села Копчак Олегом Горизаном, потребовавших от башкана стабилизации положения в автономии.

Туркменистан

В Туркменистане не прекращается охота на журналистов. Как сообщает сайт www.chrono-tm.org, в настоящее время министерство национальной безопасности составляет базу данных на всех не занятых в государственных СМИ и даже уехавших из страны журналистов.
Примерно 20 лет назад со ссылкой на экономические трудности в стране были ликвидированы все районные газеты, а позже в 1998 году закрыли все велаятские и городские газеты, издававшиеся на языках национальных меньшинств. Большинство из сотрудников изданий и журналистов были вынуждены покинуть Туркменистан. Но уехали не все. Теперь сотрудники МНБ устраивают рейды по всем редакциям, интересуясь архивами, где сохранились сведения о бывших работниках.
Кроме архивных данных, офицеры спецслужб выясняли у руководителей изданий, старожилов редакций сведения о ранее работавших журналистах. Сотрудников национальной безопасности интересовали не только имена и фамилии бывших журналистов и корреспондентов, но и куда они уехали (страну, город), чем они там занимаются, с кем поддерживают отношения в Туркменистане.
Как сообщает сайт, один из офицеров проговорился, что президент страны очень возмущен появлением в Интернете негативных материалов о ситуации в стране, поэтому дал задание, во что бы то ни стало найти тех, кто работает на зарубежные Интернет-издания и применить к ним меры воздействия.

Украина

17 июля Кировоградский областной союз журналистов Украины выступил в поддержку коллектива местной газеты «Новомиргородщина», обвинив Новомиргородские районные власти в притеснении журналистов и вмешательстве в редакционную деятельность.
Соответствующее заявление корреспонденту УНИАН передал председатель областного союза журналистов Юрий Сердюченко.
Комментируя ситуацию, он отметил, что Новомиргородский районный совет незаконным образом вывел из соучредителей коллектив телестудии, который с 2001 года издает газету. Потом они отобрали права у студии на выпуск газеты, а у Владимира Песчаного право на ее редактирование, создав новое юридическое лицо - еще одну «Новомиргородщину», у которой пока что нет юридических оснований печататься.
«На сегодня газета продолжает выходить в свет, отныне в Кировограде. В районе создана ликвидационная комиссия, которая пытается лишить одного из соучредителей - трудовой коллектив телестудии – имущества, приобретенного также и редакцией. Сейчас данный вопрос решается в судебном порядке», - заметил Ю. Сердюченко.
Как отмечено в заявлении, областной союз журналистов просит кировоградскую прокуратуру вмешаться в конфликтную ситуацию вокруг печатного средства массовой информации. Также союз призвал Новомиргородскую районную государственную администрацию и районный совет, являющиеся соучредителями коммунальной телестудии, прекратить давление на газету и ее редактора.
В свою очередь Новомиргородские районные власти отрицают обвинение Кировоградского областного союза журналистов в притеснении газеты «Новомиргородщина» и настаивают на необоснованности таких заявлений и искаженном освещении ситуации, сложившейся вокруг редакционного коллектива.
Как заявила председатель Новомиргородской районной администрации Кировоградской области Ольга Барвинок, районная студия телевидения, которая занимается выпуском газеты, с 2001 года не выходит в эфир. Средства, которые выделялись из районного бюджета на возобновление работы студии районного вещания, использовались коллективом не по назначению.
«Потому в конце 2007 года сессия районного совета приняла логическое решение создать новое юридическое лицо, которое будет называться именно редакцией газеты «Новомиргородщина». Всем журналистам издания было предложено там трудоустроиться», - заметила О. Барвинок.
Она подтвердила, что районный совет решил назначить редактором вновь созданной газеты другого человека.
\\Как сообщили в Контрольно-ревизионном управлении Кировоградской области, в результате ревизии студии Новомиргородского района действительно был установлен ряд грубых нарушений финансового и бюджетного законодательства на общую сумму более 100 тысяч гривен. В частности, обнаружены факты, когда при проведении кассовых операций за услуги телестудии и еженедельного печатного издания «Новомиргородщина» наличные средства проходили мимо кассы. По данному факту возбуждено уголовное дело.

***

16 июля стало известно, что Заводский районный отдел милиции Николаева отказался возбуждать уголовное дело в отношении охранника, 18 июля душившего журналиста городской газеты «Наш город» Андрея Дворецкого, который собирал материал о незаконном строительстве.
«В возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению отказать на основании ст. 6 п. 2 Уголовно-процессуального кодекса Украины (ввиду отсутствия состава преступления)», - говорится в постановлении райотдела.
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сказано, что гражданин С. Мысник утверждает, будто он нецензурной бранью не выражался и телесные повреждения журналисту не наносил. В то же время, в этом же документе говорится: «При опросе граждане, находившиеся на вышеуказанной территории 18 июля 2008 года, подтвердили, что охранник выражался нецензурной бранью, а также душил Андрея Дворецкого, чем и причинил ему телесные повреждения».
«Таким образом, в действиях Мысника С.П. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренные ст. 296 (хулиганство) УК Украины, а усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 125 УК Украины (умышленное нанесение легких телесных повреждений)», - говорится далее в документе.
Милиция рекомендует Дворецкому обращаться в суд в частном порядке.

Украина/Россия

При прохождении таможенного контроля 17 июля в 20:30 в киевском аэропорту «Борисполь» у журналиста российского телеканала «ТВЦ» представителями Государственного таможенного комитета Украины были изъяты пять видеокассет с материалами, отснятыми по заданию редакции. Предполагается, что в кассетах материалы о возможном расколе Православной церкви в Украине.
В связи с этим Департамент информации и печати МИД РФ сделал заявление.
«Российская сторона настаивает на незамедлительном возвращении изъятых материалов их владельцу, а также на предоставлении аргументированных объяснений о причинах подобного недружественного шага в отношении российского журналиста», - говорится в документе, размещенном в пятницу на сайте МИД.

IV. Ограничение доступа к информации

Грузия

Региональная газета «Кахетис хма» («Голос Кахети») 16 июля заявила о намерении обратиться в суд, если глава пресс-службы краевой администрации Мари Шашвиашвили продолжит практику блокирования публичной информации.
«Притом, что Шашвиашвили обязана предоставлять журналистам информацию о визите того или иного должностного лица, она, как это ни печально, эту функцию практически не выполняет», - говорится в редакционном письме, опубликованном в последнем номере газеты «Кахетис хма».
По заявлению редакции, руководитель телавского бюро «Кахетис хма» Каха Купатадзе не раз предупреждал Мари Шашвиашвили, чтобы она предоставляла ему публичную информацию о текущих событиях и официальных встречах, но, вместо этого, глава пресс-службы предоставляет информацию по собственному усмотрению только избранным СМИ.
С учетом этих факторов, редакция «Кахетис хма» призывает Шашвиашвили не относиться к СМИ избирательно и предоставлять имеющуюся у нее информацию журналистам всех медиа-средств, включая телавское бюро газеты «Кахетис хма».

Узбекистан

10 июля в городке Кагане Бухарской области Узбекистана, на ракетно-артиллерийском складе воинской части Министерства обороны произошел пожар, вызвавший серию взрывов артиллерийского арсенала. Точное количество жертв военных, пожарников и мирных жителей до сих не названо. По информации ИА «Фергана.Ру», после взрывов в Каганском районе президент республики Ислам Каримов выразил главе Службы национальной безопасности Узбекистана свое недовольство по поводу утечки информации о ЧП в мировые СМИ. Ислам Каримов напрямую упрекнул Рустама Иноятова и его подчинённых в неумении работать.
После этого Р. Иноятов приказал своим подчиненным и смежным ведомствам немедленно выполнить следующие задачи:
- выявить и наказать виновных должностных лиц, с обязательным отдельным указанием степени вины каждого регионального руководителя поведомственно;
- выявить объективные причины происшествия, насколько высока вероятность умышленного поджога или диверсии;
- выявить и наказать лиц, виновных в утечке информации, в том числе, зафиксировавших взрывы на видеокамеру и предоставивших эти кадры в СМИ;
- всем региональным управлениям СНБ подготовить докладные записки о реакции населения республики на данное происшествие, указав признаки: паники, одобрения, злорадства, сочувствия, страха, сожаления и т.д., с приведением конкретных высказываний разных социальных групп населения;
- спецотделу Института стратегических исследований при президенте провести мониторинг печатных и электронных СМИ с указанием конкретных источников, особо одиозно и деструктивно освещающих происшествие в Каганском районе.

***

Как стало известно ИА «Фергана.Ру», в Узбекистане уже более трех месяцев блокируется видео-информация, размещенная на популярном веб-портале YouTube.Com. При попытке просмотреть видео на этом сайте, Интернет-пользователи из Узбекистана получают сообщение якобы от сервера YouTube: «Приносим извинения, данный видео-файл не доступен».
Как сообщают внештатные корреспонденты ИА «Фергана.Ру» в Ташкенте, популярный видео-портал был искусно заблокирован в Узбекистане после того, как в Интернете появился скандальный короткометражный фильм нидерландского политика Геерта Вилдерса «Фитна».

Тип события

Количество случаев

Нападения на журналистов, угрозы расправы

1 – Беларусь

1 - Казахстан

Погибшие журналисты

.

Задержания и аресты журналистов

.

Юридическое и судебное преследование журналистов

1 –Азербайджан

1 –Армения

1 – Беларусь

2 –Казахстан

1 – Кыргызстан

1 – Таджикистан

1 - Украина

Иные формы давления на редакции и журналистов. Конфликты с властью и политическими организациями

1 –Азербайджан

1 –Беларусь

1 –Молдова/Гагаузия

2 –Туркменистан

1 –Украина/Россия

2 -Украина

Ограничение доступа к информации

1 - Грузия

2 - Узбекистан

Пропавшие без вести

.

Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики Ирада Гусейнова (gusja@cjes.ru)