Взгляд из Молдовы
В океане мировой политики серьезно штормит. Маятник Фуко неестественно закачался. А вместе с ним закачался и весь политический бомонд. И по сравнению с этим ураганом «Густавы» и «Катрины» кажутся просто легким бризом. И чем дальше маятник продолжает раскачиваться, тем больше создается впечатление, что дипломатия сегодня дала трещину, поскольку она уступает место прямому диалогу между руководителями государств. Говоря военной терминологией, в ход пошла тяжелая артиллерия. Именно на такие мысли натолкнуло обнародование американской стороной факта состоявшегося в середине августа телефонного разговора между министром иностранных дел России С.Лавровым и госсекретарем США Кондолизой Райс. Это беспрецедентный случай в дипломатической практике. Можно усомниться в достоверности произнесенных в ходе разговора слов, но в моем понимании, в мировой дипломатии есть вещи, о которых мы, простые граждане, или никогда не узнаем, или о них узнают только наши дети и внуки. Ибо таковы ее законы. Ясно одно: в дипломатических коридорах создаются условия для того баланса сил в мире, который сегодня серьезно пошатнулся.
Происходят все эти события по очень простой причине: до тонких деталей часового механизма мировой дипломатии дотронулись люди, мало смыслящие в ее механизмах. Между тем именно тут нужно придерживаться золотого правила Ярослава Мудрого: препятствия всегда нужно обходить стороной, а не идти напролом. Образно говоря, когда неумеющий человек сам пытается ремонтировать свои часы, стрелки могут закрутиться в обратную сторону. А обратная сторона только одна: «холодная война» и возврат к «ценностям», от которых мы избавлялись на протяжении последних двадцати лет. И, к сожалению, снова приходится обращаться к «часовщикам», ведь отремонтировать могут только они.
В роли таковых сегодня вынуждены выступать руководители ведущих мировых держав. Прямым свидетельством этого утверждения служит даже такой простой, на первый взгляд факт. Не так часто в последнее время мы являемся свидетелями того, как лидеры государств посредством газетных или других интервью пытаются донести до нас позицию своих государств и дать объективную оценку произошедшим событиям. Общеизвестно, что основная «черновая» работа при урегулировании конфликтных ситуаций возлагается на дипломатов. Так было и так, надеемся, и будет в дальнейшем. Но сегодня все происходит с точностью до наоборот. Достаточно вспомнить в этой череде хотя бы недавние интервью президента России Дмитрия Медведева, премьер-министра Российской Федерации Владимира Путина, а также интервью английского премьера Гордона Брауна, чтобы в этом убедиться. И какой бы циничной не казалась сегодня политика, по словам одного известного политического лидера России, часы придется все-таки отремонтировать. Но при этом отдельные их части нужно будет потом выбросить в корзину. В ходе этого вынужденного «ремонта» происходит фактически новый передел политической карты мира. И сфер политического влияния, основанного на национальных интересах вовлеченных в конфликт сторон. Хотим мы этого или нет, но при этом переделе карты мира мы постепенно и только сейчас избавляемся от остатков той недальновидной национальной политики, которую оставил нам в наследство Советский Союз. Нужно со всей ответственностью признать, что многие тлеющие ныне конфликты, в том числе и так называемые замороженные, относятся именно к этому печальному наследству.
Самая опасная и непредсказуемая стезя, на которую мы можем скатиться и по которой, к сожалению, мы скользим в последнее время - это поиски врагов. Одни создают образ врага в лице Соединенных Штатов Америки, другие, не пренебрегая никакими средствами, с таким же успехом творят этот образ в лице России. Третьи судорожно ищут пути скорейшего оправдания нападения грузинской армии на Цхинвал. И не хватает самой малости. Терпения, выдержки, объективного и детального расследования произошедших на Кавказе событий. По часам и по минутам. На основе фактов. Без пристрастия и взаимных обвинений. Без параллелей с другими регионами.
Вряд ли стоит делать скоропалительные выводы и выступать с осуждениями той или другой стороны. Выскажу свое субъективное мнение: в локальных войнах победителей не бывает. По обе стороны конфликта страдают ни в чем ни повинные люди, а в их памяти навсегда остаются имена тех, кто войны начинает. На Кавказе пострадали и россияне, и осетины, и абхазы, и грузины, а все они вместе взятые накопили всего лишь недоверие друг к другу, недоверие, которое не сегодня и не завтра растает: А возможно, останется в их сердцах навсегда.
Скажу больше. Работа над созданием образа врага нам тоже не чужда. Нам пока что не хватает смелости и мужества признать, что именно в первые десять лет независимости молодого молдавского государства и на правом и на левом берегах Днестра создавались образы врагов. К сожалению, именно то наследство, которое нам досталось от первого десятилетия независимости. Я уж не говорю о том, что печально известный кавказский вариант решения НАШЕГО вопроса уже испытывался и всем известны его печальные итоги 1992 года. Этот опыт возымел обратное воздействие, - мы только отдалились друг от друга и посеяли тогда только семена недоверия. К счастью, тот «костер» удалось потушить, и не в последнюю очередь, благодаря вмешательству российской армии. А недоверие осталось и от него нужно избавляться.
И возводить новые мосты. Укреплять всяческими путями доверие и взаимное уважение двух братских берегов Днестра. Много дров было наломано в девяностых годах. Но вряд ли стоит сегодня при решении приднестровской проблемы сетовать на прошлое и показывать друг на друга пальцем. Нам должно хватить мудрости извлечь всего лишь уроки из прошлого. Неважно, каким мы путем пойдем: будет ли это план Козака или любой другой план, - главное, навстречу друг другу идти мирным путем.
Хочется все-таки верить, что, несмотря на всю субъективность в оценках кавказских событий со стороны многих европейских политиков, сегодня возобладает трезвая оценка взглядов на сложившиеся реальности политического европейского мира. Радует то, что даже при разговоре о санкциях против Росси нет «единого» и «общеосуждающего» взгляда, нет того всем хорошо известного единого «ЗА!». Ибо все прекрасно отдают себе отчет в том, что вычеркнуть сегодня такое государство, как Россия, из числа мировых держав, - шаг беспрецедентный, и он может привести к катастрофическим последствиям для мировой и европейской экономики в первую очередь. Тот факт, что европейские политики не поддержали эту идею, говорит прежде всего о взвешенности и зрелости современного политического мышления.
В этой связи нельзя не упомянуть о взвешенной, трезвой и зрелой позиции руководства Республики Молдова при оценке кавказских событий. Об этом уже неоднократно говорилось, в том числе и многими европейскими политиками. Остается только сожалеть, что хитросплетениями мировой политики воспользовались собиратели политических дивидендов. Вот и сейчас, например, все хором ринулись на левый берег Днестра. Все почему-то дружно вспомнили, что у нас есть замороженный приднестровский конфликт и бросились «спасать страну». Снова на кон брошена предвыборная российская карта, которую отдельные политики собираются со временем сделать козырной. Жаль, что о проблеме Приднестровья наша уважаемая оппозиция вспоминает всего лишь накануне выборов или же, что еще хуже, когда гром грянет. Будто и не было этой проблемы на протяжении последних двадцати лет. Будто и не было времени, когда представители этой самой оппозиции были на самой вершине власти. Да и сегодня многие из них занимают не самое последнее место в политической иерархии современной Молдовы. Но, несмотря на все потайные и явные ходы всех политических партий, которые уже сегодня на всю катушку запускают маховик предвыборной борьбы, мы должны ясно и четко осознать одну реальность сегодняшнего дня: пришло время трезвой оценки ситуации, оценки не однобокой, а всесторонней, с участием всех слоев гражданского общества с обеих берегов Днестра. И эти две стороны должны включиться в конструктивный и открытый диалог, - диалог не на уровне местечковых митингов с про- или антироссийскими лозунгами, а исходя из нынешних сложившихся политический реалий. Свидетельством конструктивности подобных диалогов явилось и открытие в понедельник дискуссионного клуба «Политика по понедельникам» в молдавском представительстве РИА «Новости», на первом заседании которого обсуждались многие вопросы приднестровского урегулирования. Своеобразным возобновлением переговорного процесса стали и состоявшиеся встречи российского президента Дмитрия Медведева с президентом Молдовы Владимиром Ворониным, а также с Тираспольским лидером Игорем Смирновым, в ходе которых обсуждались пути окончательного решения приднестровской проблемы.
Однако нам необходимо крепкое терпение и, если хотите, железные нервы, чтобы спокойно слушать и слышать друг друга, взвешивать все «за» и «против» при решении всех без исключения вопросов, касающихся урегулирования приднестровской проблемы.
Говорю о политической выдержке и о терпении хотя бы потому, что существует один немаловажный нюанс, который, хотим мы этого или нет, но нельзя сбрасывать со счетов. Этому политическому противостоянию почти двадцать лет. А за это время на берегах Днестра выросло целое поколение молодых людей, с которыми нужно говорить, разговаривать на равных и серьезнейшими аргументами доказывать правоту нашего мнения, слушать мнение другой стороны по всем вопросам реинтеграции страны. Именно в данном случае политическая риторика должна уступить место прагматизму в оценке реальной ситуации в Республике Молдова. И всегда помнить, что самой мощной силой во все времена всегда была сила примера: И дипломатии в ней отведена не самая последняя роль.
Тудор Сорочану