Как сообщают собственные источники «Ферганы.Ру» в Бишкеке 23 ноября, член «Партии зеленых» Кыргызстана журналистка Хабира Мажиева вынуждена была бежать в Швецию. Об этом и других событиях – в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.
I. Нападения на журналистов и угрозы расправы
Украина
Как сообщил таблоид «БЛИК», 22 ноября в 22.30 телохранители певца Филиппа Киркорова Сергей Баранов и Андрей Зигин избили фотокорреспондента издания Дмитрия Куприяна. Это произошло у проходной киевской студии «Киевнаучпопфильм».
«Вдвоем они избили фотокорреспондента нашего издания, разорвали его рюкзак и забрали из него фотоаппарат», - отмечают в издании.
Сообщается также, что сам Киркоров в агрессивной и нецензурной форме угрожал журналистке «БЛИК» Юлии Чухлеб физической расправой в случае, если ситуация с нападением будет обнародована.
Фотоаппарат журналисту вернула приехавшая на место происшествия милиция. Факт нанесения побоев официально зарегистрирован. Оба корреспондента подали заявление по факту преступления в Деснянское райуправление ГУ МВД Украины в Киеве.
В свою очередь пресс-секретарь певца заявила, что сведения журналистов газеты об избиении фотокорреспондента не соответствуют действительности.
«Представители прессы не были допущены на съемочную площадку, а те двое, оставшись в помещении, нарушили авторские права, которые принадлежат телеканалу. Охрана лишь выполняла свои прямые обязанности, выводя их со съемочной площадки. При этом никто никого не избивал и не преследовал», - сказала пресс-секретарь артиста Ольга Алексеева.
Кроме того, представитель Киркорова обратила внимание на путаницу в свидетельствах пострадавших – якобы сначала фотограф Дмитрий Куприян утверждал, что не собирался фотографировать певца, затем, наоборот, заявил, что «навел объектив».
В редакции газеты заявили, что не удивлены такой оценке представителя Киркорова, которые «защищают свою позицию». Однако журналисты настаивают на своих обвинениях и отмечают, что такие вопросы, как авторские права, нужно решать в суде, а не кулаками.
«Наши коллеги и друзья пострадали - это главное. Дмитрия избили до крови, а Юля получила тяжелый психологический шок. Имели ли охранники основания действовать настолько жестоко? Уверены, нет», - заявил главный редактор Алексей Газубий.
II. Юридическое и судебное преследование журналистов
Казахстан
27 ноября Административный суд Алматы вынес решение по иску прокурора Медеуского района Алматы в отношении главного редактора газеты “Тасжарган” Бахытгуль Макимбай. Ей инкриминировали нарушения ст.ст. 343 и 344 ч.2 Кодекса об административных нарушениях РК (“Дача разрешения на публикацию в средствах массовой информации материалов, направленных на разжигание национальной вражды” и “Изготовление, хранение, ввоз, перевозка, распространение на территории Республики Казахстан иной продукции, не относящейся к средствам массовой информации, содержащей сведения и материалы, направленные на пропаганду или агитацию насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности Республики Казахстан, подрыва безопасности государства, войны, разжигания социальной, расовой, национальной, религиозной, сословной и родовой розни, культа жестокости, насилия и порнографии”).
Поводом для иска стали статьи корреспондента Гульжанат Шонабай, опубликованные в газете “Тасжарган” 9 и 16 июля: “Почему два уйгура убили одного казаха?” и “Несчастный казах из Малыбая страдает из-за своей беспомощности” (перевод с казахского). Обе публикации касались инцидента в ауле Малыбай Алматинской области, в результате которого был убит сельчанин.
Суд признал сведения, опубликованные в статье “Несчастный казах из Малыбая страдает из-за своей беспомощности”, порочащими честь и достоинство казахов.
Главный редактор Б. Макимбай обязана выплатить 325 МРП (379600 тенге). Тираж газеты от 9 июля, в котором опубликована статья, тем же решением суда должен быть конфискован.
Газете “Тасжарган” в настоящий момент предъявлено сразу четыре иска.
Украина
28 ноября в Печерском районном суде Киева состоялись предварительные слушания по иску заместителя министра транспорта и связи Игоря Урбанского о защите чести, достоинства, деловой репутации и опровержения недостоверной информации к издательскому дому «Коммерсантъ» и журналистам Константину Усову и Марте Бондаренко, под авторством которых вышла публикация «Греческий сухогруз «Faіna» может оказаться украинским». В статье говорилось о непосредственной причастности Игоря Урбанского к компании-владельцу захваченного пиратами сухогруза «Faіna».
Несмотря на то, что чиновник накануне публикации опроверг как личную, так и «Kaalbye Shіppіng», в которой он раньше работал, причастность к компании-владельцу судна «Faіna», авторы статьи подчеркнули, что «по данным Международного морского бюро, владельцем и распорядителем «Faіna» является судоходная компания «Kaalbye Group», и что «информацию в том, что «Kaalbye Group» является собственником судна, подтверждают и в 5-м флоте США».
На обращение министерства транспорта к главному редактору газеты «Коммерсантъ» с требованием предоставить официальные документы, которые бы подтвердили сделанные журналистами заявления, не было предоставлено никаких документов, а недостоверная информация не была опровергнута.
В ходе заседания было принято решение назначить на 11 декабря в Печерском районном суде Киева рассмотрение по сути дела.
III. Иные формы давления на редакции и журналистов. Случаи конфликтов с властью и политическими организациями
Азербайджан
24 ноября в Ясамальском районном суде Баку был рассмотрен иск находящегося в заключение журналиста Эйнуллы Фатуллаева против министра иностранных дел Эльмара Мамедъярова.
Адвокат Э. Фатуллаева - Исахан Ашуров сообщил, что в 2007 году в газете «Реальный Азербайджан» была опубликована статья «Алиевы идут на войну», после чего министр иностранных дел заявил, что эта статья вызвала недовольство иностранных граждан и бизнесменов, работающих в Азербайджане, и не обосновал свои слова. Адвокат отметил, что Эйнулла Фатуллаев попросил у Э. Мамедъярова список недовольных этой статьей лиц и на сегодня все еще не получил на него ответа. Представитель МИД Рамиз Алиев же посчитал иск необоснованным.
После совещания судья, объявил решение суда, согласно которому иск был отклонен.
Адвокат Э.Фатуллаева И.Ашуров заявил журналистам, что будет подана апелляционная жалоба.
Кыргызстан
Как сообщают собственные источники «Ферганы.Ру» в Бишкеке 23 ноября, член «Партии зеленых» Кыргызстана журналистка Хабира Мажиева вынуждена была бежать в Швецию. Данное решение Хабира Мажиева приняла в связи с угрозами и преследованием со стороны неизвестных после публикации 14 ноября в газете «Репортер-Бишкек» статьи «Конец Кеминизму». В статье был опубликован проект постановления правительства республики за №15-30/416 от 30 октября 2008 г. «Об исключении из состава земель Государственного природного национального парка «Чон-Кемин» участков Кичи-Кемин и Окторкой. Документ, который был подписан премьер-министром Кыргызстана И. Чудиновым, должен был в течение недельного срока пройти согласование с министерствами и вернуться в Аппарат правительства.
В обосновании к проекту за подписью директора Госгеологоагентства К. Курманалиева говорилось, что в пределах вышеназванных участков расположена большая группа недостаточно изученных месторождений редкоземельных металлов: бериллия, золота, висмута, полиметаллов. Именно предполагаемое наличие полезных ископаемых должно было стать мотивом для вывода данной территории из состава заповедника, охраняемого государством.
На следующий день после указанной публикации в дом к автору статьи вломились двое неизвестных, которые, угрожая расправой, требовали раскрыть источник информации о данном проекте постановления. Хабиру Мажиеву спасло лишь то, что к ней в это время приехали родственники, после чего нападавшие убежали.
После данного инцидента Хабира Мажиева улетела в Швецию для участия в международной конференции. Как стало известно, она решила остаться там и намерена просить политического убежища.
Как сообщает пресс-служба «Зеленых», результаты проведенного партийными активистами собственного расследования говорят о том, что наличие на данных земельных участках ценных месторождений практически ничем не обосновано. Более того, согласно национальному законодательству, дополнительные геологические изыскания можно произвести и без изъятия земель из заповедного фонда.
«Партия Зеленых Кыргызстана» обратилась в общественную организацию «Независимая экологическая экспертиза», которая проанализировала проект постановления правительства республики и вынесла заключение о том, что документ не соответствует нормам законодательства страны. Но кто-то очень хочет прибрать кусок «Чон-Кемина» к рукам, - отмечают члены партии.
Как сообщил «Фергане.Ру» учредитель газеты «Репортер-Бишкек» Султан Каназаров, в адрес редакции издания угрозы в связи с этим делом не поступали.
Украина
Службы безопасности Украины оказывают давление на журналиста сайта DailyUA Назара Цапка в связи с его профессиональной деятельностью, сообщает 28 ноября агентство «Интерфакс» со ссылкой на заявление депутата парламента от Партии регионов Анны Герман.
В своем письме президенту Украины Виктору Ющенко, размещенном на сайте Партии регионов, Герман рассказала: «Сегодня работники СБУ забрали в машину и увезли в неизвестном направлении журналиста сайта Daily.ua Назара Цапка. Ему даже не дали возможности перезвонить и сообщить, куда его везут. В конце концов, и.о. главы СБУ Валентин Наливайченко подтвердил - журналист находится на допросе в СБУ. Причина - публикация на сайте копии документа о продаже оружия Украиной».
По данным оппозиции, журналиста с утра удерживают в СБУ. В связи с этим Герман обратилась к Ющенко с заявлением, что на Украине продолжается «полицейская практика в худших традициях тоталитарных времен». «Журналистов преследуют, им угрожают, на них давят», - подчеркнула депутат.
Между тем, пресс-центр СБУ поспешил заявить, что бывший собственник Интернет-ресурса DailyUA, гражданин Украины Назар Цапок добровольно давал показания в СБУ в рамках расследования уголовного дела по факту разглашения государственной тайны и распространения клеветнической информации депутатом Валерием Коновалюком, которая нанесла вред национальной безопасности государства.
Пресс-центр отмечает, что Цапок был приглашен по решению следователя. «Необходимость получить показания от Назара Цапка была обусловлена требованиями уголовно-процессуального законодательства в связи с показаниями Валерия Коновалюка в этом уголовном деле», - отметили в СБУ. В спецслужбе информируют, что, как засвидетельствовал сам Цапок, «сейчас он временно не работает, не является и не был журналистом, в сентябре-октябре 2008 года на его имя был зарегистрирован Интернет-ресурс DailyUA». Цапок завершил дачу показаний и свободно оставил помещение СБУ в 14.00, к нему никаких мер ограничительного характера не применялось, заявил пресс-центр. Также СБУ подчеркивает, что Цапок никаких жалоб и претензий в отношении действий следователей не высказал.
Вместе с тем, Интернет-сайт Daily.ua принадлежит депутату Сергею Левочкину. На время сентября - октября месяцев этого года Левочкин перерегистрировал сайт на нигде не работающего 22-летнего Цапка. Как раз в это время, 1 октября, на сайте появляется документ под грифом «секретно».
18 ноября спецслужба произвела выемку серверов в рамках уголовного дела по факту разглашения гостайны и на некоторое время приостановила работу Интернет-издания, опубликовавшего материалы о продаже Украиной оружия Грузии.
***
27 ноября в ходе пленарного заседания сессии Киевского совета его секретарь Олесь Довгый раскритиковал коммунальные СМИ и тот способ, которым они освещают деятельность депутатского корпуса. В качестве примера Довгый назвал три публикации, напечатанные в номерах коммунальных газет «Крещатик» и «Вечерний Киев»от 27 ноября. Первая некорректная статья касалась депутата горсовета от Блока Кличко, главы совета директоров компании «21 век» и главы украинской строительной ассоциации Льва Парцхаладзе. Например, в этой статье Парцхаладзе назвали «печальноизвестным киевским застройщиком», а также «Львом-разрушителем старого Киева».
Вторая статья была опубликована с фотографией лидера киевской фракцией БЮТ Александра Зинченко под названием «Бютовцам понравилось повышать цены». Довгый отметил, что эта информация не соответствует действительности, ведь Зинченко достаточно толерантные человек, который не переходит на персоналии и дает возможность работать всем фракциям. В третьем материале было опубликовано интервью с самим секретарем горсовета под названием «Уряд залізе киянам у кишеню».
«Ну, это абсолютно не то заглавие, под которым я хотел осветить работу слаженного Киевского городского совета», - сказал Довгый.
В связи с этим он потребовал включить в сегодняшнюю повестку дня вопрос о заслушивании руководителя коммунальных СМИ, чтобы он объяснил, по какому согласованию были размещены данные фотографии и публикации. «Я требую, чтобы этот представитель СМИ, который эти статьи придумал, или был уволен с работы, или принес извинения публично», - сказал Довгый.
Он отметил, что коммунальные СМИ ничем не отличаются от остальных, поэтому могут быть предметом судебного рассмотрения. По его мнению, в регламент Киевсовета относительно коммунальной прессы необходимо внести норму о том, что любая обида или некорректно названная фамилия должны иметь или опровержение, или другую точку зрения, то есть ответную реплику.
IV. Ограничение доступа к информации
Армения
25 ноября на заседании по иску Центра свободы информации против мэрии Раздана (Котайкская область) Административный суд РА отклонил два требования общественной организации - о наложении штрафа на городскую администрацию и об обнародовании ею правовых актов. Как сообщила ЕПК эксперт Центра Анаит Кочарян, по первому требованию суд обосновал свое решение тем, что НПО не вправе предъявлять иск о наложении административного штрафа; по второму - тем, что изначально в адресованном мэрии обращении общественной организации не содержалось такого запроса.
Напомним, что на заседании 14 октября мэрия Раздана предоставила Центру свободы информации запрошенные документы, и таким образом, ответчик удовлетворил одно из требований истца. Однако общественная организация решила добиваться выполнения и двух других требований, содержащихся в исковом заявлении (см. Еженедельный бюллетень ЕПК от 10-16 октября).
Как сообщили из Центра свободы информации, организация намерена обжаловать решение Административного суда в вышестоящей инстанции.
Комментарий правового эксперта Блонской Виктории (II.Украина)
При ознакомлении с данной ситуацией, сразу необходимо напомнить о статье 26 Закона «О печатных средствах массовой информации (печати) Украины», согласно которой журналист обязан представлять для публикации объективную и достоверную информацию. Перечень профессиональных прав журналиста, также закрепленных статьей 26 указанного Закона Украины, позволяет по нашему мнению, предоставить для публикации информацию подтвержденную документально.
По нашему мнению, в ходе судебного разбирательства будет устанавливаться наличие умысла журналистов. Закон Украины «О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов» в ст. 17 закрепил, что «Умыслом журналиста и/или служебных лиц средства массовой информации является та-кое их отношение к распространению информации, когда журналист и/или служебное лицо средства массовой информации были осведомлены о недостоверности информации и предвидели ее общественно-небезопасные последствия. Журналист и средство массовой информации освобождаются от ответственности за распространение информации, не соответствующей действительности, если суд установит, что журналист действовал добросовестно и осуществил ее проверку».
|
Тип события |
Количество случаев |
|
Нападения на журналистов, угрозы расправы |
1 - Украина |
|
Погибшие журналисты |
. |
|
Задержания и аресты журналистов |
. |
|
Юридическое и судебное преследование журналистов |
1 – Казахстан 1 - Украина |
|
Иные формы давления на редакции и журналистов. Конфликты с властью и политическими организациями |
1- Азербайджан 1 –Кыргызстан 2 –Украина |
|
Ограничение доступа к информации |
1 –Армения |
|
Пропавшие без вести |
. |
Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики Ирада Гусейнова (gusja@cjes.ru)