Украинский телеканал 1+1 обвинил министра внутренних дел Юрия Луценко в давлении на прессу. “Мы оцениваем такое поведение министра как давление на прессу и свободу слова и готовы защищать свои права в предусмотренный законом способ”, - констатируется в сообщении канала. Об этом и других событиях – в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.
I. Нападения на журналистов и угрозы расправы
Азербайджан
Вратарь сборной Азербайджана Кямран Агаев выступил с угрозами в адрес корреспондента «Зеркала» и azerisport.com Рустама Микайыллы, считая, что журналист необъективно освещает матчи. В частности, 2 декабря он заявил журналисту: «Подожди меня после тренировки - я тебе объясню смысл жизни».
3 декабря футболист позвонил в редакцию и пообещал расправиться с Р. Микайыллы.
Редакция потребовала извинений от футболиста, однако тот категорически отказался.
***
3 декабря стало известно о заявлении, с которым корреспондент ANS-press Вугар Алиев обратился в следственный отдел Управления полиции Ясамальского района Баку в связи с нападением. Журналист был избит на съемках телепередачи певцом Васифом Магеррамовым.
II. Юридическое и судебное преследование журналистов
Азербайджан
3 декабря в Ясамальском районном суде Баку начался суд по иску директора городской школы №21 Фарруха Агасиева против газеты «Гюнделик Бакы». Причиной обращения руководства школы в суд стала публикация статьи «Изнасилован учащийся 5-го класса». Истец требуется закрыть газету «Гюнделик Бакы», выплатить компенсацию с издания свыше 12 тысяч долларов, с автора Али Мовлуда – свыше 17 тысяч долларов.
Судебный процесс будет рассматриваться за закрытыми дверями по просьбе истца.
Армения
2 декабря отделом полиции общины Кентрон было предъявлено обвинение по статье 136 УК РА («Оскорбление») недавно назначенному ответственному редактору газеты «Жаманак-Ереван», члену Политсовета и пресс-секретарю партии «Республика» Сурену Суренянцу. Стоит отметить, что редактор газеты Арман Бабаджанян уже третий год отбывает наказание за фальсификацию документов с целью уклонения от прохождения срочной воинской службы.
Как сообщил Ереванский пресс-клуб, уголовное дело против Суренянца было возбуждено еще в августе 2008 - по заявлению учредителя журнала «Национальная идея» Артема Хачатряна. По словам Сурена Суренянца, в июле 2008 Артем Хачатрян опубликовал в упомянутом журнале статью, в которой неуважительно отзывался о национальном герое, ныне покойном премьер-министре РА Вазгене Саркисяне. Высказывания Артема Хачатряна вызвали комментарии ряда политических деятелей и СМИ. Как сказал ответственный редактор «Жаманак-Ереван», 11 августа его мнение относительно личности Артема Хачатряна было опубликовано в газете «Иравунк de facto», и именно эта публикация послужила основанием для возбуждения уголовного дела. Сурен Суренянц сообщил также, что полиция в ближайшее время намеревается направить уголовное дело в суд. По мнению Сурена Суренянца, предъявленное обвинение не связано с деятельностью «Жаманак-Ереван», однако ему кажется неслучайным совпадение: новая должность и уголовное дело.
Казахстан
Директор строительной компании «Спецстальснаб» Айгуль Женискызы обратилась в Жетысуский районный суд № 2 Алматы с иском о признании недействительными распространенных сведений и о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналисту газеты «Время» Мадине Аимбетовой и к дольщице Гуле Басигараевой. Поводом для судебного разбирательства послужила статья Мадины Аимбетовой «Обманутых–все больше», размещенная на сайте газеты «Время». Застройщик требует с ответчиков публичных извинений, опровержения недостоверных сведений и пять миллионов тенге в качестве возмещения морального вреда.
Дольщица заявляет о правоте журналистки: «Строительная компания «Спецстальснаб» по договору должна была сдать жилые объекты еще год назад. Но на месте коттеджей до сих пор лишь вырыты котлованы… Корреспондент написала, что, похоже, средства, которые получили они от нас, куда-то израсходовались. Куда неизвестно. Городок не построен».
***
4 декабря в Медеуском районном суде Алматы продолжился судебный процесс над бывшим корреспондентом газеты Гульжанат Шонабай, обвиняемой в разжигании межнациональной розни. Как говорят эксперты, никакого разжигания в статье нет, журналистка просто описала трагические события, произошедшие в Алматинской области.
По этому делу были также привлечены в качестве свидетелей главные редактор и читатель «Тасжаргана» Бакытгуль Макимбай и Ермурат Бапи.
27 ноября судья Административного суда Алматы А. Баекова вынесла решение в отношении Б. Макимбай, в котором ей предписано заплатить штраф в 380 тысяч тенге по двум статьям: 343 и 344, ч.2. Кодекса об административных правонарушениях. В последней, кроме всего прочего, предусматривается «пропаганда и оправдание экстремизма или терроризма», что эксперты тоже считают странным. Также было указано конфисковать тираж газеты от 9 и 16 июля, в которых и были опубликованы рассматриваемые статьи.
Трудно представить, чем руководствовался Административный суд, вынося такое решение, если учесть, что номера с данными статьями уже раскуплены. У экспертов возникает еще один вопрос: почему административный суд вынес решение пока в Медеуском суде идет основной процесс.
***
Как сообщили 1 декабря, в доме главного редактора казахской газеты «Алма-Ата инфо» Рамазана Есергепова, где также расположена редакция газеты, был проведен обыск. По словам Есергепова, сотрудники Комитета национальной безопасности (КНБ) изъяли все процессоры от компьютеров и мобильные телефоны, парализовав тем самым деятельность редакции. Причем документы на проведение обыска, как утверждает главный редактор, ему не предъявили. Обыск проведен после выхода в номере от 21 ноября «Алма-Ата инфо» статьи «Кто управляет нашей страной - президент или КНБ?». В этом же номере были опубликованы два документа департамента КНБ с грифами «секретно» и «лично». В документах речь шла об оперативном сопровождении уголовного дела, возбужденного по факту уклонения от налогообложения со стороны спиртового завода «Тараз».
«В материале рассказывается о незаконной деятельности департамента КНБ Жамбылской области, о том, как они воздействуют на прокуратуру и суды, ведут слежку», - рассказал Есергепов.
28 ноября прокурор санкционировал проведение обыска в рамках уголовного дела о разглашении сведений, составляющих служебную тайну. «Целью обыска было обнаружение и изъятие электронных носителей, содержащих вышеуказанные секретные документы», - сообщили в следственном управлении департамента КНБ.
В ходе обыска, заметил Есергепов, сотрудников «волновал» вопрос, кто предоставил редакции документы для этого материала.
Согласно информации КНБ, Есергепов по данному делу проходит в качестве свидетеля. Есергепов не намерен выдавать источник, предоставивший ему секретные документы, полагая, что может сделать это только по решению суда.
По мнению президента фонда «Журналисты в беде» Розланы Таукиной, сотрудники КНБ не имели права врываться в дом Рамазана Есергепова, а должны были через суд потребовать от главного редактора выдать сведения об источнике происхождения документов имеющих гриф «секретно». «Комитет национальной безопасности превышает свои полномочия, и нападение на главного редактора газеты «Алма-Ата-Инфо» абсолютно не обосновано. Дело в том, что в предыдущем номере газеты «Алма-Ата-Инфо» была напечатана статья «Кто управляет государством? Президент или КНБ?». Напечатав отрывок документа из Джамбульского областного департамента КНБ, практически газета довела до сведения населения общественно значимую информацию. Джамбульский департамент КНБ возбуждает уголовное дело, прокурор Тараза дает санкцию на обыск здесь в Алма-Ате у Рамазана Есергепова, и десять человек взламывают дверь, для того, чтобы ворваться в квартиру главного редактора газеты. Делают обыск, не находят секретных документов, более того, изымают сотовые телефоны у всех членов его семьи!» – сказала Р. Таукина.
Между тем, Комитет национальной безопасности категорически не согласен с трактовкой событий. Согласно распространенному Джамбульским департаментом КНБ пресс-релизу, в ходе обыска, проведенного как в доме главного редактора газеты «Алма-Ата-Инфо», так и хозяина спиртзавода «Тараза» Султана Махмадова были обнаружены секретные документы, которые ранее были похищены из архива КНБ. Также, сообщается в пресс-релизе, при обыске в доме Махмадова обнаружены заготовки статей Есергепова с правками, внесенными лично хозяином спиртзавода, что указывает на заказной характер материалов, опубликованных в газете «Алма-Ата-Инфо». И как указывает пресс-служба Джамбульского департамента КНБ, у них есть сведения, что только за публикации в газете секретных материалов из архива КНБ, Есергепов получил от Махмадова порядка 2 миллионов тенге, что в перерасчете составляет чуть больше 13 тысяч евро.
И возможно, именно по этой причине ни одна из крупных журналистских организаций Казахстана пока не выступила в защиту Рамазана Есергепова, хотя практически все независимые издания страны достаточно подробно рассказали об инциденте вокруг газеты «Алма-Ата-Инфо». И еще, как сообщил Deutsche Welle источник из силовых структур Казахстана, пока против Рамазана Есергепова никто уголовного дела не заводил. В настоящий момент главный редактор оказавшегося в центре скандала издания, заметил источник, проходит как свидетель по делу производства контрафактной водки на спиртзаводе «Тараз». Более того, добавил источник Deutsche Welle из силовых структур, не приостановлен и выход газеты «Алма-Ата-Инфо».
Кыргызстан
5 декабря журналисты ИА «24.kg» были вызваны на допрос в Службу финансовой полиции в связи с меламиновым скандалом. Следователь СФП допрашивал авторов статей о муке, доставленной из Китая, в течение двух часов. Сотрудники средств массовой информации допрашиваются в качестве свидетелей в рамках уголовного дела, возбужденного по факту приобретения продукта кыргызстанским получателем от китайского поставщика.
Однако следствие больше интересовало, откуда и от кого именно журналисты получили информацию о возможно некачественной муке. В СФП настоятельно требовали назвать источники, их имена и должности.
В свою очередь в Доме правительства ИА «24.kg» на условиях анонимности сообщили, что журналистов на допрос в Службу финансовой полиции вызвали по прямому приказу первого вице-премьер-министра КР Искендербека Айдаралиева. Высокопоставленный чиновник потребовал от налоговиков выяснить, кто «слил» информацию о китайской муке прессе, и приказал «привлечь к ответственности виновных».
Стоит отметить, что в муке, доставленной из Китая, действительно обнаружены меламин, вредители и циануровая кислота. Местные чиновники, ссылаясь на результаты различных экспертиз, заявляют, что их процент ничтожен, а значит, не представляет опасности.
Украина
3 декабря была распространена информация о постановлении Днепропетровского районного суда Киева от 20 ноября по иску депутата Киевского областного совета Владимир Федосеев о защите чести, достоинства и деловой репутации. Иск был инициирован появлением в еженедельнике «2000» и ряде Интернет – изданий обращения к президенту страны Виктору Ющенко главы комиссии Киевского областного совета по вопросам законности, правопорядка и организованной преступности Геннадия Трегуба. В обращении Г. Трегуб высказывал обеспокоенность распределением земельных участком в области. Истец посчитал эти сведения недостоверными и попросил опровергнуть недостоверную информацию, возместить моральный ущерб и запретить всем СМИ, а также самому Г. Трегубу распространять информацию, изложенную в его обращении к главе государства.
Сославшись на ст. 151 (основания для обеспечения иска) и ст. 153 (рассмотрение заявления об обеспечении иска), Днепровский райсуд столицы удовлетворил исковое заявление «до решения дела по сути».
Суд, вынеся свое постановление, фактически ввел запрет на право граждан получать «публично распространяемую информацию», каковой является обращение Геннадия Трегуба.
Своим постановлением Днепровский районный суд по сути создал прецедент: отныне стоит появиться в печати статье о прегрешениях какого-либо чиновника, бизнесмена, депутата или члена партии, как тот тут же побежит в суд, который запретит СМИ упоминать его имя.
III. Иные формы давления на редакции и журналистов. Случаи конфликтов с властью и политическими организациями
Азербайджан
2 декабря группа журналистов, создавшая Клуб Революционеров свободного слова, заявила, что не может издать книгу авторских статей главного редактора газеты «Азадлыг» Ганимата Захидова, находящегося в заключении. Дело в том, что типографии, куда обратились члены клуба, сначала соглашаются опубликовать сборник, но потом возвращают материалы.
Председатель РСС Анар Нифталиев в интервью сайту «Медиа форум» заявил, что уже третья типография 29 ноября вернула материалы.
Он предположил, что типографии после издания подобных книг подвергаются серьезным налоговым и финансовым проверкам.
Беларусь
Активисту демократических сил Гомеля Константину Жуковскому 5 декабря поступило письмо из прокуратуры Ветковского района, в котором его предупреждают о недопустимости сотрудничества с польским телеканалом «Белсат».
Как сообщил К. Жуковский, в письме указано, что прокуратура проводила проверку по заявлению председателя райсовета депутатов Евгения Чеванькова. В предупреждении говорится, что активист нарушает закон, предоставляя материалы для иностранного средства массовой информации, не аккредитованного в Министерстве иностранных дел Беларуси. В случае установления повторных фактов сотрудничества с данным СМИ К. Жуковский будет привлечен к ответственности.
«Я баллотировался в парламент по этому округу и действительно кое-что снимал для себя на камеру. Я гражданин Беларуси, поэтому имею право по конституции передавать собранную мной информацию любому каналу — будь-то БТ, CNN или РТР», — прокомментировал сложившуюся ситуацию активист.
Молдова
Как передает Info-Prim Neo 1 декабря, телеканал PRO TV Chisinau выразил озабоченность в связи с «неоднократными выпадами вице-председателя парламента Юрие Рошка в адрес телеканала.
PRO TV считает недопустимым то, в какой форме вице-председатель парламента обратился к журналистке PRO TV, использовав, в частности, такие выражения, как «duduie, sterge-ti mucii» /»дамочка, вытри сопли»/ и «n-o sa mai ai unde sa te prostituiezi» /»тебе больше негде будет заниматься проституцией»/.
«Мы удивлены, что высокопоставленный государственный чиновник прибегает к оскорбительной лексике и подобным нападкам на нашу коллегу Татьяну Цуркану», - отмечается в сообщении для прессы, распространенном PRO TV 1 декабря. PRO TV выражает также озабоченность в связи с утверждениями вице-председателя парламента, который считает, что телеканал «очень быстро» закроется.
После встречи со студентами МЭА и ГУМ 30 ноября лидер Христианско-демократической народной партии Юрие Рошка заявил, что за PRO TV якобы скрываются различные политические лидеры или российские спецслужбы. PRO TV уточняет, что подобные утверждения «полностью неуместны и безосновательны».
Украина
После выхода «Газете 24» 3 декабря статьи «Взять все – и поделить», заместитель главы Секретариата президента Александр Шлапак обвинил редакцию в фабрикации информации о планах СП перевести валютные депозиты населения в гривневые.
Редакция «Газеты 24» опровергает эти обвинения чиновника. В этой связи издание отмечает, что в «Газете 24» была опубликована информация не о решении по конвертации вкладов, а лишь об обсуждении таких идей. «Доносить до наших читателей информацию о намерениях властей – профессиональная обязанность журналистов. А способность чиновников открыто обсуждать свои намерения – показатель их открытости и демократии в обществе», - заявляет редакция.
«Газета 24» опровергает обвинение в том, что подобными публикациями якобы сеет панику среди вкладчиков банков. По мнению редакции, негативное настроение вкладчиков держится уже последние два месяца и, по общему мнению банкиров, вызвано девальвацией национальной валюты. При этом, отмечает редакция, власти не могут ответить на вопрос, почему обвалилась гривна и как долго продолжится ее падение.
«В начале ноября Александр Шлапак обещал, что «каждая доярка, каждый гражданин Украины будет знать, что до конца года он сможет, если в этом будет необходимость, обменять свои доллары по курсу не более 6 грн./$1», - напоминает газета. – С того времени национальная валюта уже девальвировала до курса 7,5–7,6 грн./$1».
Также издание отмечает, что о возможной конвертации вкладов и кредитов отечественные деловые СМИ уже писали, правда, не уделяли этой теме много внимания. Причем в публикациях указывалось, что идея исходит от Секретариата, и Шлапак упоминался как человек, поднявший вопрос конвертации валютных кредитов. Имея информацию из открытых источников, сотрудники издания обратились к банкирам за подтверждением: действительно ли обсуждается такой вопрос. Получив устное подтверждение того, что эта идея обсуждалась, журналисты и подготовили материал.
«Властям следовало бы не обещать, а объяснять и действовать. Это позволило бы избежать паники и спекуляции, которая царит на валютном рынке уже не первый месяц. Однако вместо этого Александр Шлапак в своем заявлении требует от СМИ и вовсе отказаться от обсуждения острых вопросов», - отмечает издание.
***
Телеканал 1+1 обвинил министра внутренних дел Юрия Луценко в давлении на прессу. Об этом говорится в специально обращении, вызванного обвинениями министра. Так, 30 ноября министр внутренних дел Украины Юрий Луценко был гостем прямого эфира ТСН, темой разговора которого была реакция министра на специальный проект ТСН - журналистское расследование «Жесть мундира» о применении пыток в отношении заключенных. Министр сделал несколько заявлений в прессе относительно заказного характера проекта. Во время эфира Юрий Луценко выразил три серьезных обвинения в адрес 1+1, которые канал считает безосновательными и такими, которые вредят его репутации. Телеканал подчеркивает, что слова Луценко о том, что автор не осветил в проекте позицию МВД, не соответствуют действительности, поскольку в каждом из 9-ти сюжетов поданы комментарии представителей милиции, МВД и Министерства юстиции, Управления по борьбе с организованной преступностью и прочих.
Также телеканал на основе внутреннего расследования опровергает и слова министра Луценко о причастности 1+1 к схеме отмывания денег.
Кроме того, канал не доволен заявлением министра о возможных манипуляциях с 1+1 со стороны криминалитета. В сообщении канала отмечается, что Луценко рассказал, что владеет записью телефонного разговора между двумя людьми (один из которых является подозреваемым в убийстве), которые якобы договариваются заказать каналу расследование против главы УБОП.
“1+1 считает это заявление безосновательным и таким, которое вредит репутации канала. Министру стоило бы проверять информацию, прежде чем обнародовать ее, а также объяснить, почему люди, которых он цитирует, не наказаны по закону и разъяснить причастность канала к указанным им вещам”, - идет речь в сообщении канала.
“Мы оцениваем такое поведение министра как давление на прессу и свободу слова и готовы защищать свои права в предусмотренный законом способ”, - констатируется в сообщении канала.
В свою очередь, министр внутренних дел Украины Юрий Луценко выразил благодарность работникам телеканалов за содействие милиции в разоблачении «оборотней в мундирах».
***
«Экономическую ситуацию в Донецке можно охарактеризовать как тяжелую. При этом СМИ всячески нагнетают обстановку, без того непростую», - заявил 3 декабря корреспонденту ИА REGNUM мэр Донецка Александр Лукьянченко.
«Нагнетают обстановку журналисты. Каждый на свой лад смакует экономический, финансовый и банковский кризис», - подчеркнул глава исполнительной власти города.
***
Страховая компания «ВераЛайф», принадлежащая Владимиру Самсоненко (пасынку председателя Фонда государственного имущества Украины Валентины Семенюк-Самсоненко), 1 декабря заявила о намерении отсудить у газеты «Дело» 10 миллионов евро за публикацию неправдивой информации. Учредитель «ВераЛайф» сообщил, что 4 августа на страницах газеты «Дело», а также на Интернет-странице этого издания была опубликована статья под названием «20 самых загадочных компаний Украины». В публикациях были перечислены некоторые предприятия, прибыль которых, по мнению газеты, носит сомнительный характер. Среди перечисленных в статье компаний значилась «Фондовые технологии и инвестиции», которая, по мнению автора, владеет страховой компанией «ВераЛайф».
Статья была перепечатана многими СМИ. В. Самсоненко отметил, что результатом такой дезинформации стало прекращение переговоров по выгодному для «ВераЛайф» инвестиционному проекту, цена которого составляла 30 миллионов евро.
Он сообщил также, что «ВераЛайф» потребовала официального опровержения неправдивой информации от «Дела» в своем письме от 28 октября, и повторно — 21 ноября, однако издание
IV. Ограничение доступа к информации
Азербайджан
В городе Гянджа, Шамкирском и Гейгельском районах Азербайджана наложен запрет на продажу газеты «Хуррият». Об этом 1 декабря сообщает информационный портал Day.Az.
По словам редактора газеты Сулеймана Мамедли, уже неделя, как главы исполнительной власти наложили запрет на продажу газеты в вышеуказанных регионах страны.
«В нашей газете были опубликованы материалы, связанные с коррупцией в системе здравоохранения, военкоматах и университетах этих регионов.
Вероятно, по этой причине запрещена продажа нашего издания. Если эти запреты будут продолжаться, то мы обратимся, в первую очередь, к главе государства, а потом в правоохранительные органы», - отметил С.Мамедли.
Кыргызстан
Программы Киргизской и Русской службы ВВС исчезли из эфира радиостанции KNTR - партнера Би-би-си в FM-диапазоне Киргизии, передает Би-би-си. Программы ВВС транслировались на Первом канале KNTR, Бишкек 103,7 FM, Кербен 106,3 FM и Баткен 102,2 FM.
Как заявила менеджер по развитию бизнеса по Западной Азии Джемма Хейман, в настоящее время ВВС «выясняет, по какой причине наши программы были сняты с эфира нашим партнером KNTR, и не может что-либо комментировать до окончания расследования».
Комментарий правового эксперта Центра экстремальной журналистики Виктории Блонской (IV.Азербайджан)
Воспрепятствование распространению газеты «Хуррият» путем наложения запрета на продажу, по нашему мнению, не имеет правовых оснований. Приостановка производства или распространения средства массовой информации, как гласит статья 19 Закона Республики Азербайджан «О средствах массовой информации» возможна только по решению учредителя либо суда.
Согласно статье 59 Закона РА о СМИ «Любое вмешательство граждан, государственных органов, муниципалитетов, учреждений, предприятий и организаций, политических партий, а также общественных объединений или должностных лиц в законную деятельность учредителей, издателей, редакций (ответственных редакторов), распространителей и журналистов средства массовой информации, в том числе посредством осуществления цензуры; нарушения профессиональной самостоятельности; незаконной приостановки или прекращения производства и распространения средств массовой информации; незаконного изъятия или уничтожения тиража или его части; принуждения журналиста к распространению или отказу от распространения публикации (передачи в эфир) информации; …а также нарушение иных установленных настоящим Законом прав журналиста – влечет гражданскую, административную, уголовную и иную ответственность в соответствии с законодательством Азербайджанской Республики».
Из слов главного редактора приведенных в сообщении, можно сделать вывод о решимости отстаивать свои права. Однако посоветуем прибегнуть к иной схеме правовой защиты, нежели озвучил главный редактор. По нашему мнению, руководствуясь статьей 59 Закона о СМИ, уже сейчас редакции необходимо обращаться в суд, не дожидаясь скорого изменения ситуации.
|
Тип события |
Количество случаев |
|
Нападения на журналистов, угрозы расправы |
2 - Азербайджан |
|
Погибшие журналисты |
. |
|
Задержания и аресты журналистов |
. |
|
Юридическое и судебное преследование журналистов |
1 – Азербайджан 1 – Армения 3 – Казахстан 1 – Кыргызстан 1 - Украина |
|
Иные формы давления на редакции и журналистов. Конфликты с властью и политическими организациями |
1- Азербайджан 1 –Беларусь 1 –Молдова 3 –Украина- |
|
Ограничение доступа к информации |
1 –Азербайджан 1 –Кыргызстан |
|
Пропавшие без вести |
. |
Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики Ирада Гусейнова (gusja@cjes.ru)