Как свидетельствуют данные последнего соцопроса, поддержка в адрес администрации президента Хамида Карзая и западного военно-экономического присутствия в стране среди афганского населения резко идет на спад, хотя противодействие исламским радикалистам также по-прежнему сильно. Судя по результатам опроса общественного мнения, большинство жителей Афганистана не приветствует и идею серьезного наращивания американского военного контингента в своей стране.
Исследование было проведено по запросу объединения западных телевещательных компаний, включая американскую корпорацию ABC News, британскую BBC и немецкую сеть ARD. Представил выводы соцопроса директор по опросам общественного мнения ABC News Гэри Лангер на мероприятии, организованном 11 февраля вашингтонским Центром стратегических и международных исследований.
Основной вопрос исследования звучал так: «Как вы полагаете, мы движемся в верном или неверном направлении?». Коснувшись ответа на этот вопрос, Лэнгер отметил «колоссальный спад» доверия в обществе. В 2005 году, по его словам, 77 процентов респондентов полагали, что страна движется верным курсом. Сегодня этот взгляд разделяет лишь 40 процентов респондентов.
Имидж Соединенных Штатов также сильно пострадал. В 2005 году рейтинг поддержки США был необыкновенно высок – 83 процента. «Прямо-таки рекламная картинка американской популярности в мусульманской стране», – отметил Лэнгер. По данным же последнего соцопроса, положительное отношение США вызывают уже лишь у 47 процентов респондентов. «Впервые за все время проведения соцопросов у незначительного, но все же большинства населения Афганистана сформировалось неблагоприятное мнение о Соединенных Штатах», – говорит Лэнгер.
Граждане потеряли веру и в эффективность американской политики в Афганистане: на сегодняшний день уровень поддержки снизился с 68 процентов в 2005 году до 32 процентов. Немногие из отвечавших на опрос жителей (всего 21 процент) полагают, что избрание Барака Обамы на пост президента принесет значительное улучшение в их жизнь, и почти столько же людей (16 процентов) думают, что с его избранием их положение еще больше ухудшится.
Три четверти респондентов считают авиаудары сил коалиции «неприемлемыми, потому что они подвергают риску жизнь слишком большого количества гражданского населения», – говорит Лэнгер. Возможно, именно по этой причине удвоилось (до 25 процентов) число респондентов, считающих атаки против сил коалиции оправданными. А «среди людей, сообщающих о бомбежках коалиционными силами их территории, число считающих приемлемым нападение на силы коалиции уже не 25, а 44 процента», – добавляет Лэнгер.
Опрос был проведен Афганским центром социологических опросов, проинтервьюировавшим 1534 взрослых жителей Афганистана посредством личного общения в период с 30 декабря 2008 года по 12 января 2009 года во всех 34 провинциях страны.
Хотя большинство по-прежнему выступает за присутствие американских сил в Афганистане, большая часть афганцев против увеличения воинского контингента США в их стране. Президент Обама и генералитет США в настоящее время прорабатывают планы активизации кампании в Афганистане, направив в страну дополнительные войска численностью до 30 тыс. человек. Большая часть населения хотела бы, чтобы войск в стране стало меньше, причем невзирая на доводы американских экспертов, что более значительное военное присутствие иностранных сил сократит количество жертв среди мирного афганского населения, снизив необходимость нанесения воздушных ударов и обеспечив сбор более точной оперативно-разведывательной информации.
Мнение о президенте Афганистана Хамида Карзая и его администрации претерпело изменение к худшему. В 2005 году Карзая поддерживали 83 процента жителей страны. Теперь это число составляет 52 процента. В целом рейтинг работы правительства упал с 80 процентов в 2005 году до 49 процентов по результатам последнего соцопроса. Присутствует, однако, и одна постоянная величина – крайне негативное восприятие Пакистана в афганском обществе.
Результаты исследования говорят о противоречивых мнениях в отношении развития инфраструктуры и других форм экономического прогресса. Положительным является то, что «в последних опросах отмечен рост сообщений о строительстве дорог, объектов здравоохранения и полицейских участков». К сожалению, добавил Лэнгер, «это никак, похоже, не способствует смягчению существующих проблем». «По результатам данного опроса, 63 процента жителей Афганистана сообщили нам, что не могут обеспечить себе необходимое пропитание», – сказал Лэнгер. «Трудно ликовать по поводу новой дороги, когда не можешь купить достаточно еды», – отметил он.
Если и есть в последних соцопросах светлая сторона, так этот тот факт, что движение «Талибан» по-прежнему остается крайне непопулярным. Почти две трети респондентов выступают за решение вопроса с Талибаном путем переговоров, но «по словам большей части этих людей, только если талибы первые сложат оружие и прекратят военные действия», – сказал Лэнгер.
Ответы заметно разнятся по регионам. По словам Лэнгера, результаты опроса показали, что «следует рассматривать Афганистан не в целом, а учитывая различные потребности и различные проблемы, которые мы наблюдаем в разных провинциях и районах страны». Так, например, обеспокоенность проблемой коррупции хоть и растет на всей территории страны, самой высокой остается в городских кварталах Кабула и Герата. И, наоборот, самый высокий уровень поддержки в адрес талибов и самое терпимое отношение к выращиванию опия наблюдается на юго-востоке страны.
Судя по результатам соцопроса, наращивание военного присутствия в Афганистане само по себе не решит задачу стабилизации ситуации в стране. «Проблема в Афганистане определенно состоит не в чем-то одном, – полагает Лэнгер. – Не стоит считать, что если мы обеспечим безопасность, все проблемы уйдут сами собой. Или строительство дорог, мостов и школ волшебным образом решит все трудности, стоящие перед страной. Все: местные условия, активизация «Талибана», ситуация с безопасностью на местах – взятое по отдельности может определить ответ на вопрос о том, движется ли страна в верном направлении».
Ричард Вайц, старший научный сотрудник Хадсоновского института в Вашингтоне