Назначение кандидатуры на один из ключевых постов Госдепартамента по делам Центральной Азии и Кавказа откладывается в связи с обеспокоенностью части общества взглядами претендента на турецко-армянские отношения.
Центральным пунктом, вызвавшим разногласия по вопросу утверждения кандидатуры Филиппа Гордона на пост заместителя госсекретаря США по Европе и Евразии, стали его высказывания по поводу массового убийства и депортации армян, имевших место в Оттоманской Турции во втором десятилетии XX века. После обретения независимости в 1991 году Армения стала добиваться международного признания тех трагических событий геноцидом.
27 марта было созвано совещание сенатского комитета для рассмотрения кандидатуры Филиппа Гордона, являющегося научным сотрудником Института Брукингса. В ходе заседания члены комитета заслушали выступление Гордона. В своем выступлении он отказался назвать события 1915 года, во время которых погибло полтора миллиона армян, «геноцидом». Вместо этого он использовал слово «трагедия». Гордон также отметил свою озабоченность тем обстоятельством, что резолюция Конгресса о признании геноцида армян может «спровоцировать националистическую реакцию в Турции».
Сенатский комитет поддержал кандидатуру Гордона. Но его выступление не удовлетворило представителей американо-армянского лобби, которые мобилизовали своих союзников в Конгрессе на выступление против этого назначения. Один из сенаторов приостановил процесс назначения, и до тех пор, пока эта мера не будет отозвана, Сенат не сможет провести голосование по данному вопросу в полном составе.
Прибегая к подобной мере, сенаторы не обязаны называть свое имя. Однако как стало известно EurasiaNet из одного источника в Сенате, этим сенатором является республиканец от штата Невада Джон Энсайн, являвшийся в свое время соавтором резолюции Конгресса по вопросу геноцида. Официальный представитель аппарата сенатора Энсайна не ответил на звонки и электронные сообщения с просьбой о комментарии.
Перспективы официального признания Соединенными Штатами событий 1915 года геноцидом с избранием Барака Обамы несколько возросли. В ходе предвыборной кампании действующий президент пообещал в случае своего избрания на пост признать геноцид. Правда, во время своего недавнего визита в Турцию он отказался использовать это слово.
Такое поведение разочаровало группы армянского лобби. Исполнительный директор Армянского национального комитета Америки Арам Гампарян заявил, что выступление Барака Обамы в Турции стало «упущенной возможностью».
По утверждению представителей групп армянского лобби, назначение Гордона является тревожным сигналом, не соответствующим заявленным Обамой взглядам. «Нам внушает обеспокоенность тот факт, что его выступления, его работы и его ответы на вопросы, задававшиеся в ходе сенатского заседания, разительно расходились с тем, что говорил о геноциде сам президент, – отметил Гампарян. – Президент же сказал, что геноцид армян следует признать».
Армянская Ассамблея Америки также призывает Гордона привести свои взгляды в соответствие со взглядами других представителей администрации. «Президент Обама, вице-президент Байден и госсекретарь Клинтон четко и последовательно обозначили свою позицию в отношении признания Соединенными Штатами геноцида армян, и Ассамблея рассчитывает, что в случае утверждения кандидатуры Филиппа Гордона он целиком и полностью будет придерживаться этой существенной правозащитной позиции», – заявил исполнительный директор Ассамблеи Брайн Ардуни.
Филипп Гордон занимал пост директора по европейским делам Совета национальной безопасности при администрации президента Билла Клинтона. В ходе предвыборной кампании он возглавлял европейскую команду группы внешнеполитических советников Барака Обамы.
В последнее же время Филипп Гордон являлся научным сотрудником Института Брукингса и много писал о Турции. В ходе заседания по утверждению его кандидатуры сенатор Роберт Менендес, демократ от штата Нью-Джерси, попросил его детально прояснить вопрос о зарубежном финансировании института. Согласно обнародованным институтом данным, за период с 2006 года им было получено 200 тысяч долларов от Турецкой ассоциации промышленников и бизнесменов, 200 тыс. долларов от Университета Сабанчи, 150 тыс. долларов от турецкой строительной компании Eksiogullari Group и 100 тыс. долларов от информационно-развлекательного холдинга Dogan Yayin Holding Company.
В сопроводительной записке к перечню пожертвований институтом сообщалось, что «основное финансирование работ Филиппа Г. Гордона в период 2006-2007 гг. было предоставлено Фондом Смита Ричардсона, а в период с 2007 по 2009 гг. основным источником финансирования научных изысканий г-на Гордона стали министерство иностранных дел Норвегии, Фонд Карнеги, Фонд братьев Рокфеллер и Институт Брукингса».
По словам исполнительного директора Армянского национального комитета Америки Арама Гампаряна, означенные источники финансирования дают основания усомниться в независимости выводов научных работ сотрудников Института, включая Филиппа Гордона и Марка Париса, в прошлом посла США в Турции.
В ответ на запрос корреспондента EurasiaNet по электронной почте, вице-президент по связям с общественностью Института Брукингса Мелисса Сколфилд решительно подчеркивала независимость аналитических изысканий сотрудников института. «Наш институт проводит высококачественные, независимые научные исследования, и все наши ученые твердо придерживаются этого принципа, – подчеркивала она. – Наши спонсоры уважают нашу независимость. Мы задаем вопросы, ищем ответы и представляем на суд общественности наши выводы, основанные на фактах».
Сенатор-демократ от штата Нью-Джерси Менендес задал Гордону целый ряд вопросов по армянскому вопросу в письменной форме. Армянский национальный конгресс Америки поделился с EurasiaNet ответами Филиппа Гордона на эти вопросы.
В одном из вопросов Менендес спрашивал: «Как неиспользование термина «геноцид», за которое Вы выступаете, может помочь США в предпринимаемых ими шагах по налаживанию отношений между Арменией и Турцией?». На что Гордон ответил: «Я полагаю, что Соединенные Штаты должны самым решительным образом выступить в поддержку примирения между Арменией и Турцией и избегать шагов, которые могли бы помешать этому процессу или оттолкнуть какую-либо из сторон от участия в нынешнем диалоге».
Центральным пунктом, вызвавшим разногласия по вопросу утверждения кандидатуры Филиппа Гордона на пост заместителя госсекретаря США по Европе и Евразии, стали его высказывания по поводу массового убийства и депортации армян, имевших место в Оттоманской Турции во втором десятилетии XX века. После обретения независимости в 1991 году Армения стала добиваться международного признания тех трагических событий геноцидом.
27 марта было созвано совещание сенатского комитета для рассмотрения кандидатуры Филиппа Гордона, являющегося научным сотрудником Института Брукингса. В ходе заседания члены комитета заслушали выступление Гордона. В своем выступлении он отказался назвать события 1915 года, во время которых погибло полтора миллиона армян, «геноцидом». Вместо этого он использовал слово «трагедия». Гордон также отметил свою озабоченность тем обстоятельством, что резолюция Конгресса о признании геноцида армян может «спровоцировать националистическую реакцию в Турции».
Сенатский комитет поддержал кандидатуру Гордона. Но его выступление не удовлетворило представителей американо-армянского лобби, которые мобилизовали своих союзников в Конгрессе на выступление против этого назначения. Один из сенаторов приостановил процесс назначения, и до тех пор, пока эта мера не будет отозвана, Сенат не сможет провести голосование по данному вопросу в полном составе.
Прибегая к подобной мере, сенаторы не обязаны называть свое имя. Однако как стало известно EurasiaNet из одного источника в Сенате, этим сенатором является республиканец от штата Невада Джон Энсайн, являвшийся в свое время соавтором резолюции Конгресса по вопросу геноцида. Официальный представитель аппарата сенатора Энсайна не ответил на звонки и электронные сообщения с просьбой о комментарии.
Перспективы официального признания Соединенными Штатами событий 1915 года геноцидом с избранием Барака Обамы несколько возросли. В ходе предвыборной кампании действующий президент пообещал в случае своего избрания на пост признать геноцид. Правда, во время своего недавнего визита в Турцию он отказался использовать это слово.
Такое поведение разочаровало группы армянского лобби. Исполнительный директор Армянского национального комитета Америки Арам Гампарян заявил, что выступление Барака Обамы в Турции стало «упущенной возможностью».
По утверждению представителей групп армянского лобби, назначение Гордона является тревожным сигналом, не соответствующим заявленным Обамой взглядам. «Нам внушает обеспокоенность тот факт, что его выступления, его работы и его ответы на вопросы, задававшиеся в ходе сенатского заседания, разительно расходились с тем, что говорил о геноциде сам президент, – отметил Гампарян. – Президент же сказал, что геноцид армян следует признать».
Армянская Ассамблея Америки также призывает Гордона привести свои взгляды в соответствие со взглядами других представителей администрации. «Президент Обама, вице-президент Байден и госсекретарь Клинтон четко и последовательно обозначили свою позицию в отношении признания Соединенными Штатами геноцида армян, и Ассамблея рассчитывает, что в случае утверждения кандидатуры Филиппа Гордона он целиком и полностью будет придерживаться этой существенной правозащитной позиции», – заявил исполнительный директор Ассамблеи Брайн Ардуни.
Филипп Гордон занимал пост директора по европейским делам Совета национальной безопасности при администрации президента Билла Клинтона. В ходе предвыборной кампании он возглавлял европейскую команду группы внешнеполитических советников Барака Обамы.
В последнее же время Филипп Гордон являлся научным сотрудником Института Брукингса и много писал о Турции. В ходе заседания по утверждению его кандидатуры сенатор Роберт Менендес, демократ от штата Нью-Джерси, попросил его детально прояснить вопрос о зарубежном финансировании института. Согласно обнародованным институтом данным, за период с 2006 года им было получено 200 тысяч долларов от Турецкой ассоциации промышленников и бизнесменов, 200 тыс. долларов от Университета Сабанчи, 150 тыс. долларов от турецкой строительной компании Eksiogullari Group и 100 тыс. долларов от информационно-развлекательного холдинга Dogan Yayin Holding Company.
В сопроводительной записке к перечню пожертвований институтом сообщалось, что «основное финансирование работ Филиппа Г. Гордона в период 2006-2007 гг. было предоставлено Фондом Смита Ричардсона, а в период с 2007 по 2009 гг. основным источником финансирования научных изысканий г-на Гордона стали министерство иностранных дел Норвегии, Фонд Карнеги, Фонд братьев Рокфеллер и Институт Брукингса».
По словам исполнительного директора Армянского национального комитета Америки Арама Гампаряна, означенные источники финансирования дают основания усомниться в независимости выводов научных работ сотрудников Института, включая Филиппа Гордона и Марка Париса, в прошлом посла США в Турции.
В ответ на запрос корреспондента EurasiaNet по электронной почте, вице-президент по связям с общественностью Института Брукингса Мелисса Сколфилд решительно подчеркивала независимость аналитических изысканий сотрудников института. «Наш институт проводит высококачественные, независимые научные исследования, и все наши ученые твердо придерживаются этого принципа, – подчеркивала она. – Наши спонсоры уважают нашу независимость. Мы задаем вопросы, ищем ответы и представляем на суд общественности наши выводы, основанные на фактах».
Сенатор-демократ от штата Нью-Джерси Менендес задал Гордону целый ряд вопросов по армянскому вопросу в письменной форме. Армянский национальный конгресс Америки поделился с EurasiaNet ответами Филиппа Гордона на эти вопросы.
В одном из вопросов Менендес спрашивал: «Как неиспользование термина «геноцид», за которое Вы выступаете, может помочь США в предпринимаемых ими шагах по налаживанию отношений между Арменией и Турцией?». На что Гордон ответил: «Я полагаю, что Соединенные Штаты должны самым решительным образом выступить в поддержку примирения между Арменией и Турцией и избегать шагов, которые могли бы помешать этому процессу или оттолкнуть какую-либо из сторон от участия в нынешнем диалоге».