Сегодня на Южном Кавказе разыгрывается сложная геополитическая игра между Турцией, США и Россией, которая еще более усугубляет и без того серьезную ситуацию в регионе. Война между Россией и Грузией в августе прошлого года, а теперь и продолжающееся сближение Турции с Арменией изменили не только всю геополитическую обстановку, но и создали новые, серьезные риски в регионе.
Дело в том, что достигнутые соглашения между Анкарой и Ереваном привели, как и следовало ожидать, к охлаждению отношений между Турцией и Азербайджаном, что вполне естественно. Действительно, Анкара поддерживала позицию Азербайджана и занимала жесткую позицию в урегулировании карабахского конфликта. В ходе процесса нормализации турецко-армянских отношений официальная Анкара неоднократно заявляла и, скорее всего, будет продолжать декларировать о том, что урегулирование конфликта вокруг Нагорного Карабаха является чуть ли не первостепенной задачей в этих переговорах. Теперь же Азербайджан стал свидетелем серьезной трансформации во взглядах Турции в этом вопросе. Оказалось, что ситуация вокруг Нагорного Карабаха больше не является проблемой в отношениях между Анкарой и Ереваном. Более того, в ходе переговоров карабахский вопрос вообще был отделен от армяно-турецких отношений.
Так, на заседании Совбеза Армении накануне были обсуждены ход армяно-турецкого политического диалога и урегулирование отношений между двумя странами. Говоря о проблеме, президент Серж Саркисян, кроме всего прочего, отметил: «В последнее время часто используется тезис о том, что, мол, армяно-турецкие отношения обусловлены армяно-азербайджанскими отношениями, или что уступки в вопросе Карабаха являются условием их нормализации. Повторяю еще раз: в наших отношениях с турками никогда не затрагивалась тема Нагорного Карабаха. Улучшение армяно-турецких отношений может иметь положительное влияние на урегулирование карабахской проблемы, но не может быть условием».
То есть Турция пошла на шаг, при котором вопрос открытия турецкой границы от карабахской проблемы был отделен, а Армения получила экономические и политические выгоды от отношений с Турцией без каких-либо уступок Азербайджану. А на проблему «положительного влияния на урегулирование карабахской проблемы» у Азербайджана и Армении противоположные взгляды. Исходя из неоднократных заявлений официального Еревана по данной проблеме, нетрудно догадаться, что под словом «положительно» Баку, безусловно, подразумевает совсем другое понятие.
В Армении также считают, что, установив тесные контакты с Анкарой, Ереван способствует ослаблению сложившегося формата взаимоотношений между Турцией и Азербайджаном, что, в свою очередь, станет началом конца односторонней поддержки Анкарой Баку. Таким образом, возникнет ситуация, при которой появляется возможность быстрее урегулировать взаимоотношения Азербайджана и Армении. То есть «положительно» по-армянски: ситуация вокруг Нагорного Карабаха не меняется, а по прошествии многих лет Азербайджан смирится с потерей своих территорий. Так, во всяком случае, считают в Ереване.
С другой стороны, несмотря на оптимистичные заявления Кремля по поводу достигнутых договоренностей между Турцией и Арменией, ожидается возникновение трений между Москвой и Ереваном. Как бы благодушно ни созерцала Москва данный процесс, открытие границ с Турцией является ликвидацией монополии России в плане военно-политического доминирования в регионе. В Москве прекрасно осознают, что последний и наиболее значимый прорыв НАТО на территорию Южного Кавказа будет обеспечен только при открытии армяно-турецкой границы и выводе российской военной базы с армянской территории. США, как известно, провозгласили Южный Кавказ и Центральную Азию единым «стратегически важным» регионом. Разумеется, с перспективной масштабной поставкой каспийских нефти и газа на западные рынки США и в целом Запад связывают прежде всего обеспечение своей энергетической безопасности в будущем. Этого можно добиться при значительном вытеснении России из Южного Кавказа и Центральной Азии, и в Кремле это знают.
Интересы же России сегодня, как и прежде, состоят главным образом в том, чтобы сохранить серьезное региональное влияние и не допустить проникновения США и НАТО в регион. С этой точки зрения Россию не может не раздражать нормализация отношений между Арменией и Турцией, то есть для России Армения является важным компонентом в выстраивании и претворении в жизнь собственных внешнеполитических и экономических интересов в регионе, и никак иначе. Для самой России интересными и значимыми являются сами отношения с Турцией, без участия Армении.
Россия сегодня выстраивает с Турцией сбалансированную политику с тем, чтобы сохранить и укрепить свои лидирующие позиции в торгово-экономических отношениях с Анкарой. При этом нельзя забывать, что между Россией и Турцией осуществляется также военно-техническое сотрудничество. Так, Турция стала первой страной - членом НАТО, с которой в 1992 году Россия установила связи в этой области. Турция для России - это емкий рынок реализации своих вооружений, а Россия для Турции - выгодный поставщик вооружений, источник эксклюзивных военных технологий, которыми Запад не обладает. По мнению аналитиков, Россия рассматривается Турцией как выгодный альтернативный поставщик вооружений, основной гарант диверсификации источников получения вооружения и военной техники в случае очередного нажима со стороны западных союзников при возникновении противоречий по региональным проблемам.
Для Анкары военно-техническое сотрудничество с Россией, можно сказать, является своеобразным козырем, который может быть использован для демонстрации США или странам - членам НАТО альтернативного варианта поставок современной военной техники и вооружений. Так, Турция, являющаяся страной - участницей НАТО, выразила намерение закупить у России ракетные комплексы С-400, заявил в понедельник в интервью РИА «Новости» руководитель делегации ФГУП «Рособоронэкспорт» на открывшейся в Стамбуле международной выставке обороны и промышленности «АЙДЕФ-2009» Анатолий Аксенов. «Турция проявила настойчивое желание приобрести у России ракетные комплексы С-400», - сказал Аксенов.
По его словам, в ходе переговоров, которые прошли в понедельник с замминистра национальной обороны - руководителем аппарата предприятий оборонной промышленности Турции Муратом Баяром, обсуждался и этот вопрос. Как стало известно РИА «Новости» от источников в российской делегации, вопрос возможных поставок С-400 странам НАТО будет во многом зависеть от урегулирования вопросов между Россией и Североатлантическим альянсом по размещению элементов глобальной системы ПРО США в Европе.
«Речь идет о третьем позиционном районе ПРО, который американцы планируют развернуть на территории Польши и Чехии», - сказал один из собеседников агентства. «Эта позиция была доведена до представителей Турции, так как С-400 - не просто система ПВО, это элемент стратегической противоракетной обороны, который может размещаться в одной стране, а прикрывать воздушное пространство над территориями других стран», - отметил источник. Он также добавил, что вопросы поставок С-400 в ту или иную страну должны учитывать интересы соседних государств. На вопрос РИА «Новости», какое количество комплексов С-400 выразила намерение закупить Турция, собеседник агентства сказал: «Да, есть конкретная цифра, но мы ее не озвучиваем».
И, наконец, если после августовской войны Москва немедля приветствовала турецкое предложение и согласилась провести консультации об активизации двустороннего и многостороннего диалога по всем аспектам кавказской проблемы, то сегодня ситуация иная. В то время взаимодействие с Турцией, важной региональной силой, которая помогла смягчить региональную изоляцию России в ходе кризиса, было крайне необходимо для Москвы. Кроме того, имело смысл привлечь Турцию к этому процессу на стороне России, поскольку она не участвует в мирной инициативе Европейского Союза, так что вряд ли стоит надеяться на то, что сегодня Москва потерпит посягательства на свою сферу влияния на Южном Кавказе со стороны внешних сил.
Э.Велиев