Олег Сидоров, политолог:
– По идее, беда должна сплачивать людей, но есть такое понятие, как амбиции. Когда они исходят от политических лидеров, фактор кризиса или расцвета играет второстепенную роль. Достаточно политической воли лидеров, чтобы проблемы, препятствующие решению важного вопроса, отошли на второй план. В том, что центральноазиатские страны не могут договориться по «воде», виноват не кризис, потому что хронология событий говорит об обратном. Сначала проблемой было начало суверенитета, когда все думали, с кем плыть дальше и на чьей лодке, потом наступило тяжелое финансовое положение 90-х годов, затем в 2006–2007 годах – бурный расцвет. Все эти этапы не сняли «водного» напряжения. У действующих лидеров устоявшаяся позиция, мало кто из них захочет идти на уступки и демонстрировать этим свою слабость.
Гульмира Илеуова, президент ОФ «ЦСПИ «Стратегия»:
– Я думаю, что в проблемах центральноазиатской интеграции кризис вообще не играет никакой роли. Авторитарные лидеры не в состоянии дружить. Чтобы сотрудничать в полной мере, нужно поступаться своими интересами, что позволит объединиться. А если мы видим проявление амбиций, то причем тут кризис? У центральноазиатских государств схожие не совсем развитые экономики, следовательно, все они являются конкурентами и никто не стремится уступить. Хотя, если очень нужно, общий язык на межгосударственном уровне вполне находится. Думаю, что оценку состоянию взаимоотношений между странами нашего региона дает, например, закуп пшеницы Узбекистаном у Канады или импорт Казахстаном хлопка из Индии. Не особо сплачивает наши государства и поставка энергоресурсов.
Рахман Алшанов, президент Ассоциации вузов Казахстана:
– Конечно, усугублять. Резко снижается доход хлопкопроизводящих Туркменистана и Узбекистана, колебания в обеспечении водой негативно сказываются на населении центральноазиатских стран, живущих за счет натурального хозяйства. Другие отрасли экономики, которые могли бы приносить странам доход, отсутствуют. Следовательно, внимание приковано к воде, которая для наших соседей по региону остается единственным рычагом политического давления, если не спекуляции. Вариант решения проблемы только один – сесть за стол переговоров и договориться, а не демонстрировать показной патриотизм, козыряя водой, как единственным аргументом. В конечном счете на принцип могут пойти все, даже несмотря на взаимозависимость друг от друга.