Виктор Суруда пойдет на повышение… в мэры Екатеринбурга
Генерального директора ОАО «Уралэнергострой» @ Виктора Суруду, руководителя одного из крупнейших строительных трестов России и неудачливого кандидата в мэры Екатеринбурга образца 1999 года, похоже, ожидают серьезные перемены в жизни. То, что акционеры треста обвиняют его в уводе активов и собираются вот-вот сместить – уже не новость; новость в том, кто за этим стоит и в каком качестве вынужден будет предстать перед публикой Суруда после отставки…
В начале этого года одной из крупнейших строительных компаний России - бывшему Всесоюзному государственному строительно-монтажному тресту «Уралэнергострой» - исполнилось 65 лет. Об этом написала сегодня «Российская газета». Однако, как отмечает печатный орган правительства РФ, кроме круглой даты, особых поводов для радости нет. Активы некогда легендарного предприятия заметно тают, и государство постепенно теряет свою причастность к ним.
Нарком Каганович в 1938 году создал трест «Востокэнергострой», который занимался строительством электростанций, линий электропередач, подстанций тепловых электросетей. «Уралэнергострой» стал преемником этого подрядного треста и до своей скоротечной приватизации носил звание Государственного, ордена Ленина. В его состав входило 39 подразделений в различных городах Урала. Потом трест превратили в ОАО, где государству отводилась роль совладельца с пакетом акций 25,5%. Примечательно, что на базе филиалов треста были созданы ЗАО, в которые передано практически все ликвидное имущество. «Российская газета» задается вопросом: имеет ли государство какое-либо отношение к учреждению этих 17 ЗАО с суммарным уставным капиталом 212,8 млн. рублей?
Как сокращаются основные фонды треста, видно из балансовых отчетов ОАО: на начало 2000 года они составляли 1,162 млрд. рублей, на начало 2001 года - уже 980 млн. рублей, а на конец 2002 года - всего 515,8 млн. рублей. Таким образом, за последние два года правления Суруды имущество «Уралэнергостроя» уменьшилось практически вдвое.
Федеральное СМИ вспоминает и последние скандалы вокруг «Уралэнергостроя»: намерение «Росэнергоатома» отказаться от услуг треста как генподрядчика на строительстве 4-го блока Белоярской АЭС и затягивание сроков строительства Храма-на-крови, особо выделяя трагедию на православной стройке, когда погибли трое рабочих… Однако, как показывает практика, сколько бы претензий по отставанию работ от намеченного графика ни предъявлял Россель генеральному директору «Уралэнергостроя» Виктору Суруде, ситуация кардинально не меняется, - подчеркивает корреспондент «Российской газеты».
Одно из последних замечаний Россель высказал Суруде во время церемонии установления крестов на купола строящегося Храма. Операторам городских телекомпаний удалось снять такую сценку: губернатор с архиепископом смотрят за процессом установления крестов, а понурые гендиректор треста-подрядчика и областной министр строительства стоят поодаль. Как только у строителей возникла заминка с башенным краном, Россель сурово произносит, глядя на возводимый крест: «Я же вижу, что он болтается», - и добавляет, уже в сторону Суруды, - «У него…».
В публикации «Российской газеты» не было бы ничего удивительного, если бы она не появилась в разгар кампании, которую развернули против Суруды московские и пермские акционеры «Уралэнергостроя».
ЗАО «Росэнергоатомстрой» и ОАО «Пермьэнерго», владеющие в сумме 12 %-ным пакетом акций «Уралэнергостроя», опубликовали неделю назад уведомление о проведении 5 апреля с.г. внеочередного собрания акционеров, в повестке которого - досрочное прекращение полномочий и избрание новых совета директоров и генерального директора ОАО.
Как сообщил «УралПолит.Ru» директор «Росэнергоатомстроя» Константин Володенков, причиной, по которой новые акционеры намерены требовать досрочного прекращения полномочий Суруды, стало плачевное финансово-хозяйственное состояние треста. В «Росэнергоатомстрое» уверены, что после изучения данных о финансово-хозяйственной деятельности треста за последние годы требование сменить генерального директора поддержит и государство в лице Мингосимущества РФ, которому принадлежит пакет в 25,5% акций.
Более того, ЗАО «Росэнергострой», которое является компанией по управлению активами концерна «Росэнергоатом» и приобрело пакет акций треста у екатеринбургской промышленной группы «Уралинвестэрнерго» в начале этого года, затребовало необходимые документы у Суруды. А после отказа по формальным причинам на правах акционера обратилось в прокуратуру Свердловской области с требованием провести расследование об уводе активов.
Все это выглядит более чем странным, учитывая давние связи руководителя треста с губернатором Свердловской области Эдуардом Росселем. Эксперты вспоминают, что именно Суруда в 1992 году рекомендовал Росселю на пост главы администрации Екатеринбурга Аркадия Чернецкого, тогдашнего директора «Уралхиммаша». Более того, в 1999 году (вероятно, по просьбе губернатора) гендиректор «Уралэнергостроя» участвовал в выборах мэра Екатеринбурга, однако без особого успеха. И, наконец, многих промышленников и предпринимателей региона удивляет, что после стольких проблем, доставленных Росселю Сурудой на строительстве Храма-на-крови и 4-го блока БАЭС - приоритетных строек для главы области - этот соратник еще остается в своем кресле.
Очевидно, что сегодняшняя публикация в «Российской газете» появилась неспроста. Наблюдатели полагают: в администрации губернатора задумана хитрая комбинация, результатом которой станет поимка двух зайцев. Во-первых, стараниями сторонних миноритарных акционеров Суруда будет смещен с поста генерального директора, а новый менеджмент обеспечит в оставшееся время успешную сдачу такой важной стройки, как Храм-на-крови. Во-вторых, оставшийся не у дел Суруда, не подозревающий своего покровителя в коварстве, будет благодарен любому предложению со стороны Росселя.
И таким предложением, уверены эксперты, станет предложение Суруде участвовать в выборах мэра Екатеринбурга. Для того чтобы свалить на выборах нынешнего мэра Екатеринбурга, Росселю крайне важно не повторить ошибки 1999 года. Тогда против Аркадия Чернецкого было выставлено чуть ли не с десяток кандидатов, которые растащили весь антимэрский электорат, оставив главе города 50 с лишним процентов избирателей, готовых по привычке голосовать за действующую власть. В этом году Эдуард Россель, как никогда приблизившийся к давней мечте уничтожить своего единственного системного противника, будет действовать наверняка. Основные кандидаты от областной власти - молодой вице-премьер правительства области Юрий Осинцев и популярный врач-кардиолог Ян Габинский - будут воздействовать на ту часть электората, которая итак недовольна нынешним мэром. Стратегически важно забрать голоса у потенциальных сторонников Чернецкого.
Суруда может это сделать. Во-первых, за Чернецким тянется популярный среди избирателей шлейф красного директора. А руководитель «Уралэнергостроя» занял свой пост еще до перестройки. В отличие от Габинского, возглавившего кардиоцентр в смутные перестроечные времена, когда россияне впервые узнали, что такое платная медицина. Во-вторых, уважение среди многих социальных групп вызывает возраст и опыт градоначальника. А директор треста поопытнее некоторых будет.
Хитрость окружения Росселя заключается в том, что Суруда будет снят с поста гендиректора «Уралэнергостроя» якобы руками московских акционеров, а предложение участвовать в выборах мэра Екатеринбурга воспримет как манну небесную. Однако известно, что без благословения областных властей ни одному миноритарному акционеру не удавалось сменить менеджмент на любом значимом предприятии региона. Снять же главу треста просто так, за бардак на строительстве Храма-на-крови, Росселю не позволяют правила пиара, поскольку противники сразу обвинят в поиске стрелочников.
Задуманная же комбинация позволяет и рыбку съесть, и платье не помять: уволили Суруду злые москвичи, а губернатор дал шанс. И не Россель будет виноват в том, что Суруда мэром не стал, а всего лишь сыграл роль подсадной утки.
Генерального директора ОАО «Уралэнергострой» @ Виктора Суруду, руководителя одного из крупнейших строительных трестов России и неудачливого кандидата в мэры Екатеринбурга образца 1999 года, похоже, ожидают серьезные перемены в жизни. То, что акционеры треста обвиняют его в уводе активов и собираются вот-вот сместить – уже не новость; новость в том, кто за этим стоит и в каком качестве вынужден будет предстать перед публикой Суруда после отставки…
В начале этого года одной из крупнейших строительных компаний России - бывшему Всесоюзному государственному строительно-монтажному тресту «Уралэнергострой» - исполнилось 65 лет. Об этом написала сегодня «Российская газета». Однако, как отмечает печатный орган правительства РФ, кроме круглой даты, особых поводов для радости нет. Активы некогда легендарного предприятия заметно тают, и государство постепенно теряет свою причастность к ним.
Нарком Каганович в 1938 году создал трест «Востокэнергострой», который занимался строительством электростанций, линий электропередач, подстанций тепловых электросетей. «Уралэнергострой» стал преемником этого подрядного треста и до своей скоротечной приватизации носил звание Государственного, ордена Ленина. В его состав входило 39 подразделений в различных городах Урала. Потом трест превратили в ОАО, где государству отводилась роль совладельца с пакетом акций 25,5%. Примечательно, что на базе филиалов треста были созданы ЗАО, в которые передано практически все ликвидное имущество. «Российская газета» задается вопросом: имеет ли государство какое-либо отношение к учреждению этих 17 ЗАО с суммарным уставным капиталом 212,8 млн. рублей?
Как сокращаются основные фонды треста, видно из балансовых отчетов ОАО: на начало 2000 года они составляли 1,162 млрд. рублей, на начало 2001 года - уже 980 млн. рублей, а на конец 2002 года - всего 515,8 млн. рублей. Таким образом, за последние два года правления Суруды имущество «Уралэнергостроя» уменьшилось практически вдвое.
Федеральное СМИ вспоминает и последние скандалы вокруг «Уралэнергостроя»: намерение «Росэнергоатома» отказаться от услуг треста как генподрядчика на строительстве 4-го блока Белоярской АЭС и затягивание сроков строительства Храма-на-крови, особо выделяя трагедию на православной стройке, когда погибли трое рабочих… Однако, как показывает практика, сколько бы претензий по отставанию работ от намеченного графика ни предъявлял Россель генеральному директору «Уралэнергостроя» Виктору Суруде, ситуация кардинально не меняется, - подчеркивает корреспондент «Российской газеты».
Одно из последних замечаний Россель высказал Суруде во время церемонии установления крестов на купола строящегося Храма. Операторам городских телекомпаний удалось снять такую сценку: губернатор с архиепископом смотрят за процессом установления крестов, а понурые гендиректор треста-подрядчика и областной министр строительства стоят поодаль. Как только у строителей возникла заминка с башенным краном, Россель сурово произносит, глядя на возводимый крест: «Я же вижу, что он болтается», - и добавляет, уже в сторону Суруды, - «У него…».
В публикации «Российской газеты» не было бы ничего удивительного, если бы она не появилась в разгар кампании, которую развернули против Суруды московские и пермские акционеры «Уралэнергостроя».
ЗАО «Росэнергоатомстрой» и ОАО «Пермьэнерго», владеющие в сумме 12 %-ным пакетом акций «Уралэнергостроя», опубликовали неделю назад уведомление о проведении 5 апреля с.г. внеочередного собрания акционеров, в повестке которого - досрочное прекращение полномочий и избрание новых совета директоров и генерального директора ОАО.
Как сообщил «УралПолит.Ru» директор «Росэнергоатомстроя» Константин Володенков, причиной, по которой новые акционеры намерены требовать досрочного прекращения полномочий Суруды, стало плачевное финансово-хозяйственное состояние треста. В «Росэнергоатомстрое» уверены, что после изучения данных о финансово-хозяйственной деятельности треста за последние годы требование сменить генерального директора поддержит и государство в лице Мингосимущества РФ, которому принадлежит пакет в 25,5% акций.
Более того, ЗАО «Росэнергострой», которое является компанией по управлению активами концерна «Росэнергоатом» и приобрело пакет акций треста у екатеринбургской промышленной группы «Уралинвестэрнерго» в начале этого года, затребовало необходимые документы у Суруды. А после отказа по формальным причинам на правах акционера обратилось в прокуратуру Свердловской области с требованием провести расследование об уводе активов.
Все это выглядит более чем странным, учитывая давние связи руководителя треста с губернатором Свердловской области Эдуардом Росселем. Эксперты вспоминают, что именно Суруда в 1992 году рекомендовал Росселю на пост главы администрации Екатеринбурга Аркадия Чернецкого, тогдашнего директора «Уралхиммаша». Более того, в 1999 году (вероятно, по просьбе губернатора) гендиректор «Уралэнергостроя» участвовал в выборах мэра Екатеринбурга, однако без особого успеха. И, наконец, многих промышленников и предпринимателей региона удивляет, что после стольких проблем, доставленных Росселю Сурудой на строительстве Храма-на-крови и 4-го блока БАЭС - приоритетных строек для главы области - этот соратник еще остается в своем кресле.
Очевидно, что сегодняшняя публикация в «Российской газете» появилась неспроста. Наблюдатели полагают: в администрации губернатора задумана хитрая комбинация, результатом которой станет поимка двух зайцев. Во-первых, стараниями сторонних миноритарных акционеров Суруда будет смещен с поста генерального директора, а новый менеджмент обеспечит в оставшееся время успешную сдачу такой важной стройки, как Храм-на-крови. Во-вторых, оставшийся не у дел Суруда, не подозревающий своего покровителя в коварстве, будет благодарен любому предложению со стороны Росселя.
И таким предложением, уверены эксперты, станет предложение Суруде участвовать в выборах мэра Екатеринбурга. Для того чтобы свалить на выборах нынешнего мэра Екатеринбурга, Росселю крайне важно не повторить ошибки 1999 года. Тогда против Аркадия Чернецкого было выставлено чуть ли не с десяток кандидатов, которые растащили весь антимэрский электорат, оставив главе города 50 с лишним процентов избирателей, готовых по привычке голосовать за действующую власть. В этом году Эдуард Россель, как никогда приблизившийся к давней мечте уничтожить своего единственного системного противника, будет действовать наверняка. Основные кандидаты от областной власти - молодой вице-премьер правительства области Юрий Осинцев и популярный врач-кардиолог Ян Габинский - будут воздействовать на ту часть электората, которая итак недовольна нынешним мэром. Стратегически важно забрать голоса у потенциальных сторонников Чернецкого.
Суруда может это сделать. Во-первых, за Чернецким тянется популярный среди избирателей шлейф красного директора. А руководитель «Уралэнергостроя» занял свой пост еще до перестройки. В отличие от Габинского, возглавившего кардиоцентр в смутные перестроечные времена, когда россияне впервые узнали, что такое платная медицина. Во-вторых, уважение среди многих социальных групп вызывает возраст и опыт градоначальника. А директор треста поопытнее некоторых будет.
Хитрость окружения Росселя заключается в том, что Суруда будет снят с поста гендиректора «Уралэнергостроя» якобы руками московских акционеров, а предложение участвовать в выборах мэра Екатеринбурга воспримет как манну небесную. Однако известно, что без благословения областных властей ни одному миноритарному акционеру не удавалось сменить менеджмент на любом значимом предприятии региона. Снять же главу треста просто так, за бардак на строительстве Храма-на-крови, Росселю не позволяют правила пиара, поскольку противники сразу обвинят в поиске стрелочников.
Задуманная же комбинация позволяет и рыбку съесть, и платье не помять: уволили Суруду злые москвичи, а губернатор дал шанс. И не Россель будет виноват в том, что Суруда мэром не стал, а всего лишь сыграл роль подсадной утки.