Инициатива тюменской молодежи провести референдум по расчленению Тюменской области на три самостоятельных субъекта @ федерации прогремела на всю страну – благо в России живо обсуждается тема возможных изменений границ регионов. Дополнительную интригу внесло заявление руководства тюменского союза молодежи от 27 февраля о том, что к нашумевшей инициативе эта организация никакого отношения не имеет, вопреки ранее распространенным сообщениям. На вопросы «УралПолит.Ru» отвечает руководитель инициативной группы по проведению референдума Алексей Деев…
- Алексей, как вы прокомментируете заявление руководства Тюменского молодежного союза?
- Приписывать авторство идеи референдума Тюменскому союзу молодежи действительно неправильно. Но организационную поддержку собранию инициативной группы оказал именно союз.
- Что вы можете ответить на предположения о том, что ваша инициатива продиктована скорее позицией руководства ХМАО, нежели вашей собственной?
- Чушь, и это касается как союза, так и меня лично. Тюменский молодежный союз и кто бы то ни было из его участников никогда не имели никакого отношения к вице-губернатору ХМАО Сарычеву, о чем писал ваш экспертный канал. Мы были созданы для поддержки губернатора Собянина. А Сергей Сарычев, как известно, был в команде Леонида Рокецкого… Что касается меня, есть единственная виртуальная связка между мной и северами. Я являюсь помощником депутата областной думы Леонида Михалко, который представляет ХМАО. Но смею вас заверить: в день создания инициативной группы Михалко был за границей, он о нашей инициативе вообще ничего не знает. В какой-то мере я, возможно, даже повел себя излишне самостоятельно, за что мой депутат вправе меня уволить. Кстати, создавая инициативную группу, мы сразу заявили, что не проводили никаких консультаций с какими-либо политическими силами, ни с администрацией области, ни с северами.
- Расскажите об инициативной группе. Кто в нее вошел?
- Законодательство требует присутствие в группе 20 человек, мы подстраховались и набрали 30. В основном, это студенты тюменских вузов.
- Закон говорит о том, что инициатива может пойти на одобрение как губернатору области, так и в областную думу. Куда пойдет?
- В думу.
- Боитесь, что губернатор сразу откажет, а дума поддержит, потому что сплошь состоит из представителей северов?
- Нет. На мой взгляд, с политической точки зрения, референдум выгоден Сергею Собянину. Ведь он может получить мандат населения всей области на создание единого субъекта под началом Тюмени. Но я знаю, что в администрации области работает достаточно слабая команда, которая, как мне представляется, уже готовит нам письменный отказ. Например, на том основании, что предложенный к выносу на референдум вопрос – это вопрос государственного устройства, и потому относится к компетенции федерального центра, хотя, на наш взгляд, наша инициатива имеет полное юридическое обоснование. Что касается думы, я бы не стал дифференцировать ее на северян и южан. Я думаю, что работающие в думе депутаты, прежде всего, – представители жителей области. Каждый из них, по-моему, отдает себе отчет в том, что сложнопостроенный субъект – это парадокс, от которого надо уходить. И, наверное, все они понимают, что очень странно было бы отказывать жителям области в праве самим определить судьбу субъекта, в котором они проживают. В любом случае, отказ в регистрации инициативной группы, от кого бы он ни исходил, мы будем оспаривать в суде.
- А каковы настроения в депутатской среде? Вы общались с депутатами?
- Как я уже сказал, с политиками мы еще не встречались. Но на основании опять-таки уже сказанного мной, я думаю, большинство думы нас поддержит.
- Когда вы собираетесь регистрировать свою инициативу?
- Когда будем уверены в том, что все необходимые для этого документы безупречны.
- Алексей, как вы прокомментируете заявление руководства Тюменского молодежного союза?
- Приписывать авторство идеи референдума Тюменскому союзу молодежи действительно неправильно. Но организационную поддержку собранию инициативной группы оказал именно союз.
- Что вы можете ответить на предположения о том, что ваша инициатива продиктована скорее позицией руководства ХМАО, нежели вашей собственной?
- Чушь, и это касается как союза, так и меня лично. Тюменский молодежный союз и кто бы то ни было из его участников никогда не имели никакого отношения к вице-губернатору ХМАО Сарычеву, о чем писал ваш экспертный канал. Мы были созданы для поддержки губернатора Собянина. А Сергей Сарычев, как известно, был в команде Леонида Рокецкого… Что касается меня, есть единственная виртуальная связка между мной и северами. Я являюсь помощником депутата областной думы Леонида Михалко, который представляет ХМАО. Но смею вас заверить: в день создания инициативной группы Михалко был за границей, он о нашей инициативе вообще ничего не знает. В какой-то мере я, возможно, даже повел себя излишне самостоятельно, за что мой депутат вправе меня уволить. Кстати, создавая инициативную группу, мы сразу заявили, что не проводили никаких консультаций с какими-либо политическими силами, ни с администрацией области, ни с северами.
- Расскажите об инициативной группе. Кто в нее вошел?
- Законодательство требует присутствие в группе 20 человек, мы подстраховались и набрали 30. В основном, это студенты тюменских вузов.
- Закон говорит о том, что инициатива может пойти на одобрение как губернатору области, так и в областную думу. Куда пойдет?
- В думу.
- Боитесь, что губернатор сразу откажет, а дума поддержит, потому что сплошь состоит из представителей северов?
- Нет. На мой взгляд, с политической точки зрения, референдум выгоден Сергею Собянину. Ведь он может получить мандат населения всей области на создание единого субъекта под началом Тюмени. Но я знаю, что в администрации области работает достаточно слабая команда, которая, как мне представляется, уже готовит нам письменный отказ. Например, на том основании, что предложенный к выносу на референдум вопрос – это вопрос государственного устройства, и потому относится к компетенции федерального центра, хотя, на наш взгляд, наша инициатива имеет полное юридическое обоснование. Что касается думы, я бы не стал дифференцировать ее на северян и южан. Я думаю, что работающие в думе депутаты, прежде всего, – представители жителей области. Каждый из них, по-моему, отдает себе отчет в том, что сложнопостроенный субъект – это парадокс, от которого надо уходить. И, наверное, все они понимают, что очень странно было бы отказывать жителям области в праве самим определить судьбу субъекта, в котором они проживают. В любом случае, отказ в регистрации инициативной группы, от кого бы он ни исходил, мы будем оспаривать в суде.
- А каковы настроения в депутатской среде? Вы общались с депутатами?
- Как я уже сказал, с политиками мы еще не встречались. Но на основании опять-таки уже сказанного мной, я думаю, большинство думы нас поддержит.
- Когда вы собираетесь регистрировать свою инициативу?
- Когда будем уверены в том, что все необходимые для этого документы безупречны.