В стремлении быть ближе к народу в канун выборов региональные ячейки политических партий порой сбивают народ с толку. @ Свежий пример – обращение местных представителей «Единой России» к ульяновцам по поводу нарушения прав на электроснабжение без перебоя, рассказывает «Мозаика» .
Воззвание к народу в одной местной газете начинается традиционным «Нет произволу энергетикам». Не желая попусту стучать в тазики и ходить на пикеты, «единороссы» предложили всем ульяновцам составлять иски к энергетикам – пусть отвечают за веерные отключения! – и нести их в прокуратуру. Партийцы даже образец искового заявления пропечатали. И напомнили, что единороссы в Госдуме обеспечили-де правовую базу для такого рода борьбы за права.
Вот эти две строчки и подвели активистов. Несуразным выглядит заявление о «хороших парнях» в Госдуме. На деле они вместе с другими, наоборот, проголосовали за то, чтоб прокурор не встревал в защиту от произвола широкого круга лиц (города, села и т.д.). Речь идет о новом Гражданском Кодексе. Там черным по белому писано: прокурор может обратиться в суд для защиты прав гражданина только в случае, если гражданин болен, либо стар, недееспособен. То есть сам не в состоянии по судам ходить. А прочие россияне сами должны прямиком в суд обращаться. Раньше этого не требовалось: если мерзли все, за всех и ратовал прокурор в единственном числе. Нынче (спасибо Госдуме, где «единороссов» немало, голос их значит много), подавляющее большинство такой защиты лишено.
Или местная ячейка кодекс не читала?..
Воззвание к народу в одной местной газете начинается традиционным «Нет произволу энергетикам». Не желая попусту стучать в тазики и ходить на пикеты, «единороссы» предложили всем ульяновцам составлять иски к энергетикам – пусть отвечают за веерные отключения! – и нести их в прокуратуру. Партийцы даже образец искового заявления пропечатали. И напомнили, что единороссы в Госдуме обеспечили-де правовую базу для такого рода борьбы за права.
Вот эти две строчки и подвели активистов. Несуразным выглядит заявление о «хороших парнях» в Госдуме. На деле они вместе с другими, наоборот, проголосовали за то, чтоб прокурор не встревал в защиту от произвола широкого круга лиц (города, села и т.д.). Речь идет о новом Гражданском Кодексе. Там черным по белому писано: прокурор может обратиться в суд для защиты прав гражданина только в случае, если гражданин болен, либо стар, недееспособен. То есть сам не в состоянии по судам ходить. А прочие россияне сами должны прямиком в суд обращаться. Раньше этого не требовалось: если мерзли все, за всех и ратовал прокурор в единственном числе. Нынче (спасибо Госдуме, где «единороссов» немало, голос их значит много), подавляющее большинство такой защиты лишено.
Или местная ячейка кодекс не читала?..