Наш агитпроп доказал свою удивительную способность воскресать и мимикрировать, теперь это называется пиаром.
В англоязычном мире PR как работа @ с общественным мнением - занятие вполне благочинное, которое стремятся не путать с пропагандой. Да и закон запрещает государству заниматься "промыванием мозгов" своих граждан. Однако эксперты считают, что отвращение к пропагандистским приемам правительства может стоить премьеру Великобритании Тони Блэру карьеры. И это притом, что британская экономика на фоне общемирового застоя демонстрирует устойчивый рост.
В августе ушел в отставку Алистер Кэмпбелл, "директор по коммуникативной стратегии" в британском правительстве. Фактически он взял на себя политическую ответственность за подтасовки в так называемом иракском досье, которое сыграло роль главного аргумента в пользу вступления Великобритании в войну против режима Саддама Хусейна. Кэмпбелл имел репутацию отпетого циника и изощренного пропагандиста. Однако британское общество восприняло его отставку как результат крупного поражения правительства в общении со своим народом.
В России промывание мозгов в той или иной форме, но с неизменной интенсивностью накрывает всю страну не одно десятилетие, пишет газета «Страна-Калининград». Правда, если раньше всех скопом загоняли на митинги и собрания, то теперь дело ведут помягче, забивая бесплатными "Вечерними дворняжками" почтовые ящики. Ну и, конечно, есть телевизионный ящик, который покажет и укажет. Казалось бы, Центризбирком взялся за доброе дело, пытаясь оградить выборы от всепроникающего пиара. Однако своими благими намерениями российское министерство по выборам вымостило дорогу явно не туда. Результат известен, он уже проявился в прошлом году в ходе кампании по выборам мэра Калининграда. Нормальной информации и аналитики в прессе практически не было, а пиаровской грязи - немерено. И что толку возмущаться сегодня - когда в дождливую погоду стоит засуха в водопроводных кранах - о том, что в прошлогодней предвыборной дискуссии так и не получилось предметного обсуждения серьезных проблем городской жизни.
Зато избиркомы организуют нам теледебаты, точнее - их профанацию. Якобы равные возможности для всех участников - это пара реплик от каждого из 15-20 кандидатов, и на том спасибо. Для сравнения - ситуация на прошлогодних парламентских выборах в Германии. Дебаты проводились с участием лидеров двух ведущих партий страны, каждая из которых имеет стабильный рейтинг в районе 30%. Представители малых партий, хотя бы они и имели около 10% популярности, попасть на такие теледебаты шансов не имеют. Скажете, недемократично? Или, может, все-таки более рационально с точки зрения интересов общества? Только ведущие партии лицом к лицу, в течение часа-двух прямого эфира соревнуются в идеях и аргументации по главным проблемам. А затем еще несколько дней пресса обсуждает, кто, что и как сказал. Ну а малым - малое.
Где информация? Где агитация?
В первых числах сентября российский Центризбирком вообще попал в щекотливую ситуацию. Случилось Президенту Владимиру Путину в присутствии телекамер пожелать своему северо-западному полпреду и кандидату на пост питерского губернатора Валентине Матвиенко успехов на выборах. К вечеру телеканалы спохватились и этот сюжет из новостей сняли. Но вопросы остались, их продолжают задавать язвительные политологи: кому будет выносить предупреждение борец за чистоту выборов Александр Вешняков? Президенту? Или потребует убрать из эфира телеканал с Хрюшей и Степашкой? Или снимет с дистанции Валентину Ивановну? Кстати, многие питерские журналисты благодаря драконовским инициативам Центризбиркома довели предвыборную ситуацию до полного абсурда. На берегах Невы нынче в моде иносказание. Чуть изменил фамилию кандидата или зашифровал ее - и поливай себе грязью Москвиенко и Мракову. Или просто стебайся, прикола ради. И что с того, что избиратель проголосует ногами? Ведь букву закона соблюли!
Что интересно, фактически к предвыборной агитации у нас сегодня отнесена и публикация рейтингов. В силу этого придется, видимо, публиковать данные опросов общественного мнения в зашифрованном виде (см. таблицу). Ну что ж, умный разберется, а избирком не придерется. Тем более что все данные имеются в свободном доступе в Интернете.
Смотрите, кто придет
Многих в Калининграде сегодня занимает вопрос: кто же все-таки включится в декабрьскую борьбу за депутатские мандаты? Сейчас уже нельзя комментировать выдвижение кандидатур в Госдуму. А вот о том, кто может ввязаться в схватку по довыборам думы областной, говорить пока не возбраняется.
В числе кандидатов в областные депутаты мы вполне можем увидеть предпринимателей Владимира Калиниченко, Андрея Крайнего. Наиболее интересная борьба развернется, как ожидается, между двумя строителями - главой "Стройинвеста" Валерием Макаровым и экс-руководителем "Калининграджилстроя" Борисом Родионовым. Последний рассматривает эти выборы как некий реванш в прошлогодней несостоявшейся борьбе с Юрием Савенко за пост мэра Калининграда.
"Засветится", возможно, бывший губернатор Леонид Горбенко, которого логика последних событий способна побудить к игре на выборном поле. Кроме того, на информационном горизонте вновь появился бывший областной депутат Виктор Васильев, ведущий многолетнюю тяжбу с налоговым ведомством.
Владимир Папроцкий
В англоязычном мире PR как работа @ с общественным мнением - занятие вполне благочинное, которое стремятся не путать с пропагандой. Да и закон запрещает государству заниматься "промыванием мозгов" своих граждан. Однако эксперты считают, что отвращение к пропагандистским приемам правительства может стоить премьеру Великобритании Тони Блэру карьеры. И это притом, что британская экономика на фоне общемирового застоя демонстрирует устойчивый рост.
В августе ушел в отставку Алистер Кэмпбелл, "директор по коммуникативной стратегии" в британском правительстве. Фактически он взял на себя политическую ответственность за подтасовки в так называемом иракском досье, которое сыграло роль главного аргумента в пользу вступления Великобритании в войну против режима Саддама Хусейна. Кэмпбелл имел репутацию отпетого циника и изощренного пропагандиста. Однако британское общество восприняло его отставку как результат крупного поражения правительства в общении со своим народом.
В России промывание мозгов в той или иной форме, но с неизменной интенсивностью накрывает всю страну не одно десятилетие, пишет газета «Страна-Калининград». Правда, если раньше всех скопом загоняли на митинги и собрания, то теперь дело ведут помягче, забивая бесплатными "Вечерними дворняжками" почтовые ящики. Ну и, конечно, есть телевизионный ящик, который покажет и укажет. Казалось бы, Центризбирком взялся за доброе дело, пытаясь оградить выборы от всепроникающего пиара. Однако своими благими намерениями российское министерство по выборам вымостило дорогу явно не туда. Результат известен, он уже проявился в прошлом году в ходе кампании по выборам мэра Калининграда. Нормальной информации и аналитики в прессе практически не было, а пиаровской грязи - немерено. И что толку возмущаться сегодня - когда в дождливую погоду стоит засуха в водопроводных кранах - о том, что в прошлогодней предвыборной дискуссии так и не получилось предметного обсуждения серьезных проблем городской жизни.
Зато избиркомы организуют нам теледебаты, точнее - их профанацию. Якобы равные возможности для всех участников - это пара реплик от каждого из 15-20 кандидатов, и на том спасибо. Для сравнения - ситуация на прошлогодних парламентских выборах в Германии. Дебаты проводились с участием лидеров двух ведущих партий страны, каждая из которых имеет стабильный рейтинг в районе 30%. Представители малых партий, хотя бы они и имели около 10% популярности, попасть на такие теледебаты шансов не имеют. Скажете, недемократично? Или, может, все-таки более рационально с точки зрения интересов общества? Только ведущие партии лицом к лицу, в течение часа-двух прямого эфира соревнуются в идеях и аргументации по главным проблемам. А затем еще несколько дней пресса обсуждает, кто, что и как сказал. Ну а малым - малое.
Где информация? Где агитация?
В первых числах сентября российский Центризбирком вообще попал в щекотливую ситуацию. Случилось Президенту Владимиру Путину в присутствии телекамер пожелать своему северо-западному полпреду и кандидату на пост питерского губернатора Валентине Матвиенко успехов на выборах. К вечеру телеканалы спохватились и этот сюжет из новостей сняли. Но вопросы остались, их продолжают задавать язвительные политологи: кому будет выносить предупреждение борец за чистоту выборов Александр Вешняков? Президенту? Или потребует убрать из эфира телеканал с Хрюшей и Степашкой? Или снимет с дистанции Валентину Ивановну? Кстати, многие питерские журналисты благодаря драконовским инициативам Центризбиркома довели предвыборную ситуацию до полного абсурда. На берегах Невы нынче в моде иносказание. Чуть изменил фамилию кандидата или зашифровал ее - и поливай себе грязью Москвиенко и Мракову. Или просто стебайся, прикола ради. И что с того, что избиратель проголосует ногами? Ведь букву закона соблюли!
Что интересно, фактически к предвыборной агитации у нас сегодня отнесена и публикация рейтингов. В силу этого придется, видимо, публиковать данные опросов общественного мнения в зашифрованном виде (см. таблицу). Ну что ж, умный разберется, а избирком не придерется. Тем более что все данные имеются в свободном доступе в Интернете.
Смотрите, кто придет
Многих в Калининграде сегодня занимает вопрос: кто же все-таки включится в декабрьскую борьбу за депутатские мандаты? Сейчас уже нельзя комментировать выдвижение кандидатур в Госдуму. А вот о том, кто может ввязаться в схватку по довыборам думы областной, говорить пока не возбраняется.
В числе кандидатов в областные депутаты мы вполне можем увидеть предпринимателей Владимира Калиниченко, Андрея Крайнего. Наиболее интересная борьба развернется, как ожидается, между двумя строителями - главой "Стройинвеста" Валерием Макаровым и экс-руководителем "Калининграджилстроя" Борисом Родионовым. Последний рассматривает эти выборы как некий реванш в прошлогодней несостоявшейся борьбе с Юрием Савенко за пост мэра Калининграда.
"Засветится", возможно, бывший губернатор Леонид Горбенко, которого логика последних событий способна побудить к игре на выборном поле. Кроме того, на информационном горизонте вновь появился бывший областной депутат Виктор Васильев, ведущий многолетнюю тяжбу с налоговым ведомством.
Владимир Папроцкий