Журналистов били всегда.
Били охранники важных персон за попытки пробраться за ограждение, к "самому". Били наёмники тех же самых VIP'ов за нелицеприятные публикации. Правоохранители, в принципе, призванные граждан защищать, тоже при случае не преминут врезать писаке, был бы повод. Желающих "разобраться" с борзописцами всегда было предостаточно. Так что риск получить по физиономии - риск профессиональный.
У издателей газет, владельцев типографий и фирм-распространителей СМИ шансов нарваться на грубость с применением физической силы никак не меньше, чем у журналистов. Даже, пожалуй, больше: можно огрести за то, что тиражируешь критические статьи в адрес власти, а можно и за сам факт своего существования, если в регионе появляются конкуренты. Хуже всего, если этих самых конкурентов поддерживает местная власть. Или криминальный бизнес.
В последнее время людей, имеющих непосредственное отношение к СМИ, бьют слишком часто. А преступников, позволяющих себе распускать руки, находят слишком редко. И ещё реже наказывают.
3 июня в мордовской Рузаевке неизвестные напали на директора местной типографии Сергея Голикова. Утром, когда Сергей выходил из дома, двое преступников подбежали к нему сзади и несколько раз ударили по голове металлическими прутьями. Потерявшего сознание С. Голикова отвезли в центральную районную больницу. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по статье 213 УК РФ ("Хулиганство"). Преступников, естественно, не задержали. Ни "по горячим следам", ни по холодным.
Директор типографии, конечно, не журналист. И подоплёка нападения может быть разной: может быть - "разборки" с криминализованными конкурентами, а может и обычное хулиганское нападение. Но пока мы не знаем истинных причин случившегося, мы вправе считать избитого С.Голикова пострадавшим за свою профессиональную деятельность. За содействие в выпуске газет. Негосударственных. А как поступают с негосударственной прессой в Мордовии всем хорошо известно. Разве что дустом не посыпают.
Утром 31 мая в мордовской столице - Саранске - совершено нападение на Александра Юдакова, директора ООО "Солитон". Фирма Юдакова - крупнейший частный оператор на рынке розничной реализации печатной продукции. "Солитон" располагает сетью торговых точек по розничной реализации газет, в том числе и оппозиционных нынешней республиканской власти. Сценарий очень похож на тот, что спустя три дня будет применён в Рузаевке: когда Юдаков выходил из лифта на первом этаже, к нему подбежал человек, и нанес предпринимателю несколько ударов металлической трубой по голове. Затем нападавший скрылся. Активность правоохранительных органов и в этом случае стремится к нулю.
А вот пример того, когда и определить-то сложно, за что избили человека: за то, что он издатель газеты, или за то, что критическую статью написал?
26 мая в Орле совершено нападение на Марину Ивашину, учредителя газеты "Орловские новости" и автора аналитического материала об экономических провалах области, помещенного в последнем номере этого издания. Когда М. Ивашина вышла из лифта в подъезде собственного дома (узнаёте характерный "почерк" преступлений? - прим.), ей нанесли удар металлическим предметом по голове. "Я полезла в сумку достать мобильный телефон и нагнулась, - вспоминает Марина. - И вот в это время, как раз, когда я нагибалась, меня стукнули чем-то тяжелым".
Ивашина заметила, что нападавших было двое. Ценности и деньги их не интересовали, ударили несколько раз и скрылись. Результат - М. Ивашина госпитализирована с сотрясением мозга. Говорят, Ивашину незадолго до нападения предупреждали "по-хорошему": не надо критиковать областную власть. Нужно ли говорить, что и в этом случае виновников нападения не нашли. Не говоря уже о заказчиках.
Обычным журналистам, не связанным с бизнесом, тоже в последнее время "достаётся" слишком часто. Вечером 24 мая в Дзержинске (Нижегородская область) было совершено нападение на главного редактора телевизионной программы "Студия Объектив" Алексея Мухина. В последнее время А. Мухин активно занимался расследованием фактов коррупции в городской думе Дзержинска, в частности, публиковал критические статьи в газетах "Новый Дзержинец" и "Феликсе плюс" о деятельности депутатов гордумы В. Осокина, В. Портнова, В. Федюшкина. В милицию пострадавший обращаться не стал: бьют его уже не впервые, и ни разу виновных не задерживали. Бессмысленно апеллировать к правоохранительным органам, считает пострадавший журналист.
Думаете, бьют журналистов только в провинции? И только "неизвестные преступники"? Ошибаетесь.
1 июня в Москве возле Дома правительства сотрудники Федеральной службы охраны избили журналиста газеты "Коммерсант" Олега Кашина. Инцидент произошел, когда сотрудники Федеральной службы охраны разгоняли несанкционированную акцию протеста возле здания правительства на Краснопресненской набережной Москвы. Журналисты "Коммерсанта", телеканалов "Московия - Третий канал" и НТВ, отойдя на безопасное, по их мнению, расстояние, фиксировали происходящее на фото- и видеокамеры, пока сотрудники ФСО не потребовали прекратить съемки.
Говорит Олег Кашин:
- Я уже собрался уходить, но меня догнали охранники, завалили, прижали лицом к асфальту, приставив к затылку автомат. Я и слова не успел сказать, не то, что показать пресс-карту. Сотрудники ФСО наступили мне на руки подошвами сапог и несколько раз ногами ударили по лицу и почкам. Они, конечно, понимали, что я журналист, но это их не остановило.
У избитого журналиста отобрали цифровую фотокамеру, из которой извлекли флэш-карту, надели на Олега наручники и сдали его прибившим милиционерам вместе с задержанными участниками акции протеста. По сообщению газеты "Коммерсант", на вопрос милиционеров о причинах задержания офицер ФСО ответил: "Он громко ругался матом". Журналист обратился за медицинской помощью в травмпункт 1-й градской больницы. Там О. Кашину выдали направление на госпитализацию в нейрохирургическое отделение 36-й городской больницы с диагнозом "сотрясение головного мозга". Кроме того, у журналиста разбита губа и повреждена челюсть.
Избивавшие журналиста сотрудники Федеральной службы охраны остались безнаказанными. Всё, как всегда: прессу "мочат", а виноватых нет.
Руслан Горевой, руководитель службы информации ФЗГ.
Межрегиональная Лига журналистов: создан ещё один профессиональный союз.
Руководители печатных средств массовой информации двадцати пяти регионов РФ объявили о создании Межрегиональной Лиги журналистов. Президент Лиги Владимир Торин сообщил, что организация уже официально зарегистрирована. В ближайшее время будет утвержден ее логотип и начнет работать Интернет-сайт, рассказывающий о деятельности Лиги.
Объединение создано на базе Приволжской Лиги журналистов. В меморандуме, подписанном главными редакторами региональных газет и журналов, определены основные цели объединения, в частности, защита свободы слова и печати, содействие развитию правовой базы деятельности СМИ, формирование профессиональной этики журналистов, содействие деятельности и профессиональному росту молодых журналистов.
Скоро журналистам будет опасно освещать политические акции. Могут арестовать, отобрать аппаратуру и даже избить.
В Фонд защиты гласности обратился заместитель главного редактора газеты "Солидарность" Борис Клин. Он сообщил, что 28 мая в Москве на улице Маросейка сотрудниками правоохранительных органов задержаны журналисты этого издания Айдар Бурибаев и Николай Федоров, прибывшие по заданию редакции освещать акцию, проводимую у здания Госнаркоконтроя анархистами.
По словам Б. Клина, журналистов доставили в ОВД "Китай-город". При задержании Н. Федорова несколько раз ударили резиновой палкой и ногами, а на А. Бурибаева надели наручники. У Н. Федорова отобрали фотокамеру.
"Редакция "Солидарности" выражает обеспокоенность судьбой журналистов, - заявил Б.Клин. - Всем памятен случай, когда журналисты "Эхо-ТВ" были задержаны и отправлены в этот же отдел, где подверглись избиениям".
Как выяснилось, во время акции у здания Госнаркоконтроля были задержаны не только журналисты "Солидарности". Григорий Охотин, журналист Интернет-издания "Полит.ру" сообщил, что, кроме него самого и сотрудников "Солидарности", были задержаны журналисты агентства "Интермедиа", один из которых - гражданин Финляндии. По словам Охотина, "охранники Госнаркоконтроля вели себя очень агрессивно, всех разогнали, а в какой-то момент выборочно, в основном журналистов, сдали в милицию".
Милиция Центрального федерального округа практикует цензуру.
Собственный корреспондент "Парламентской газеты" по Орлу, Курску и Брянску Валентина Острушко направила письмо в адрес министра внутренних дел Рашида Нургалиева с просьбой провести проверку по факту попытки цензурирования милицией ЦФО ее материала о деятельности начальника УВД Орловской области Леонида Пашина и его сына.
"Сотрудники милиции ЦФО требуют у руководства "Парламентской газеты" мою статью для прочтения до ее публикации", - сообщила В. Остроушко.
Конфликты, зафиксированные службой мониторинга Фондом Защиты Гласности на территории Российской Федерации в мае 2004 года.
Случаи гибели журналистов - 1 (Адлан Хасанов, журналист агентства "Рейтер", - Грозный).
Нападения на журналистов - 9 (Мухамедгельды Бердыев, корреспондент туркменской службы радиостанции "Свобода", Москва; Владимир Бойков, телекомпания "Эхо-ТВ", Москва; Максим Кучеров, фотокорреспондент газеты "Неделя города", Волгоградская область; съемочная группа телепрограммы "Точка отсчета", Южно-Сахалинск; Федор Крашенинников, главный редактор информационного агентства "Политсовет", Екатеринбург; Вадим Гузинин, информационное агентство "РИМ", Псков; Николай Федоров, газета "Солидарность", Москва; Марина Ивашина, газета "Орловские новости", Орел; Алексей Мухин, главный редактор программы "Студия Объектив", Нижегородская область).
Нападения на редакции - 1 (газета "Томикс", Владимир).
Факты цензуры - 4 (телеканале "ОТВ-Прим", Владивосток; СМИ Алтайского края; телепрограмма "Намедни", НТВ; Валентина Острушко, корреспондент "Парламентской газеты", Орел).
Незаконное увольнение редактора, журналиста - 1 (Александр Меситов, главный редактор газеты "Тульские известия", Тула).
Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) - 4 (Владимир Бойков, Александр Орлов, оба - телекомпания "Эхо-ТВ", Москва; съемочная группа телекомпании "Ren-TV", Республика Адыгея; Айдар Бурибаев и Николай Федоров, оба - газета "Солидарность", Григорий Охотин, издание "Полит.ру", все трое - в Москве; Алексей Черепанов, Краснодарский край).
Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков – 23 на сумму 16 405 000 рублей.
Рассмотрено предъявленных к журналистам и СМИ исков - 9, удовлетворено - 5, взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 20 500 рублей.
Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) - 15.
Угрозы в адрес журналистов и СМИ - 1 (Дмитрий Дмитриев, редактор газеты "Милиционер Приморья", Владивосток).
Выселение редакций из занимаемых помещений - 1 (газета "Арсеньевские вести", Владивосток).
Отказ от печатания (распространения) СМИ - 3 (марийские газеты - в типографии Яранска, Кировская область; газета "Советский спорт", Красноярск; газета "Факт и компромат", Астрахань).
Отключение от эфира, прекращение вещания - 2 (телекомпания "Орен-ТВ", Оренбург; Телепрограмма "Между строк", Калининград).
Выход изданий-двойников - 3 (газета "Версия", Свердловская область; газета "Совершенно секретно", Ярославская область; газета "Милиционер Приморья", Владивосток).
Иные формы давления и нарушения прав журналистов - 21.
"Еженедельник "Край" оказался "на краю" за безоглядную критику губернатора Амана Тулеева".
8 января 2004 года судья Центрального района города Кемерово Татьяна Кострова приняла беспрецедентное решение в отношении учредителя и главного редактора газеты "Край" Евгения Богданова. По иску губернатора области она постановила: взыскать с г-на Богданова в пользу Амана Тулеева 350 тысяч рублей. 50 тысяч рублей должен выплатить губернатору обозреватель еженедельника Александр Сорокин.
Ответчики пытались опротестовать решение городского суда, но слушания по делу в арбитражном суде переносили дважды: 31 марта и 14 апреля. Состоится ли очередное, назначенное на 28 мая - большой вопрос? Для обстоятельного знакомства с героями процесса, условиями, в которых работают региональные СМИ, в Кузбасс отправилась миссия Фонда защиты гласности.
Пётр Полоницкий
Скажи мне, кто тебя кормит, и я скажу, как ты пишешь.
СМИ в Кузбассе просто функционируют, став частью хорошо отлаженной системы управления в руках харизматичного губернатора.
Поэтому региональное отделение Союза журналистов России никоим образом не проявляет себя в решении профессиональных проблем медиасообщества. Ни судов с обидчиками журналистов, ни громких заявлений по поводу ущемления прав граждан на объективную информацию, ни корпоративных усилий по налаживанию отношений в профессиональном сообществе. Когда-то цеховые проблемы находили отражение в специальной газете "Панорама", но с приходом конкурентов на информационный рынок региона этот печатный орган приказал долго жить. Поэтому Союз журналистов Кемеровской области существует как бы сам по себе, не отражая реальной, не всегда спокойной жизни средств массовой информации Кузбасса. Главному же редактору газеты "Кузбасс" грех жаловаться на судьбу, учитывая статус и привязанность к печатного органа к областному бюджету. Поэтому в отличие от его беспроблемного взгляда на жизнь региональных СМИ, более интересным стали откровения руководителей негосударственных газет.
Юрий Кухмарь
Местная пресса "говорит, как в вату".
Нас сегодня не преследуют за критику, а просто не замечают. В 1997 году автор опубликовал заметку "Почему дорогой хлеб лучше дешевого", в которой шла речь о необходимости адресной дотации на хлеб для малоимущих. На него подали в суд. Едва добились мирового соглашения с истцами. В те годы у нас было по 20-30 судебных тяжб с властью. Автору самому приходилось бегать по судам, занимаясь правовым самообразованием. Сейчас ситуация другая. В регионе нет нормативно-правовой базы, которая бы регулировала взаимоотношений власти и СМИ, нет равных возможностей для государственных и частных изданий. На нашу газету в некоторых районах области подписка негласно запрещена. Кому-то из местных начальников очень не хочется, чтобы "Наша газета" была в списке подписных изданий. Поэтому включается административный рычаг.
Кузбасс стал модельным регионом для России в плане "самого справедливого судопроизводства". "Басманные" суды у нас появились еще три года назад. Здесь ВСЕ под губернатором!.. Поэтому ни о какой корпоративной солидарности журналистов речи не может быть. Никто не пикнет. Это показала "чистка" ГТРК, когда никто из журналистов слова не сказал в защиту коллег. Еще одной проверкой на "вшивость" нашего брата стали прошедшие выборы в Государственную Думу. Не поддержали коллегу-журналиста. Более того, пинали, как могли. Особенно старался один редактор на ГТРК, заявивший об ангажированности газетчиков. Возможность корпоративной солидарности журналистов канула в Лету с 94-го года.
Аману Тулееву нужны послушные СМИ. Он в либерала играть не станет, позволяя критиковать себя и свою политику. У него есть отлично налаженная PR-машина в виде команды Сергея Черемнова - начальника управления по работе со СМИ. Сейчас это идеологический отдел администрации области со всеми вытекающими отсюда последствиями. По понедельникам губернатор выступает по проводному радио, объясняя народу Кузбасса политику администрации. По понедельникам губернатор приглашает на планерку в администрацию главных редакторов подконтрольных СМИ, объясняя ту же политику. Тулеев "зачистил" все пространство в регионе: политическое, экономическое, информационное. Даже у молодежи региона одна надежда - только Тулеев. Иначе не будет карьерного роста. Шагать надо, как показывает суровая российская действительность - только вместе…
Пример из недавнего выборного противостояния. Одна бабка опрометчиво вывесила флаг СПС на балконе. Пришел дворник с милиционером и флаг сняли. Билборд с невинным текстом "СПС в списке под номером 2" провисел всего 4 часа, так как с владельцем установки люди от власти провели "разъяснительную работу".
Дмитрий Шагиахметов
Заместитель главного редактора газеты "Кузнецкий край" Ольга Гилева на себе испытала отсутствие солидарности среди журналистов.
Под административным давлением она покинула пост главного редактора еженедельника "Наш город". По ее словам, никто из коллег "рта не раскрыл" в защиту. Все промолчали. И осуждать за это трудно. Все хотят есть. Что касается взаимоотношений губернатора со СМИ, то давать ему шанс прослыть демократом или даже либералом уже поздно. Ни один приличный журналист в области не остался. Все съехали.
Обстоятельную картину позиционирования региональных СМИ нарисовал Евгений Богданов, редактор и учредитель той самой газеты "Край", которую судья Татьяна Кострова по иску губернатора подвела к финансовому краю.
Общественно-политические газеты области делятся на три группы. Первую составляют газеты, в которых учредительствуют представители власти разного уровня. Среди них есть и богатые и бедные. В Юрге, например, журналистам деньги за август прошлого года отдали только в марте текущего. В Прокопьевске - рассчитались морковью. А в Новокузнецке газетчики живут хорошо, так как их приравняли к чиновникам. "Кузнецкий рабочий" и вовсе ушел из-под власти, но не сразу, а посредством долгих судебных тяжб. Это финансово самодостаточный и политически не ангажированный еженедельник.
СМИ, принадлежащие "Евразхолдингу" образуют еще одну группу средств массовой информации. Ни один собкор центральной газеты не получает работы без согласования с губернатором. Так и Евгению Богданову не довелось стать собкором "Аргументов и фактов" в Кузбассе после вынужденного ухода из газеты "Кузнецкий край". Поэтому и в тяжбе с Аманом Тулеевым газету "Край" из тысячи региональных журналистов поддержали человек двадцать. Есть люди в Кемерово, которым не безразлична судьба свободы слова. Вероятно поэтому еженедельник "Край" стал в регионе переговорной площадкой для представителей разных политических партий и общественных объединений, трибуной не только для монологов, но и диалогов кемеровских граждан.
"КРАЙ"ний источник информации в Кузбассе может стать последним.
Информационная вольница, которую себе позволяют некоторые СМИ в Кузбассе имеет, как и в большинстве регионов России, некий цикличный характер. Она усиливается в периоды политического социального оживления, связанного с выборами в разные органы государственной власти и местного самоуправления. Выборные кампании дают возможность небогатым региональным СМИ подзаработать на агитации, не всегда методами цивилизованными. Отсюда возникновение судебных дел в отношении журналистов и редакций, которые, как правило, представители СМИ проигрывают. Выяснение отношений в судах продолжается затем оппонированием с использованием средств, имеющихся в распоряжении сторон. У власти - административные, экономические и даже силовые рычаги давления на СМИ. У журналистов гласность - в виде газетных строчек или телерадиопередач.
Кажущиеся на первый взгляд столь неравными средства выяснения отношений не всегда дают преимущество власти. Анализ состояния СМИ в разных регионах России показывает, что свободные, негосударственные средства массовой информации способны на равных противостоять властной монополии на истину в последней инстанции. Как правило, таких, неприрученных властью СМИ в регионе 2-3 - не больше. Но и они оказывают существенное влияние на оздоровление социального климата. Это - чревато, как подтверждает мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ. Аппетиты судящихся с журналистами начальников растут в зависимости от положения в регионе. Там, где хотя бы декларируются либеральные ценности жизнеустройства, с журналистами или не судятся вообще, или стараются решать проблемы путем диалога. А в отдельно взятых региональных "княжествах", журналисты, посмевшие иметь свою точку зрения, отличную от точки зрения главного начальника из судов просто не выходят. Такая тактика, в конце-концов, приводит к социальной апатии.
Было бы наивным сомневаться, что самоуверенный, авторитарный и очень заметный на российском политическом поле губернатор Тулеев изберет в отношении газеты "Край" демократическую систему выяснения отношений. Радикал губернатор решил раз и навсегда покончить с газетой, учинив учредителю и редактору Евгению Богданов и журналисту Александру Сорокину совокупный иск в 400 тысяч рублей…
Оно и понятно еженедельник за два года своего существования, вероятно "достал" Амана Тулеева своей независимой точкой зрения на процессы, происходящие в Кузбассе. Поэтому только за первый год выхода еженедельника редакции пришлось сменить четыре помещения и пять типографий. Сейчас газета печатается в Томске, так как ни один руководитель типографии не рискует печатать опальное издание, боясь навлечь на себя гнев губернатора. Газета, как и большинство таких СМИ, не имеет прибыли и выходит только благодаря поддержке читателей, среди которых есть коммерсанты. Независимые наблюдатели считают решение Кемеровского суда политическим, а исковой аргумент истца о больших нравственных страданиях на сумму в 400 тысяч рублей опасным с точки зрения прецедента и смешным по существу.
Предметом губернаторской ярости стала публикации Александра Сорокина о предвыборных выпадах Амана Тулеева в отношении кузбасских энергетиков. Журналист выразился довольно резко, написав, что, распространяя сведения о якобы грозящих населению региона непомерных тарифов на электроэнергию кузбасский губернатор "лжет", поскольку тарифы устанавливает областная энергетическая комиссия, подконтрольная Аману Тулееву.
В судебном заседании представители губернатора не привели примеров моральных страданий истца, приведших к расстройству здоровья. Губернатор в это время энергично вел предвыборную кампанию, нацеливаясь на место в Государственной Думе.
Даже в исковом заявлении его политическое Я существенно превалировало над моральным ущербом от публикации. Аман Тулеев написал в нем, что несоответствующие действительности сведения распространены в период предвыборной кампании в Государственную Думу, в которой он участвует как кандидат от партии "Единая Россия". "Мои негативные переживания, стресс связаны и с тем, что распространенные сведения могут повлиять на успех всей партии "Единая Россия" в ходе выборов", - написал губернатор с ущемленной честью и достоинством и попросил компенсации морального вреда в 1 миллион рублей…
Очевидцы говорят о странности этого исторического судебного заседания. Оно началось после полудня и закончилось поздним вечером. Ответчикам отказали в переносе слушания по делу на утро, отказали в вызове свидетеля от "Кузбассэнерго" и, завершив процесс, судья Татьяна Кострова вручила тут же отпечатанное решение суда представителям истца. Миллионный аппетит губернатора судья не удовлетворила, но и 400 тысяч рублей стало достаточно для того, чтобы разорить газету "Край".
На следующий день в здании областной администрации состоялся губернаторский прием, на котором состоялась церемония вручения местных медалей (коим несть числа в области) выдающимся в разных областях кумеровчанам. Среди награжденных оказалась и судья Татьяна Кострова. Ее наградили учрежденной властями Кузбасса серебряной медалью "За веру и добро". Согласно Положению, эта награда вручается "за благотворительную деятельность, достижения в науке, а также в сфере образования и культуры, за активную общественную деятельность". В каких областях, означенных в Положении преуспела судья Косторова можно только догадываться.
От "края" - до края…
В конце марта текущего года миссия Фонда защиты гласности прибыла в Кемерово с целью анализа информационно-правового поля региона и юридической поддержки опальных журналистов. На 31 марта намечался судебное слушание кассационной жалобы представителей газеты "Край" с участием юриста ФЗГ Светланы Земсковой.
Накануне автор этих строк провел несколько встреч с журналистами области из разных изданий. Имел беседы с председателем регионального отделения Союза журналистов России, председателем комиссии по правам человека при губернаторе области, начальником управления по работе со СМИ. Вывод, который пришлось сделать значительно позднее поездки в Кемерово, позволяет сказать, что тенденция встраивания средств массовой информации в систему государственной власти в этом регионе почти завершилась. Осанну Аману Тулееву не поет только ленивый или независимый от губернатора редактор. А таких в Кемерово - раз два и обчелся.
Газета "Край" и ее редактор Евгений Богданов пока еще не в губернаторском строю. Но принцип - кто не с нами, тот против нас постепенно реализуется идеологом Тулеева Сергеем Черемновым достаточно успешно. Зачистка информационного поля в Кузбассе ведется умело, смело и профессионально, учитывая журналистское прошлое областного начальника по работе со СМИ. Кнут и пряник и ничего нового. Это работает на тактику и стратегию информационной политики Амана Тулеева. Политики, которая не требует ни научности, ни анализа, ни тяги к прогрессу в отношениях со СМИ и населения. В треугольнике этих отношений только власть губернатора выглядит ярко выраженной и мощной, а где-то внизу располагаются СМИ со своими скромными амбициями (лишь бы выжить) и население - с хилыми признаками гражданского общества.
Из СМИ и общественных организаций газету "Край" в ее борениях за альтернативное видение жизни в регионе и десятка не наберется. Это показал и процесс 31 марта, который не состоялся.
В суд пришли только два общественника и редактор регионального выпуска "АиФ"… И тех судебный пристав даже в коридор не пустил. Не пустил пристав и представителя Фонда защиты гласности, хотя процесс предполагался быть открытым…
Эту местечковую безапелляционность мелкого служителя Минюста стоило видеть. И дело здесь совершенно не в правовой безграмотности судебного сторожа. Дело в атмосфере, царящей во всем жизнеустройстве Кузбасса. И не только Кузбасса. В, подобных регионах правит не закон, а понятия, к которым приучает народ тот, кто рулит посредством своей "басманной" системы судопроизводства, своей системой пропаганды и агитации в виде послушных СМИ, своих, кушающих с руки, некоммерческих организаций разного толка. Как говорят в таких случаях - все схвачено, за все уплачено. И не важно, что уплачено из общего налогового котла. Важно, что народ безмолвствует, народ - больше похожий на электорат, вне зависимости от политического сезона.
Мы напрасно полагали, что обиженный губернатор поднимется выше разборки с газетой. Наши просьбы к Аману Тулееву через его представителя в суде, через его главного идеолога Сергея Черемнова найти щадящий метод выяснения отношения с газетой "Край" не возымели действия. Не помогло и письмо президента Фонда защиты гласности А. К. Симонова с просьбой - не разорять издание, а найти более конструктивный компромиссный вариант решения проблемы.
Один из ответчиков, автор статьи Александр Сорокин в день несостоявшегося слушания по кассации попал в больницу с инфарктом. Процесс перенесли в очередной раз. Однако обстановка вокруг опального еженедельника в Кузбассе говорит за то, что Аман Тулеев хочет довести дело "Края" до края.
"Обсуждая исчезновение "Намедни", в Петербурге мало думают о свободе слова".
Многие петербургские СМИ, в т.ч. электронные, откликнулись на закрытие телепрограммы "Намедни" и увольнение Леонида Парфенова с "НТВ". Но серьезного разговора об ухудшении ситуации со свободой слова вновь не получается: горожане этим, похоже, не интересуются.
Решение руководства телекомпании "НТВ" закрыть программу "Намедни" и уволить Леонида Парфенова затронуло не только Москву. В Петербурге эта ситуация подробно обсуждается в журналистской среде. Вектор публичных размышлений в целом похож на московский. Основной тон высказываний: жаль, что потеряли такую необычную, профессионально сделанную передачу. Политический аспект серьезно анализируют только в "диссидентских" СМИ (петербургские филиалы радио "Свобода" и "Эхо Москвы", к примеру). Остальные сухо упоминают факт цензуры, не подвергая сомнению действие спецслужб, потребовавших не выпускать сюжет в эфир.
Но это все - из области размышлений и рассуждений, сделанных с оглядкой на публику, аудиторию. А вот среди журналистов тональность несколько иная, о свободе слова упоминаний нет. "Бесятся с жиру", "ничего, он (Парфёнов - прим.) не пропадет" - такое можно услышать повсеместно. Похоже, никто не верит, что в современных условиях журналистская деятельность требует свободы слова. В достаточно стесненных, по сравнению со столичными, условиях, журналисты вынуждены задумываться о заработке и его размерах, а не о борьбе за гласность.
И еще один нелицеприятный вывод: ситуация с уходом Парфёнова с НТВ привлекла всеобщее внимание журналистского сообщества региона, а на подобные события, происходящие регулярно в самом городе, коллеги не обращают внимания, не говоря уже о вынесении их на публику. За примерами далеко ходить не надо: увольнение Андрея Разина с поста главного редактора местного филиала "НТВ", снятие информационно-публицистических передач из местного эфира телеканала "Россия" и старого ТРК "Петербург" (обо всех этих событиях ФЗГ писал - см. Дайджест). Все эти сюжеты в прошлом привлекали внимания лишь некоторых СМИ, а Союз журналистов Санкт-Петербурга посчитал свой долг выполненным, предоставив опальным коллегам помещения для проведения мероприятий вновь образованного неформального объединения тружеников пера "Петербургская линия". Пожалуй, лишь кардинальное изменение вещания ТРК "Петербург", вновь ставшего "Пятым каналом" под руководством г-жи Фокиной, привлекло широкое внимание журналистов.
Итак, журналисты региона мало интересуются свободой слова, возможно уверовав, что в Петербурге с этим проблем нет. Разумеется, Северная столица живет достаточно свободно, но не без проблем же! Самоуспокоенность журналистов может привести к проблемам в условиях постепенного установления политической монополии.
Роман Захаров
Жители Башкортостана остались без "Столицы".
В то время как руководство республики, заручившись поддержкой президента РФ Владимира Путина, готовится к федеральному празднику - 430-летию Уфы, журналисты городского телеканала "Столица Уфа" продолжают искать работу.
Объективность давно считается в Башкирии признаком оппозиционности. Телекомпания "Столица - Уфа" просуществовала фактически менее полугода, успев при этом стать рейтинговым каналом. Жители миллионного города уже давно потеряли интерес к информационным программам местного ГТРК.
Появление настоящих журналистов в "Новостях Уфы" жителей столицы больше удивило, чем обрадовало. Открывать новый телеканал в год ожидаемых перемен (незадолго до выборов Президента РБ и РФ) в Башкирии можно назвать смелостью. Потому к корреспондентам относились критически, ожидая, что вот-вот они заговорят о политике. Но журналисты день за днем показывали горожанам их город. Оказалось, что и дороги у нас как во всей России, и детей сотрудников МВД лишают детсадов, и есть в городе районы трущоб, и выселения неплательщиков коммунальных услуг имеют место. Стоит ли рассказывать, как телекомпанию трижды за полгода закрывали: алгоритмы "выключения" СМИ в Башкирии уже можно публиковать в сборниках инструкций. А списки репрессированных продолжают расти: "Радио Титан", "Радио Ретро", "радио Хит FM", газеты "Вечерний Нефтекамск" и "Отечество". Теперь и телеканал "Столица - Уфа".
В последнем выключении участвовал "УфаГорсвет", который за полчаса до обрезания кабеля уведомил руководство телеканала, что мол, кабель-то мы вам проложили недавно, да, оказывается неправильно, обязуемся, мол, исправить за свой счет.
"Пуповину" отрезали, но телеканал не выжил. Более 35 сотрудников без работы. Словно прокаженным им отказывают в работе в других СМИ.
Руководство ГТРК щедро поманило пальцем, предложив некоторым попробовать поработать с испытательным сроком. Сроки как всегда не оговариваются.