Низкие тарифы - большие долги

Кроме Красноярска и Ачинска, в жилых домах практически всех городов края, обслуживаемых "Красноярскэнерго", больше месяца нет горячей воды.

К примеру, Минусинск отключили от подачи теплоносителя еще 14 мая для проведения ежегодных профилактических работ. Предусмотренные нормативами для этих целей три недели давно миновали, но центральная задвижка от ТЭЦ к населенному пункту остается закрытой наглухо. Причину энергетики называют одну - муниципальная служба заказчика задолжала им около 24 млн. рублей.

- Последние четыре года у нас такого еще не бывало, горячую воду отключали максимум дней на 20, - сказал мэр города Анатолий Кекин. - Сложившуюся ныне ситуацию я бы назвал парадоксальной, ведь бюджетная сфера "Энергосбыту" ничего не должна, равно как и все минусинские кооперативы и жилищные товарищества. Их энергетики просто обязаны подключить, не имеют никакого юридического основания лишать оплаченной муниципалитетом услуги наши больницы, школы, детсады, приюты. Тем более что сети к эксплуатации подготовлены, проверены и опрессованы. У энергетиков, точно знаю, с этим тоже нет вопросов. Соответствующие документы на неправомочные действия "Энергосбыта" направлены в прокуратуру, она, в свою очередь, обратилась с иском в суд, который, в чем я не сомневаюсь, примет объективное решение, и, скорее всего, в нашу пользу.

Что касается искомых 24 миллионов, то это, по словам Анатолия Ивановича, исключительно долги населения. Хотя из 70 тысяч горожан 44,5 с "Энергосбытом" полностью рассчитались, а в отношении других, в особенности злостных неплательщиков, мэрия предпринимает все возможные меры, вплоть до судебных исков. Это действует, и общая сумма задолженности чуть ли не ежедневно снижается. Прибегать же к подобной крайности, полагает глава города, у энергетиков нет оснований, во всяком случае, прежде власти всегда находили с партнерами общий язык. А сейчас не могут - не помогли даже трехсторонние переговоры с руководством "Красноярскэнерго" в краевой администрации, трижды проходившие у замгубернатора Виталия Боброва. Этому, по мнению Кекина, есть логическое объяснение: в РАО "ЕЭС России" скоро грядут серьезные реформы, и всем региональным структурам вменено к их началу прийти с нулевыми финансовыми балансами. Отсюда спешное и зачастую "драконовское" выбивание долгов из потребителей.

С другой стороны, в службе муниципального заказчика считают: многомиллионной задолженности энергетикам можно было избежать за счет... выделенных городу государственных субсидий на оплату коммунальных услуг. В 2004 году на эти цели предусмотрено 65 млн. рублей, но "освоено" пока не больше двух десятков. Это мало, если учесть, что, если деньги не будут использованы по назначению, Красноярск отзовет их назад, и для Минусинска они пропадут.

Дело в том, что немалому числу горожан предоставлены некие льготы на оплату жилья, в том числе муниципальные, не подкрепленные, однако, реальной финансовой составляющей. В результате семьям, имеющим "виртуальные" льготы, субсидий не начисляют. Но если бы льготники оформляли субсидии, они и за жилье платили бы значительно меньше, и у службы заказчика появилось бы больше средств для оперативных расчетов с "Энергосбытом".

К тому же величина субсидий напрямую зависит от утвержденных тарифов на содержание одного квадратного метра жилой площади, а в Минусинске он один из самых низких в крае - в среднем 4 рубля. Для сравнения: в Шарыпове - 7 с мелочью, в Ачинске - 9. Коммунальники неоднократно предлагали городской Думе пересмотреть тарифы в сторону увеличения, тем паче что на благосостоянии населения с низкими доходами, как они утверждают, это не скажется. И попутно отменить "неработающие" льготы, на что местный парламент пока не отваживается.

Владимир Несяев, соб. корр. "Красноярского рабочего"