Предыдущая статья

«Пресса не может быть свободной по определению

Следующая статья
Поделиться
Оценка

 «Я не считаю, что журналист может быть свободным по определению, и пресса у нас не может быть свободной», - такими откровениями поделился с тюменскими журналистами губернатор Тюменской области Сергей Собянин. Региональный лидер также  считает, что  «журналист может быть свободным, если он создал собственную газету за свои деньги и пишет, что хочет, но сказать, что при этом пресса стала свободной, тоже нельзя, этот его журнал, который создал журналист, будет выполнять его редакторские указания безукоснительно».

              Еженедельный бюллетень «Власть против прессы» Центра экстремальной журналистики

I. «Единое информационное пространство»

 

1. В Национальном Союзе журналистов Украины обсуждалась тема освещения наших президентских выборов в российских СМИ. «Главный докладчик», пресс-секретарь полномочного представителя кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко в Российской Федерации Владимир Дунаев подчеркнул, что о том времени, когда президентом РФ был Борис Ельцин, часть российских журналистов вспоминает с глубокой ностальгией. Также он рассказал, как «нелегко приходится представительству Виктора Ющенко в Москве». И хотя российские журналисты в частных беседах часто высказывают свою поддержку московскому штабу оппозиции, в своей работе они единогласно продолжают придерживаться «генеральной линии» российского правительства, которое, по словам Владимира Дунаева, заставляет свои медиа высказываться о личности Ющенко или негативно, или вообще никак. Кроме того, подчеркнул Владимир Дунаев, репортажи большинства российских СМИ с площади Независимости в Киеве ограничиваются рассказами лишь о «националистах и о американских денежных средствах, вложенных в кампанию господина Ющенко...»

Московское представительство оппозиционного кандидата, по словам Владимира Дунаева, по мере сил пытается пробить информационную блокаду. «Мы хотим рассказать исключительно правду о том, что происходит в Украине, а также разъяснить россиянам элементы предвыборных программ каждого из кандидатов». И это несмотря на то, что за последние две недели специальному представительству Виктора Ющенко не удалось провести ни одной пресс-конференции в столице РФ, ему отказали в поддержке все авторитетные российские медиа — Информационные агентства  «Новости», ИТАР-ТАСС, ИА Интерфакс,  издания «Известия», «Мир новостей» и другие.

 

2. О том, как формируется единое информационное пространство в рамках одного города, свидетельствует информация о конфликте в столице Свердловской области.

Екатеринбургские предприниматели  протестуют против регулярных поборов со стороны администрации города на содержание медиа-холдинга, поддерживающего городскую администрацию и мэра. Так, Свердловское региональное отделение общественной организации "ОПОРА России" распространило заявление, в котором сказано, что "в последнее время стала весьма распространенной практика обращений представителей администраций районов Екатеринбурга к предпринимателям с "убедительными просьбами" оформить подписку для ветеранов на газеты "Уральский рабочий" и "Вечерний Екатеринбург".

В частности, по словам бизнесменов, такие просьбы исходят от Центра социального обслуживания населения администрации Верх-Исетского района. Призывая предпринимателей раскошелиться на подписку газет, районные чиновники обосновывают свои "просьбы" тем, что в данной части города "проживает более десяти тысяч людей с ограниченными возможностями здоровья, из них более четырех тысяч находятся за чертой бедности, более тысячи прикованы болезнью к постели. Единственным источником информации и связи с внешним миром для этих людей является газета, но подписаться на нее они не имеют возможности". Далее приводится просьба "проявить милосердие и сострадание к этим людям и оказать им содействие в подписке на газеты "Уральский рабочий" и "Вечерний Екатеринбург".

Столь трогательная забота чиновников об инвалидах, однако, вызывает у предпринимателей недоверие. Бизнесмены задаются вопросом, почему администрация Верх-Исетского района настойчиво предлагает оформить подписку исключительно на вышеуказанные газеты. По их мнению, настойчивые просьбы чиновников помочь инвалидам в получении именно этих изданий, способствует необоснованному предоставлению преимуществ со стороны власти одним СМИ и, соответственно, дискриминирует положение других СМИ, работающих на том же рынке.

В связи с этим, региональное отделение "ОПОРы России" совместно с некоммерческим партнерством "Комитет 101" подготовило письмо в Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области. В нем содержится просьба провести проверку соблюдения антимонопольного законодательства администрацией Верх-Исетского района Екатеринбурга и принять в случае необходимости соответствующие меры. По неофициальной информации, все до единого предприниматели Екатеринбурга являются читателями газет, входящих в медиа-холдинг главы города Аркадия Чернецкого. Каждого горожанина, имеющего свой бизнес, чиновники администрации ежегодно принуждают оформлять подписку на издания "Товарный рынок", "Вечерний Екатеринбург" и "Уральский рабочий". Предприниматели постарше уже привыкли к вымогательству и безропотно платят за промэрскую печатную продукцию, а вот у молодых бизнесменов подобные вещи вызывают крайнее раздражение.

"Когда я пришел оформлять свой павильон в администрацию Октябрьского района, мне заявили, что помимо всех необходимых документов я должен принести квитанцию о подписке на эти три газеты. Я ответил, что такое… не читаю и не хочу выписывать. Тогда мне заявили, что в случае отказа я могу и не открыть свой бизнес", - сообщил агентству "Новый Регионн" начинающий предприниматель. По словам собеседников агентства, в Екатеринбурге "подобный рэкет уже давно в порядке вещей". Правда, обычно бизнесменов заставляют подписаться на издания без особых объяснений. "Спекуляция на бедных и больных - это что-то новенькое! Скорее всего, это они к выборам в гордуму готовятся - хотят таким образом инвалидов зомбировать, чтобы те за промэрских кандидатов проголосовали", - предположил предприниматель.

 

II. Цитаты недели

 

«Я не считаю, что журналист может быть свободным по определению, и пресса у нас не может быть свободной», - такими откровениями поделился с тюменскими журналистами губернатор Тюменской области Сергей Собянин. Региональный лидер также  считает, что  «журналист может быть свободным, если он создал собственную газету за свои деньги и пишет, что хочет, но сказать, что при этом пресса стала свободной, тоже нельзя, этот его журнал, который создал журналист, будет выполнять его редакторские указания безукоснительно».

 

III. Конфликт недели

 

1. Журналист НТВ Алексей Пивоваров на месяц отстранен от ведения программы "Страна и мир" за нарушение корпоративных норм. Об этом сообщили 8 декабря в пресс-службе телекомпании. Там заявили, что журналист, а тем более ведущий программы, не может использовать эфир для сведения личных счетов. При этом представитель компании отметил, что  журналист "отстранен именно от ведения программы, а не от всего эфира, и поэтому на телеканале будут появляться его репортажи".

Недовольство руководства компании вызвали слова Алексея Пивоварова при демонстрации сюжета о Леониде Парфенове, назначенном главным редактором журнала "Русский Newsweek". Журналист иронически высказался в том духе, что, увольняя Леонида Парфенова с НТВ, бывший гендиректор телекомпании Николай Сенкевич внес тем самым личный вклад в развитие российского телевидения.  Николай Сенкевич в настоящее время является генеральным директором холдинга "Газпром-Медиа", в состав которого входит и телеканал НТВ.

 

2. Депутат городского совета Барнаула Андрей Волков собирается обратиться в суд с жалобой на газету "Вечерний Барнаул". Как сообщил журналистам сам депутат, он разместил в номере этой газеты от 26 ноября текст на коммерческой основе.  Но, по его данным, газета не попала в киоски, а разошлась только по подписке. Источники в окружении бизнесмена Анатолия Банных утверждают, что номер, возможно, не был выпущен в продажу из-за неких содержащихся в нем проблемных материалов. Здесь необходимо напомнить, что Анатолий Банных владеет газетой вместе с администрацией Барнаула. Кроме того, этот бизнесмен  является владельцем одной из сетей распространения прессы.

Разбираться в ситуации Андрей Волков приехал в редакцию газеты. Там ему сообщили, что газета поступила в свободную продажу и депутат, видимо, что-то путает. Однако подозрения Волкова усилились, когда он увидел в редакции складированные пачки свежего номера. Волков предложил продать эти экземпляры ему, однако депутату отказали, объяснив, что пачки предназначаются для другого "оптового продавца".

"Этот номер очень насыщен политическими материалами, высказываниями депутатов и других политиков, вполне возможно, что они кому-то не понравились", - говорит депутат. По его словам, он уже обсудил эту ситуацию с другими рекламодателями газеты и они также подтвердили Волкову, что не смогли купить газету. Депутат считает, что его права потребителя нарушены и собирается с документами финансовой отчетности обратиться в суд.

 

3. Популярная челябинская газета и один из ее корреспондентов стали  заложниками конфликта в местном отделении партии «Единая Россия».

7 декабря в Центральном районном суде Челябинска состоялось первое слушание по делу о подложном письме, опубликованном в издании «Челябинский рабочий», в котором ответчиком выступает представитель партии «Единая Россия». Как сообщил журналистам экс-председатель контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения "Единой России Александр Чудинов, на заседании судья Софья Сметанникова определила круг ответчиков. Среди них оказались начальник отдела по связям с общественностью и СМИ регионального отделения "Единой России" Юрий Чанов, редакция газеты "Челябинский рабочий" и ее корреспондент Сергей Блиновских, участвовавший в подготовке материала к публикации.

По словам Александра Чудинова, ответчики обвиняются в распространении сведений, порочащих его.  В качестве свидетеля в суде выступает Салават Курманов, который заявил, что основная задача истцов заключается в борьбе не против партии, а против политических коррупционеров, прорвавшихся в нее.  

Напомним, в конце июля челябинское региональное отделение "Единой России" сместило Салавата Курманова с поста руководителя городской партийной ячейки. Уволенный председатель опубликовал в газете "Челябинский рабочий" на платной основе открытое письмо, в котором несколько человек высказались в его защиту и обратились за поддержкой к губернатору Петру Сумину и руководителю регионального отделения партии Виктору Давыдову.

В ответ последовало заявление пресс-секретаря "Единой России" Юрия Чанова о том, что часть указанных в письме личностей этот документ не подписывали. В их числе был назван Александр Чудинов, смещенный в свою очередь с должности председателя региональной контрольно-ревизионной комиссии одновременно с Салаватом Курмановым за поддержку последнего. 3 ноября в Центральном районном суде Челябинска было доказано, что Александр Чудинов действительно не подписывал "антикурмановское" письмо, размещенное в газете "Челябинский рабочий".

Юрист газеты Анна Тарлова заявила, что указанное письмо пришло по электронной почте от Юрия Чанова, а пресс-секретарь "Единой России" договорился с главным редактором Борисом Киршиным о бесплатном размещении материала. Анна Тарлова так же пояснила, что руководство газеты поместило в издании "антикурмановское" письмо за подписью Александра Чудинова, поверив в подлинность документа Юрию Чанову на слово, как официальному представителю авторитетной партии.

Допрос свидетеля со стороны ответчиков Юрия Чанова стал поворотным событием в деле. С его слов стало ясно, что письмо он так же получил через Интернет от некоего друга Александра Чудинова, который сообщил, что экс-председатель контрольно-ревизионной комиссии готов под ним подписаться. Юрий Чанов признался, что за день до выхода газетного материала в свет разговаривал с Александром Чудиновым и тот отказался от причастности к "антикурмановскому" письму.

Салават Курманов счел газету заложником ситуации и согласился на мировое соглашение с изданием. Однако он и его соратники не стали спускать дело на тормозах и обратились в суд с новым иском с целью выяснить, кто дал указание Александру Чанову организовать травлю в прессе.

 

Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников