Профсоюзы намерены бороться

Докладчики и выступающие отмечали, что в крае в последние годы усиливается наступление работодателей на права и законные интересы наемных работников, нарушения трудового законодательства носят массовый характер. Пример тому — ситуации на крупных предприятиях края, таких, как РТИ, КХВ и пр. В 2003 году в крайсовпроф поступило более 2 тысяч обращений членов профсоюзов о защите своих прав, в 2004-м — уже более 7 тысяч.

Однако правовая помощь профсоюзных организаций в защите интересов членов профсоюзов пока недастаточна. В большинстве организаций крайсовпрофа отсутствуют правовые службы. Выборные органы профсоюзных организаций не в полной мере используют право профсоюзного контроля за исполнением трудового законодательства, нет системы в проведении проверок, отсутствует плановое сотрудничество с органами государственного надзора и контроля. Малочисленны обращения в суды и органы прокуратуры, недостаточно эффективны протестные действия. Члены профсоюза не имеют необходимых правовых знаний, редко используют право на самозащиту, а профсоюзные организации не проявляют необходимой активности в создании комиссий по трудовым спорам и в повышении эффективности их деятельности. И как следствие, авторитет профсоюзных организаций у наемных работников остается невысоким, а работодатели при нарушении трудового законодательства не встречают со стороны профсоюзов достойного отпора.

Что касается изменений и дополнений, которые могут быть внесены в Устав ФНПР, то, по мнению председателя крайсовпрофа В. Аргучинского, они ведут к ущемлению прав территориальных объединений организаций профсоюзов, принижают их роль по представительству интересов в социальном партнерстве, противоречат действующему законодательству о профсоюзах и общественных объединениях. Крайсовпроф считает, что налицо попытка превратить ФНПР из общественной организации в централизованную структуру, подобную государственной власти. Это тем более ошибочно, когда в процессе разграничения полномочий между центром и регионами повышается роль органов местного самоуправления. Главной причиной снижения эффективности деятельности профсоюзов, сокращения численности их рядов стало то, что рядовые члены разуверились в реальной возможности профсоюзов защищать их жизненные интересы.

Участники заседания приняли решение уполномочить президиум крайсов-профа рассмотреть и принять постановление о приостановке членства Алтайского крайсовпрофа в ФНПР в случае внесения на рассмотрение пятого внеочередного съезда ФНПР вопроса об изменениях и дополнениях в устав ФНПР. Это решение отправлено во все территориальные организации профсоюзов СФО, которые поддерживают эту позицию крайсовпрофа.