В ближайшее воскресенье, на первом торжественном заседании восьмой сессии Государственного совета РК вступит в должность Главы республики Владимир Торлопов. Подвести итоги первого четырехлетнего срока Владимира Александровича в ста строках и попытаться угадать, каким будет второй — задачки не из легких.
Хотя, пожалуй, со второй справиться все же легче — ничего экстраординарного ждать не приходится, одно из главных достоинств нашего Главы — его безусловная предсказуемость. А что касается итогов первого срока, то здесь не все так однозначно. Хочешь — не хочешь, а приходится сравнивать
И дело тут не столько в фигуре самого Владимира Александровича, сколько в том, что два этих человека работали в разных, по сути, государствах. Перед Спиридоновым стояла задача «вывести» республику из Советского Союза и сделать ее частью Российского государства, сохранив при этом стабильность, относительное благополучие жителей и создав
На долю Владимира Александровича выпала другая миссия — на «спиридоновском» фундаменте нарастить экономический и социальный потенциал республики. У него был уникальный шанс консолидировать раздробленные после выборов местные элиты и, опираясь на амбиции иногородней команды, «включить мотор на полные обороты». Ведь чтобы достичь экономических успехов, надо создать в обществе определенный настрой, нацеленность на успех. Использовал ли Торлопов свой шанс? Похоже, что не в полной степени, уж слишком много времени и сил заняли политические разборки с оппонентами. И хотя в большинстве из них он одержал победы, вряд ли можно говорить об установлении в Коми мира и благоволения. Да и большинству жителей республики, по большому счету, не важно, кто, где, когда и кого победил. Куда больше можно было бы порадоваться существенному экономическому росту в республике (в 2005 г. он, по прогнозу, превышает 4 процента), но по этому показателю мы все время отставали от России в целом. Позитивных эмоций добавило бы населению сокращение числа малообеспеченных граждан и снижение имущественной дифференциации, которая превысила все мыслимые пределы. Нельзя сказать, что в социальной сфере нет позитивных тенденций, но не в той степени, в какой могли бы быть при нынешней экономической ситуации.
А тут еще и президентские «антитеррористические» инициативы, лишившие нас права избирать региональных руководителей, ведь в условиях путинской вертикали не до оценки шансов и перспектив республики. Впрочем, Глава у нас такой, какого мы заслужили. Не с нашей, конечно, позиции, а с точки зрения одного главного избирателя, которому, естественно, сверху видно все…