Предыдущая статья

Есть такая профессия

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Одним из знаковых событий российской политики в первом квартале 2006 года стал очередной съезд партии «Родина», на котором был избран новый лидер. От Дмитрия Рогозина бразды правления перешли к главному спонсору «Родины» — предпринимателю Александру Бабакову.

Долг платежом красен

Накануне разрабатывалось несколько вариантов «нейтрализации» Рогозина, в том числе через выражение ему вотума недоверия от региональных делегатов. Однако, по словам одного из соратников Рогозина, было решено «провести культурную передачу власти, без драматизма». В кулуарах съезда поговаривали, что Рогозин попросту «продал» партию Бабакову, а точнее — отдал ее за долги. А долгов накопилось немало: именно Бабаков не только оплачивал все предвыборные эксперименты «Родины», но и взял на себя финансирование выборных кампаний в регионах, поддержку молодежного крыла партии, а заодно и пиар-обеспечение самого Рогозина. Размещение в газетах и на телеканалах многочисленных выступлений Дмитрия Олеговича стоило очень недешево.

Кроме проблем чисто финансовых, у Бабакова с Рогозиным возникли и идеологические разногласия. Бизнесмен с самого начала настаивал на том, что партия должна хотя бы внешне напоминать социал-демократическую, что не слишком вязалось с националистической риторикой Рогозина. Именно это направление, видимо, и попытается сейчас реанимировать новый лидер «Родины», хотя столь резкое изменение политического курса вряд ли возможно. Слишком далеко от социал-демократии увел партию Дмитрий Рогозин.

Изрядно деморализованные длительной склокой между своими лидерами и чередой публичных скандалов вокруг имени «Родина», региональные делегаты съезда восприняли решение партийных верхов без трагизма и даже без драматизма. Голосование, по сути, было лишь формальным закреплением уже состоявшегося сговора Рогозина и Бабакова.

Перспективы «Родины» с Бабаковым вместо Рогозина — вопрос открытый. Известный столичный аналитик Борис Макаренко из Центра политических технологий считает, что «с приходом непубличного политика Бабакова на бренде можно ставить крест». Того же мнения и другие политологи: «Бабаков — прежде всего бизнесмен, и под его руководством „Родина“ станет предметом аппаратно-партийной игры в целях благоприятствования его бизнесу». Для многих приход Бабакова стал неожиданностью. Два года назад «родинист» Сергей Глазьев в своем интервью «Ведомостям» отводил ему довольно скромную роль: «Бабаков сегодня целиком занят работой во фракции. Мы его рекомендовали на должность первого зампреда комитета по энергетике, и он дал всем понять, что будет заниматься исключительно работой в комитете, несколько отстранившись от политических вопросов. В думской кампании он активно участвовал и привлек ряд структур, которые помогли нам финансировать кампанию путем взносов в наш избирательный фонд».

Who is мистер Бабаков?

Кто же он — новый лидер партии? Александр Бабаков родился в 1963 году, москвич, в прошлом — старший научный сотрудник МГУ. Известен как председатель совета директоров футбольного клуба ЦСКА. Кроме того, Бабаков принимал активное участие в приватизации Латвийского Сбербанка и в странных событиях, в свое время происходивших вокруг мэра Вентспилса Айвара Лембергса, а точнее — вокруг Вентспилского нефтяного терминала. Лембергс первым заявил, что Бабаков является гражданином Израиля. Подтверждение этому найдено в официальном швейцарском реестре компаний: в 2001 году Бабаков числился одним из руководителей компании Iwenta SA (кантон Цюрих), причем там был указан факт наличия у него израильского гражданства. В данных же, представленных «Родиной» в Центризбирком, указания на израильское гражданство Бабакова нет. Кроме того, бывший ученый из МГУ занимал пост председателя наблюдательного совета Темпбанка, через который загадочные инвесторы финансировали футбольный клуб ЦСКА. А еще до избрания депутатом Госдумы Бабаков представлял на украинском рынке интересы группы инвесторов словацкой госкомпании «Восточные словацкие сети».

Другая швейцарская фирма — Sofisu SA, к которой Бабаков также имеет отношение, — является акционером некоторых украинских газораспределительных компаний. Александр Бабаков лично вел переговоры в украинском кабинете министров о покупке ряда национальных энергокомпаний — «Житомироблэнерго», «Херсонобл-энерго», «Кировоградэнерго» и «Севастопольэнерго». Знаковое обстоятельство: ключевые условия конкурсов согласовывались еще во время премьерства Виктора Ющенко, причем, по мнению наблюдателей, нынешний президент Украины шел на большие уступки новым покупателям. Неспроста Бабаков — в качестве официального наблюдателя — принимал чересчур активное участие в повторном голосовании на последних выборах украинского президента. Обязывающий к нейтралитету статус не помешал Бабакову обмотать шею оранжевым шарфом и позировать перед телекамерой НТВ вместе с Петром Ющенко, родным братом лидера «Нашей Украины». Политические пристрастия Бабакова шокировали его коллег-думцев и сторонников Януковича, не ожидавших такого подвоха со

стороны представителя патриотической фракции «Родина». Бабаков тогда повел себя как отпетый либерал-западник.

Похоже, прав политолог, утверждавший, что новой «Родине» предрешена участь политической «крыши» для личного бизнеса Бабакова. Вместо партийного шоумена Рогозина кресло лидера занял типичный представитель теневой политики. А это значит, что в тень, скорее всего, уйдет и сама «Родина». Ожидать сколько-нибудь серьезной преемственности было бы наивно: скорее всего, бизнесмен Бабаков предпочтет более спокойный политический курс. Возможно, он попытается «оживить» социал-демократическую идею, но, учитывая сложившийся имидж партии «Родина», это будет очень сложно. Скорее всего, партии суждено постепенно исчезнуть из публичной политики.

Сергей Васильев, www.vladnews.ru