По данным ООН, Россия в 2005 году, уступив пальму первенства только США, вышла на второе место в мире по числу прибывших в страну мигрантов. На территории России проживает 12,1 миллиона выходцев из других государств. А нужны ли они нам? Этот вопрос газета «Молодежь Севера» задала известным в Республике КОМИ людям:
Евгений Рожкин, руководитель департамента национальной политики Министерства культуры и национальной политики РК:
- Конечно, нужны. Демографические показатели (смертность и рождаемость) в России на протяжении последних 15 лет таковы, что ученым остается только спорить — мы находимся в состоянии демографического кризиса или демографической катастрофы? Только приток мигрантов, прежде всего из стран СНГ, позволил России остаться практически на прежнем уровне по численности населения. И не забывайте: основная масса приезжих — это здоровые, работоспособные люди. Россия сейчас на подъеме. Я верю, что появятся амбициозные проекты, например, обсуждают возможность за три года поднять в два раза уровень газификации в стране. Кто будет работать в тяжелых таежных условиях? Российское общество должно сделать большинство из них россиянами по внутреннему содержанию, если мигранты свободно могут ассимилироваться — нет проблем.
Леонид Вокуев, уполномоченный по правам человека в РК:
- Дело в том, что мы — часть мировой цивилизации, и миграционные процессы в мире будут продолжаться. Это одобряется международными нормами и Всеобщей декларацией прав человека, и препятствовать людям свободно передвигаться нельзя. Но этот процесс надо регулировать на основе российского законодательства и международных норм — мы не должны принимать граждан, нарушивших законы в своих странах. Кроме того, Россия, наше правительство должно принять серьезные меры для повышения рождаемости в стране. Компенсировать убыль населения за счет миграции нельзя.
Владимир Липатников, первый
- Конечно, искусственно ставить барьеры, запрещающие миграцию, — это неправильно. Да, наверное, надо регулировать этот процесс. Он должен быть управляемым, исходя из потребностей в рабочей силе в том или ином регионе.
Игорь Шпектор, глава администрации МО «Город Воркута»:
- Если мы пытаемся говорить о демократии, боремся за то, чтобы наше общество было демократичным, то мы не можем запретить прибывать на территорию страны мигрантам. Вопрос должен быть просто отрегулирован с точки зрения права на получение гражданства, места жительства, а также благонадежности людей, которые попадают на территорию России. В цивилизованных странах в течение пяти лет отслеживается любой мигрант: за малейшее правонарушение, малейшее отклонение от общепринятых правил страны человека выселяют за пределы государства, и он никогда не сможет обратно вернуться.
У нас, к великому сожалению, демократия дошла до «ручки» — так продолжаться не должно. Вся Америка — это мигранты, в том числе из России — наши гениальные умы. Мы же разную шушеру пускаем на территорию России, а толковые люди покидают страну, потому что не имеют возможности заниматься своим делом. Поэтому я считаю, что ограничивать миграцию просто так нельзя, но контролировать необходимо.
Владимир Сумароков, гл. редактор газеты «Трибуна»:
- Мигранты, безусловно, нужны любой стране, причем не только как дешевые рабочие руки, но и как свежая кровь в жилах стареющих наций. Другое дело, что 12 миллионов — цифра колоссальная. Такое количество мигрантов наша экономика, в отличие от американской (в США, кстати, и населения в два раза больше), сегодня вряд ли способно продуктивно переварить. Тем более, в условиях массовой безработицы, уровень которой особенно высок в маленьких городах, деревнях и поселках. Правительству, в первую очередь, надо озаботиться внутренней миграцией, то есть переселением людей из вымирающих населенных пунктов в экономически активные регионы.
Владимир Юрковский, руководитель продюсерского центра:
-
Николай Збаражский, президент РОО «КомиПОЛ»:
- Необходимы миграционные квоты, и они должны регулировать количество людей, въезжающих в страну. Миграция не должна носить произвольный характер. Управление этим процессом — задача соответствующих служб. В перспективе нарушение сложившихся пропорций населения может привести к негативным результатам.