О фальсификации уголовных дел

Уважаемый В.Кузнецов!
Прочитав в газете «Чеченское общество» за 31 января 2007 года о Вашем несогласии с инициативой Председателя Правительства Чеченской Республики Р.Кадырова по вопросу пересмотра уголовных дел в отношении выходцев из республики, которые оказались в разных тюрьмах нашей страны по сфабрикованным обвинениям, хотел бы ответить следующее.
Вы утверждаете, что этническая или территориальная принадлежность осужденного никак не может быть поводом для пересмотра уголовного дела. Однако Председатель Правительства не говорил ни слова о том, что он будет добиваться пересмотра уголовных дел по этническому или территориальному признаку. Утрирование вполне объяснимой озабоченности Главы Правительства по поводу массовых фабрикации уголовных дел в отношении жителей Республики вряд ли здесь оправдано.
Руководство субъектов Российской Федерации вправе проявлять заботу о своих гражданах даже и тогда, когда они оказываются в местах лишения свободы.
Все мы помним, как по роковой ошибке австрийского авиадиспетчера произошла катастрофа пассажирского самолета, в которой погибли супруга и двое детей осетина Виталия Калоева. Через некоторое время Калоев поехал в Австрию, выследил авиадиспетчера и ударом ножа в горло убил его на почве кровной мести. Хотя такую смерть авиадиспетчер явно не заслуживал, поездку в Австрию Президента Северной Осетии и других официальных лиц для поддержки своего земляка россияне встретили с должным одобрением.
Поэтому ничего предосудительного нет в том, что Председатель Правительства Чеченской Республики высказался за пересмотр сфабрикованных в отношении выходцев из Республики уголовных дел.
Вы утверждаете, что прокуратура Чеченской Республики не располагает информацией о сфабрикованных в отношении выходцев из Чечни уголовных делах и к Вам с такими жалобами никто не обращался. Однако согласиться с Вашим утверждением достаточно трудно.
О незаконных методах расследования уголовных дел в прокуратуру Чеченской Республики поступают сотни и тысячи жалоб от обвиняемых и их адвокатов. Однако ни Ваши подчиненные, ни суды ни одну из них ни разу не признали обоснованной. Поэтому получается, что 1000 жалоб о рукоприкладстве, которые подаются в Ваше ведомство, подают 1000 человек необоснованно.
Если Вам нужны примеры, могу их привести.
17-летнего юношу из Урус-Мартана Расуева Адама Ибрагимовича 24 ноября 2004 года следователь прокуратуры Урус-Мартановского района обвинил в участии в незаконном вооруженном формировании, а после его задержания приписал ему и несовершенным им террористический акт.
После примененных к нему недозволенных методов работы юноша вынужден был подписать протокол о том, что он якобы подорвал милицейский УАЗ.
В суде произошел следующий диалог:
Подсудимый Расуев: Я был вынужден оговорить себя, так как ко мне применялись методы физического воздействия.
Прокурор: Кто вас избивал? Вы можете назвать их фамилии?
Подсудимый Расуев: Я не мог их видеть, они мне надели на голову пакет и били.
Судья: У вас на голове был прозрачный пакет?
Подсудимый: Нет, пакет был непрозрачный, поэтому я не мог их видеть.
Приведенный диалог записан в протоколе судебного заседания (том 3, листы дела 25–26).
Как видно из приведенного диалога, никакой надежды на то, что прокурор и судья к его судьбе отнесутся справедливо, у подсудимого не было.
Прокурор его спрашивал о фамилиях его избивавших (как будто они перед началом избиения называют свою должность и фамилию), а судье очень хотелось, чтобы наголову 17-летнего юноши был надет прозрачный пакет и потом записать в приговоре о том, что подсудимый через прозрачный пакет мог видеть его избивавших сотрудников, но никого он не назвал.
Верховный Суд Чеченской Республики 28 декабря 2005 года приговорил Расуева А. И. к 8 годам лишения свободы и направил для отбытия наказания в один из сибирских лагерей.
Дома у Расуева А. И. остались больная мать, инвалид 2-й группы, отец-пенсионер и безработные брат с сестрой, находящиеся за чертой бедности.
23-летний Мехтиев Деналбек с 1992 года вместе с родителями проживал в Москве, родители снимали частное жилье и работали на разных работах, пытаясь прокормить своих малолетних детей. В конце апреля 2006 года ему выпало несчастье проездом из Москвы в Грозный вместе со своим другом Гандалоевым остановиться в Нальчике на несколько дней.
В ночь с 28 на 29 апреля 2006 года работники правоохранительных органов Кабардино-Балкарской Республики вывели Мехтиева и его друга из квартиры, избили и застрелили.
Чтобы оправдать умышленное убийство невинных людей, прокуратура Нальчика обратилась в возглавляемую Вами прокуратуру Чеченской Республики с просьбой дать документ о том, будто Мехтиев и Гандалоев находились в федеральном розыске за якобы совершенные ими преступления на территории Чеченской Республики.
Такой документ сфабриковал подчиненный Вам следователь прокуратуры Чеченской Республики Гончаров Н. А. Он задним числом вынес ложное постановление о том, будто за 15 дней до своего убийства Мехтиев был объявлен в федеральный розыск за совершенное им… ни много, ни мало… бандитское нападение на семью главы администрации села Рошни-Чу, а также в убийстве военнослужащих вблизи данного села.
В целях восстановления доброго имени невинно убитого 23-летнего Мехтиева я обратился в суд с жалобой на постановление следователя Гончарова, указывая, что никакие преступления Мехтиев, проживавший в г.Москве, в с.Рошни-Чу не совершал и не мог совершать и прежде чем объявить его в федеральный розыск, следователь обязан был хотя бы один раз прийти к его родителям или другим близким родственникам и спросить, где находится их сын.
Ни подчиненный Вам следователь, сфабриковавший ложное постановление, ни другой работник Прокуратуры ЧР на суд не явились, так как им нечего было доказывать о правильности ложного постановления.
Зато самое деятельное участие в защите сфабрикованного постановления принял судья Заводского районного суда Р. Р. Гуциев, который задавал мне глупые вопросы: «А где написано, что до объявления розыска следователь обязан допросить родителей? У вас есть доказательства того, что Мехтиев в с.Рошни-Чу не совершал преступления?»
Сколько лет будет продолжаться в Чечне судебно-прокурорское насилие, трудно сказать.

С уважением, член Адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики Ильяс Тимишев (бывший житель г.Грозного).