Александр Донской: Власти необходима прививка от коррупции

Конфликт между мэром Архангельска Александром Донским и главой обладминистрации Николаем Киселевым длится уже более девяти месяцев. В отношении первого заведены четыре уголовных дела. По факту обнародования «коррупционного» видеоматериала в отношении второго проводит проверку областная прокуратура. По закону она должна уложиться в десять дней, но в случае необходимости возможно продление этого срока.

- Откуда у вас, господин Донской, появилась видеозапись, размещенная впоследствии на сайте мэрии?

- О фактах, связанных с коррупцией в Архангельской области, меня очень подробно проинформировали — рассказали и показали — два месяца назад люди, имеющие отношение к федеральным правоохранительным структурам в Москве. В силу того, что они оперативные работники, я не могу назвать их имен. Я сразу же сказал, что все это должно быть обнародовано. Но, к сожалению, проверка не проводилась. Соответственно, те отчеты, которые направляли в Москву местные правоохранительные органы, недостоверны. Считаю, что и полпреда Илью Клебанова дезинформировали в этом плане. Саму видеозапись мне передали лишь несколько дней назад. Есть другие факты — бухгалтерские документы, аудио- и видеозаписи, — которые сейчас исследуются Генпрокуратурой и ФСБ.
На днях мне дважды звонил бывший директор ОАО «Севергаз» Владимир Гудовичев (второй фигурант видео, передававший лицу, очень похожему на губернатора Николая Киселева, нечто, напоминающее толстую пачку дензнаков. — Авт.), увидевший сюжет по телевидению. Он знал, что в этом московском кабинете съемка ведется уже на протяжении двух лет.

- Судя по видеозаписи, деньги (если это были они) передавались на то, чтобы довести газопровод до Савинского цементного завода?

- Насколько я понимаю, у Гудовичева есть контакты с руководством этого предприятия, принадлежащего московской структуре «Цемент-групп». Он лоббировал их интересы, это всем известно, и в силу занимаемой должности имел возможность влиять на прохождение газопровода (который строится за счет средств из областного и федерального бюджетов, а также ОАО «Газпром». — Авт.). Но должен был за это поделиться. По его словам, была такая практика, и по-другому невозможно было работать. Гудовичев сообщил мне, что будет давать показания, готов предоставить информацию в СМИ, но боится за свою личную безопасность.
Более того, сейчас у меня на руках есть копия заявления Владимира Гудовичева в прокуратуру по факту вымогательства у него взятки главой
обладминистрации.

- Когда вам передали видео, вы наверняка задумались: зачем, почему именно мне?

- На областном уровне губернатор в хорошем контакте с правоохранительными органами. Местных политиков, большинство из которых бизнесмены, Николай Киселев устраивает своей вялостью. Поэтому здесь никто такой скандал разводить бы не стал. В лучшем случае видео принесли бы «главному герою» и предложили купить.
Я знаю, что информацией заинтересовались в администрации президента, поскольку то, что раньше приходило им из нашего региона в виде отчетов и справок, не соответствует действительности.
Николай Киселев умело работает с федеральными чиновниками, стараясь им понравиться. Он и меня просил представить липовый отчет по нацпроекту «Доступное жилье», но я не согласился, с чего в том числе и начался наш конфликт.
Все эти вопросы должны находиться в публичной плоскости. Сложившаяся сейчас ситуация неприятна для местной власти, регионального отделения «Единой России» и даже имиджа региона в целом, но должно произойти какое-то очищение, катарсис, чтобы впоследствии построить что-то новое. Должны быть изучены коррупционные схемы, тем, кто у власти, необходимо получить прививку. Если у людей нет совести, то пусть будет хотя бы страх.

- Видео вам передали до приезда Ильи Клебанова в Архангельск или после?

- После, к сожалению. Конечно же, ни один федеральный чиновник не может понять, что у нас происходит: я не раз говорил, что в Москве регионы не слышат. А сейчас в странной ситуации оказались депутаты областного Собрания, руководители общественных организаций, выступившие в поддержку Николая Киселева, когда речь зашла о его переутверждении на второй срок. Хотя многие из них догадывались о том, что происходит.

- Как вы объясните тот факт, что вывешенное вами на сайт мэрии видео датировано 5 августа 2005 года, а в распоряжении Морской информационной компании (МИК) есть видеоматериалы с той же датой, свидетельствующие, что в этот день губернатор был в Вельске?

- Как известно, МИК по договору осуществляет информационное обеспечение обладминистрации. То, что сейчас они защищают ее руководителя, то есть, по сути, своего шефа, — это их работа. Я также не исключаю возможности, что на той или другой видеозаписи даты могли быть «перебиты».

- Кстати, какова неофициальная реакция на видео?

- Никто не сказал мне лично, что я не прав. Звонили, приходили в больницу, спрашивали: «А это правда? Как такое может быть? Почему мы раньше об этом не знали?» Думаю, и сам полпред не знал об обнародованных фактах, иначе не стал бы подставляться. Если этот материал действительно появился благодаря бывшим или нынешним сотрудникам обладминистрации, они сами сейчас попадут в сложную ситуацию. Думаю, в ближайшее время мы еще многое узнаем, причем не от меня. Надеюсь, дело не замнут, будет официальная публичная реакция правоохранительных структур.

- Рассчитываете ли вы на то, что размещенное на сайте мэрии видео повлияет на ход судебного процесса по вашим уголовным делам?

- Время покажет. Уверен, что мы выиграем процесс если не на федеральном уровне, то в Страсбургском суде.

На снимке: хорошо смеется тот, кто смеется последним… Александр Донской во время осмотра нового изолятора временного содержания. Июль 2006 года. Фото Виталия Крехалева.

Наталья Попова.