Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают деятельность российских бизнесменов, а также как наши сограждане отнеслись бы к пересмотру итогов приватизации 90-х годов.
Половина россиян считает, что деятельность российских бизнесменов и предпринимателей идет на пользу нашему государству (51%), треть полагает, что она вредна (31%), 19% затруднились дать оценку.
Чем моложе респондент и чем выше уровень его образования, тем более полезной ему кажется деятельность бизнесменов. Большинство молодежи (респонденты в возрасте 18-24 лет) смотрит позитивно на деятельность бизнесменов (61%), тогда как в группе 44-59-летних считающих так уже лишь 46%, а среди россиян преклонного возраста (60 лет и старше) – 34%.
Большинство россиян, имеющих высшее и незаконченное высшее образование (57%) отмечают, что деятельность бизнесменов идет на пользу нашей стране. Среди респондентов с начальным и неполным средним образованием значительно меньше разделяющих подобную точку зрения (33%).
Россиянам сложно определить свое отношение к перспективам пересмотра итогов приватизации 90-х годов. 42% респондентов считает, что такие действия оказались бы сейчас полезны отечественной экономике, 29% полагает, что такие действия были бы вредны, и 28% респондентов затруднились дать ответ на этот вопрос.
Впрочем, за последние 5 лет число сторонников реприватизации снизилось с 47% (в 2003 г.) до 42% (в 2008 г.). Одновременно несколько уменьшились ряды безоговорочно поддерживающих пересмотр результатов приватизации 90-х годов с 36% (в 2003 г.) до 29% (в 2008 г.). И несколько возросло количество россиян, считающих, что пересмотр итогов приватизации может проводиться лишь в тех случаях, когда будет доказано, что этот процесс проходил с нарушениями закона (33% в 2003 г. «против» 39% в 2008 г).
Люди преклонного возраста, а также респонденты с более низким уровнем образования чаще считают, что нужно вернуть государству всю собственность, которой оно лишилось. Молодежь и россияне среднего возраста, а также люди, имеющие высшее и неполное высшее образование, скорее склоняются к тому, что пересмотр результатов приватизации можно сделать только в отдельных случаях (если будет доказано, что приватизация была проведена незаконно).
Так, среди молодежи (18–24 года) безоговорочно поддерживающих пересмотр итогов приватизации 90-х годов лишь 15%, с оговорками – 46%; тогда как среди сограждан 60 лет и старше твердо выступающих за пересмотр результатов приватизации – уже 40%, а с оговорками – 31%. 40% россиян с начальным образованием поддержали бы идею пересмотра итогов приватизации 90-х годов, тогда как среди респондентов с высшим и незаконченным высшим образованием таковых лишь 24%.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 12–13 июля 2008 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
|
Как вы считаете, деятельность российских бизнесменов и предпринимателей | ||||||
|
. |
Всего опрошенных |
Возраст, лет | ||||
|
18–24 |
25–34 |
35–44 |
45–59 |
60 и старше | ||
|
Определенно на пользу |
10 |
14 |
13 |
10 |
7 |
7 |
|
Скорее на пользу |
41 |
47 |
45 |
49 |
39 |
27 |
|
Скорее во вред |
25 |
19 |
24 |
21 |
30 |
28 |
|
Определенно во вред |
6 |
5 |
5 |
4 |
7 |
9 |
|
Затрудняюсь ответить |
19 |
15 |
15 |
17 |
17 |
29 |
|
Как вы считаете, деятельность российских бизнесменов и предпринимателей идет сейчас в целом на пользу или во вред России? | |||||
|
. |
Всего опрошенных |
Образование | |||
|
Начальное или ниже, неполное среднее |
Среднее (школа или ПТУ) |
Среднее специальное (техникум) |
Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза), высшее | ||
|
Определенно на пользу |
10 |
4 |
7 |
11 |
14 |
|
Скорее на пользу |
41 |
29 |
40 |
43 |
43 |
|
Скорее во вред |
25 |
21 |
28 |
25 |
22 |
|
Определенно во вред |
6 |
12 |
5 |
7 |
5 |
|
Затрудняюсь ответить |
19 |
35 |
20 |
15 |
16 |
|
Как вы думаете, пересмотр результатов приватизации 90-х годов пошел бы сейчас в целом на пользу или во вред экономике России? | ||
|
. |
2003 |
2008 |
|
Определенно на пользу |
12 |
14 |
|
Скорее на пользу |
35 |
28 |
|
Скорее во вред |
25 |
23 |
|
Определенно во вред |
6 |
6 |
|
Затрудняюсь ответить |
22 |
29 |
|
С какой из следующих точек зрения по поводу пересмотра результатов приватизации 90-х годов | ||
|
. |
2003 |
2008 |
|
Нужно вернуть государству всю собственность, которой оно лишилось в те годы |
36 |
29 |
|
Это можно сделать только в отдельных случаях, если будет доказано, что приватизация была проведена незаконно |
33 |
39 |
|
Этот вопрос вообще не стоит сейчас поднимать |
20 |
21 |
|
Затрудняюсь ответить |
11 |
11 |
|
С какой из следующих точек зрения по поводу пересмотра результатов приватизации 90-х годов вы бы согласились? | ||||||
|
. |
Всего опрошенных |
Возраст, лет | ||||
|
18–24 |
25–34 |
35–44 |
45–59 |
60 и старше | ||
|
Нужно вернуть государству всю собственность, которой оно лишилось в те годы |
29 |
15 |
25 |
25 |
34 |
40 |
|
Это можно сделать только в отдельных случаях, если будет доказано, что приватизация была проведена незаконно |
39 |
46 |
41 |
44 |
39 |
31 |
|
Этот вопрос вообще не стоит сейчас поднимать |
21 |
24 |
26 |
20 |
22 |
16 |
|
Затрудняюсь ответить |
11 |
14 |
9 |
11 |
6 |
13 |
|
С какой из следующих точек зрения по поводу пересмотра результатов приватизации 90-х годов вы бы согласились? | |||||
|
. |
Всего опрошенных |
Образование | |||
|
Начальное или ниже, неполное среднее |
Среднее (школа или ПТУ) |
Среднее специальное (техникум) |
Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза), высшее | ||
|
Нужно вернуть государству всю собственность, которой оно лишилось в те годы |
29 |
40 |
32 |
27 |
24 |
|
Это можно сделать только в отдельных случаях, если будет доказано, что приватизация была проведена незаконно |
39 |
26 |
36 |
43 |
44 |
|
Этот вопрос вообще не стоит сейчас поднимать |
21 |
15 |
21 |
21 |
25 |
|
Затрудняюсь ответить |
11 |
19 |
11 |
9 |
7 |