Политическая опасность для детей

Выросшее на закате коммунистической эпохи, самое богатое поколение молодых россиян имеет слишком слабое представление о руководстве своей страны.
Они любят одежду от модных дизайнеров, высокие зарплаты, поездки за границу и, больше всего, матушку-Россию. Они — это молодые москвичи, которые, по их собственному признанию, живут мечтой о «новой России».  
«Самое важное достижение современной России это то, что все зависит от твоих способностей, а не от возраста», — говорит Юрий Дудь, молодой журналист из Москвы, который пишет статьи на футбольную тематику для глянцевого спортивного издания Проспорт.
Дерзкий и самоуверенный, говорящий по-английски хоть и не безупречно, но со скоростью автоматной очереди, 20-летний г-н Дудь является представителем первого российского поколения истинных профессионалов, вышедших из среднего класса. 
Свои иномарки и путешествия в Европу они заработали благодаря тому, что долгими часами вкалывали в офисах. В отличие от олигархов-миллиардеров, доминировавших на экономическом ландшафте 1990-х годов, эти люди «ничего не крали у государства», сказал г-н Дудь.    
«В конце концов, в России есть реальная возможность зарабатывать деньги за счет своего собственного таланта», — уверен он. 
Не будет преувеличением сказать, что поколение москвичей, которым чуть более двадцати, отличается от апатично-угрюмых старших поколений. Молодые люди в костюмах-тройках сидят в ультрамодных суши-барах и ночных клубах, озверело отбивая на клавишах своих мобильников текстовые сообщения (BlackBerrys еще не добрались до России), а девушки в обтягивающих джинсах идут по городским улицам, качаясь на высоких шпильках.  
Они говорят, что их жизнь намного лучше, чем у их родителей и бабушек-дедушек. И хотя по западным меркам их зарплаты низкие, тем не менее, их недельный заработок значительно выше, чем у их мам и пап средних лет, которых дети нередко поддерживают материально.  
Однако помимо юношеской веселости и энергичности, детей «гласности» отличает и бессмысленный цинизм в отношении хрупкой российской демократии. Мало кого из них волнует тот факт, что при Владимире Путине Россия неуклонно сползает к автократии. И еще меньше тех, кто готов противодействовать этому. 
На московских акциях протеста в защиту демократии зачастую больше милиционеров, чем митингующих, а произошедшие за последнее десятилетие убийства 14 российских журналистов, которые так и не были раскрыты, привели СМИ в состояние подавленности. 
Многие молодые россияне признают, что страх перед репрессиями заставляет их даже в разговоре осуществлять самоцензуру.   
28-летний Милослав Чемоданов говорит, что видит, как на шее у прессы все туже затягивается удавка. То же самое происходит и со свободами личности. Однако молодой человек чувствует, что не в силах изменить что-либо.     
«Мы не знаем наших политиков, — говорит он. — Я никого не знаю в политике. У меня нет ощущения, что мне есть из кого выбирать. Я вижу только Путина. Я не могу любить или не любить его. Я его не знаю. Я не знаю, что представляют собой эти люди».    
Поскольку в реальном мире для выражения несогласия остается все меньше и меньше возможностей, молодые люди высказывают свое мнение в мире виртуальном, т.е. в Интернете.   
Как сообщает агентство Reuters, россияне составляют вторую по численности группу пользователей блог-сайта http://www.livejournal.com.
А вот г-на Дудя отход от демократических ценностей, похоже, не беспокоит. Путина нужно не критиковать, а благодарить за создание в стране стабильного экономического и политического климата, в котором молодые люди, наконец, имеют возможность процветать и развиваться, рассуждает Юрий Дудь, потягивая клубничный смузи в одном из кафе в центре города в солнечный воскресный день.   
«По сравнению с Ельциным, Путин  — просто бог», — считает Дудь и морщится, начиная описывать нетрезвые выходки первого российского президента на международной арене.  
«Президент, которого видишь по телевизору теперь, довольно привлекательный человек. Его нужно уважать», — продолжает Дудь.
У молодого журналиста мрачные воспоминания о хаотичных 1990-х годах. После банковского кризиса в 1998 году, когда произошел обвал рубля, зарплаты резко упали. В результате, его отец, полковник российской армии, и его мать, которая работала учителем в школе, скатились в нищету.    
«Денег хватало только на еду», — вспоминает г-н Дудь.
С тех пор прошло почти 10 лет, и Россия обрела более твердую почву под ногами в экономическом плане. В стране произошло развитее среднего класса, во многом благодаря российским нефтегазовым запасам.
Но критики продолжают твердить, что Путин задушил демократические реформы, начатые Ельциным. Оппозиционные группы не единственные, кого преследуют правоохранительные органы и кому отказывают в доступе на теле- и радиоканалах. Государственные СМИ также получили предупредительный выстрел по ногам. Их вечерние выпуски новостей доброжелательны к властям, часто на первый план там выходят встречи Президента с его советниками. Такая нейтрализация мнения несогласных, по словам критиков, породила поколение циничных, аполитичных молодых людей, для которых все большее значение приобретают материальные ценности.
Согласно результатам опроса, проведенного Институтом социологии РАН, почти половина молодых россиян заявили, что совсем не интересуются политикой. На вопрос, за кого они намерены проголосовать на президентских выборах 2008 года, 35% ответили, что за Путина. И это притом, что Путин официально сообщил, что не будет выставлять свою кандидатуру.
Г-н Дудь с презрением говорит о тех, кто критикует путинские методы модернизации России.     
«Каспаров говорит, что жизнь в России ужасна, но это же абсолютный бред, — возмущается он.  — Сегодня все не так, как в Советском Союзе. Это вам не Холодная война. Все в порядке, ну, может, за исключением контроля в отношении СМИ».
Кроме того, добавляет Дудь, пытливые россияне могут найти множество мнений в Интернете или на страницах небольших изданий.  
Г-н Чемоданов, старший редактор журнала Time Out Moscow, направил свою созидательную энергию на создание популярного блога, где он высказывает свои взгляды на жизнь, политику и искусство. 
В свои 28 лет он ощущает себя частью старой гвардии, потому что помнит, как жилось в советскую эпоху. Мальчишкой он с гордостью носил пионерский галстук и был исполнительным комсомольцем. Однако после распада СССР он быстро адаптировался к новой жизни. 
«В 1980-е годы я был влюблен в коммунизм, а в 1990-е я уже был влюблен в MTV», — говорит он, смеясь.
Но хотя отвращение к политике и материализм, действительно, являются отличительной чертой определенной группы молодых профессионалов, далеко не все молодые москвичи тяготеют к головокружительной столичной жизни и обогащению.   
23-летний Евгений Даровин — владелец нескольких соляриев в Москве, самый последний из которых недавно открылся в торговом пассаже на Никольской улице, рядом с Красной Площадью.
По мнению Даровина, для того чтобы эволюция в России прошла путь от коммунизма до демократии, потребуется ни одно поколение. Разрыв между богатыми и бедными по-прежнему велик, и страной все еще правит элита. Но он верит в то, что у России светлое будущее.
«Глупо было бы ожидать, что за 5–10 лет произойдут великие перемены. Для этого нужно лет 20–30».            
 Г-н Чемоданов менее оптимистичен. «Никто в России не может сказать, что его ждет в будущем, — рассуждает он за чашкой чая. — Наша страна очень, очень молодая. Как можно сказать, что с тобой будет через 30 лет, когда твоей стране едва исполнилось 15? Я думаю, людям хочется верить, что все будет прекрасно. Но нет доказательств, что так оно и произойдет».

Собственный перевод