События комментирует политолог Александр Васильев
У той самой Украины, которую мы в глубине души привыкли считать совсем младшим братом, местом для летнего отдыха на крымских пляжах и максимум — родиной сала и горилки.
Скорее всего, именно наша привычка поучать «братьев наших меньших» и стала одной из причин всероссийского конфуза: сначала провалили российские политтехнологи, откомандированные на украинские выборы, порученную им манипуляцию «незрелым» украинским политическим самосознанием, а теперь дошло до того, что российское высказывание о движении Украины к тирании с недоумением воспринято не только проющенковскими кругами, но и пророссийскими. Зачем
Вывод — новая российская политтехнологическая машина опять сбоит, и в самый неподходящий момент. О числе людей, которых до селезенки достала песенка по радио на мотив «Широка страна моя родная», умолчу, похоже, что такие
Оставим пока выборы — вне сомнения, глупости политтехнологов доставят нам ещё немало веселых минут, так что прошу собратьев по «электорату» не злиться попусту на песенки, баннеры и публичные заявления типа «а не будут брать — отключим газ». Многопартийная система рождается там, где разные общественные группы приобретают способность выражать и защищать свои интересы путем диалога и голосования. Россия до этого уровня просто еще не дошла. Нет ни условий, ни потребности в обществе. Но если даже на наши выборы будем плевать — то никогда ничему не научимся. Тем более что муниципальные выборы пока никто не отменил, а там борьба через два года будет настоящая. Демократия всегда рождается снизу.
Факт нашей незрелости подтверждается практически семью социологическими центрами — уровень доверия к власти в России тем выше, чем выше сам уровень власти. То есть самый низкий уровень доверия в российском обществе к муниципальной власти, что
В итоге Россия опять проходит «модернизацию сверху», вместо того чтобы модернизироваться на всех уровнях, вот и перегибы, против одного из которых выступила недавно группа российских ученых, возмутившихся православной клерикализацией образования. Тем, кого эта проблема заинтересовала, рекомендую прочитать статью С. Маркедонова на сайте polit.ru. Академики весьма своевременно сформулировали проблему. А проблема нешуточная, верхушечное заигрывание с одной из конфессий, попытка превратить ее чуть ли не в государственную,
Пока мы разбираемся с внутренними делами, вблизи наших границ стартовал весьма интересный процесс, итоги которого могут оказаться совершенно неожиданными. Постепенное и очень мягкое преодоление новым лидером Туркмении последствий культа личности усопшего Ниязова может довольно скоро превратить Туркменистан из «вещи в себе» в связующую муфту даже между такими, на первый взгляд, непримиримыми противниками, как Иран и США. Всего за пару последних недель произошел ряд событий, способных «родить» совершенно невероятный на первый взгляд проект — трубопровод из Туркменистана не по дну Каспия (от которых по экологическим соображениями пока отказались все), а посуху — через север Ирана для подачи газа в трубопровод TGI —
Неделю назад в Ашхабаде состоялось совместное заседание внеочередного пятого съезда общенационального движения «Галкыныш» («Возрождение») и пятого съезда демократической партии Туркменистана. Концептуальная речь нового лидера Туркмении Бердымухамедова выложена на сайте centrasia.ru. Бердымухамедов, не идя навстречу пожеланиям нашего МИДа дружить только с Россией, явно дружит со всеми поровну, а его активность в иранском направлении может превратить Туркмению в серьезного посредника между Ираном и США. Север Ирана крайне нуждается в туркменском газе. А оттуда до Турции — рукой подать. О быстром потеплении отношений между Туркменистаном и Азербайджаном мы уже писали несколько недель назад. Так что альтернативных российскому транзиту газотранспортных сетей в перспективе появится достаточно.
И тут уместно вспомнить еще об одном социсследовании, проведенном Фондом «Общественное мнение», — граждане России считают необходимым тратить средства Стабфонда, причем тратить на развитие производства. Подавляющее большинство из нас уже поняло, что нельзя строить государство, опираясь на экономическую концепцию