Говоря о тенденциях изменения общественного мнения и массовых настроениях в целом, зафиксированных социологами в настоящий момент, необходимо отметить, что ситуация в целом ухудшается. Так, Левада-центр отмечает ухудшение настроений - в частности, все большее число людей считает, что события ведут нас в тупик, о чем свидетельствует самый низкий показатель за все время с мая с.г. – 43%, зафиксированный в январе – такое количество респондентов считает, что дела идут в правильном направлении. И он сравним только с показателем февраля 2004 года, когда неудовлетворенность экономической политикой высказывали 69%, а удовлетворенность – 26%. Видимо, и сегодня этот показатель связан с неудовлетворенностью людей проводимой экономической политикой, а также экономическим положением в стране.
И это, конечно, сказывается на рейтингах ведущих политических деятелей – рейтинг Медведева, как мы видим, опустился на 12 процентных пунктов, по сравнению с сентябрем. Я напомню, в сентябре у них у обоих – у премьер-министра и у президента были очень высокие рейтинги в связи с высоким одобрением их внешней политики и так называемой победой над Грузией. Тогда рейтинг у президента был высокий, а сейчас начал опускаться – и не только у Медведева, но и у Путина тоже – у него на 5 процентных пунктов.
Но все равно рейтинг Путина стоит выше, чем рейтинг Медведева, что означает ту роль, в которую в данный момент, на данном отрезке времени играет президент по отношению к премьер-министру. Играет, как я уже говорил раньше, роль громоотвода. То есть, большая вина за неблагополучие в стране ложится в этой ситуации на Медведева, и его рейтинг падает сильнее.
При этом рейтинг правительства опустился аж на 14 процентов, то есть, плюс к тому, что какие-то люди на премьера возлагают ответственность, еще большее число людей возлагает ответственность на министров, которые опять-таки служат своего рода громоотводами по отношению к Путину.
Такая ситуация сложилась на сегодняшний день, и как она будет развиваться дальше, пока неясно, в том числе, сложно сказать, как будут себя вести эти рейтинги.
Мне думается, что поскольку самые главные испытания ждут нас впереди и довольно скоро, уже где-то, по мнению экспертов, с которыми я склонен соглашаться, в мае возможно будут исчерпаны золотовалютные резервы, и напряженность в экономике станет значительно больше, и рубль станет падать еще сильнее, чем сегодня - в этих условиях, как мне кажется, те трещины, которые наметились все-таки в вертикали власти и в тандеме, могут расшириться и каким-то образом поменять эту ситуацию, которую мы наблюдаем сегодня.
И поскольку мы уже слышали, что Медведев выступил с критикой правительства, упрекнул его в медленной реализации антикризисных мер, которые он прописал – в этой связи мне представляется, что он может попытаться взять инициативу в свои руки. И создать нечто подобное антикризисному штабу, но уже при президенте. То есть, не правительство будет выполнять роль антикризисного штаба, а параллельно правительству будет действовать антикризисный штаб при президенте. У меня такие ожидания есть на этот счет.
- А как думаете: президент и премьер, другие высокопоставленные чиновники адекватно оценивают состояние общественно мнения? Их вообще оно волнует? Они обеспокоены падением своих рейтингов? Или уверенность в незыблемости своих позиций настолько велика, что они об этом вообще не задумываются? Такие сомнения возникают, когда на общем кризисном фоне принимаются решения, которые очевидно будоражат людей и усиливают в отдельных регионах социальную напряженность. Например, решение о повышении пошлин на иномарки.
Эти меры можно сильно критиковать и их критикуют, причем достаточно активно, и не только отдельные группы населения, но и эксперты. О чем это говорит? О некоторой некомпетентности все-таки обоих высших руководителей – они в экономике, по-видимому, собаку не съели.
А что касается того, считаются ли они с мнением народа, то разумеется, стараются считаться. Тем более что среди тех мер, которые ими принимаются, есть и успокоительные. Они говорят, что у нас рубль не упадет, дефолта не будет и т. д. – правда, об этом чаще говорят не первые, а вторые лица – министр финансов, помощник президента.
Короче говоря, они, конечно, побаиваются и пытаются просчитать ситуацию, и наверняка даже присматриваются к тем рейтингам, о которых мы говорим.
- А возвращаясь к политике президента лично за все последние месяцы, как Вы думаете, от ожиданий либерализации и реализации того, о чем Медведев говорил в ходе своей предвыборной кампании, что-либо осталось или нет? Как-то странно получается, что по разным поводам интеллигенция, всем известные и уважаемые люди обращаются к президенту, а он молчит. Например, он не сказал ни одного слова в ответ на обращение по поводу Светланы Бахминой. Или взять последнюю трагедию – убийство в двух шагах от Кремля известного адвоката и журналистки – весь мир в шоке, а президент, юрист по профессии, молчит. Неужели сказать пару слов сочувствия так трудно? Чем Вы это можете объяснить?
Ну, это не сегодня началось. Я уже давно говорил, что для меня, например, такой лакмусовой бумажкой является история с Морарь. Казалось бы, президент должен вмешаться, потому что имеет место такое грубое проявление со стороны силовиков, со стороны тех, кого она критиковала и разоблачала, против кого вела расследование – и такое грубое отношение к ней тоже должно было вызвать какую-то реакцию, но ее нет. И это одна сторона дела.
Другая сторона дела – что он все-таки хочет сохранять какую-то видимость внимания к либералам. Это и назначение Никиты Белых на пост губернатора Кировской области, и какие-то подвижки в партийном строительстве, меры, которые предпринимаются для того, чтобы обеспечить в будущем парламенте какие-то голоса правым партиям. Пока, правда, это довольно робкие намеки, но намеки хотя бы на то, что одним глазом он в эту сторону посматривает и возможно, в том антикризисном штабе, о создании которого я высказал предположение, тоже найдется место каким-то более либеральным экономическим программам.
- А в области прав человека ждать нечего?
В области прав человека мы все ждем проявлений, но пока их нет, или, по крайней мере, немного, разве что допущение правых партий в незначительном количестве в законодательные органы власти и что-то еще в этом духе. Хотя это имеет не характер прямого вмешательства в ситуацию с правами человека, а похоже на какой-то отдаленный намек.
Так что, эта фигура скорее вызывает у либералов разочарование. Хотя очень слабая надежда остается на то, что возможно, он попытается взять ситуацию в свои руки, а не просто слепо следовать тем договоренностям, которые по-видимому у него существовали с Путиным и его окружением.
Леонид Седов, независимый эксперт.