Нынешнее телевизионное общение премьера Владимира Путина с народом особенным. На моей памяти подобных встреч вообще не было. Ни при Черномырдине, ни позже. Это было впервые, когда премьер-министр общается с народом в таком формате и так долго по продолжительности. Да и сам формат поменялся, вспомните его общения, когда он был президентом и проводил подобного рода телеэфиры - там была студия, заранее подготовленные вопросы, а здесь еще и люди сидели.
Символично, что сам зал был в Гостином дворе, который уже давно застолбила за собой «Единая Россия» и где она проводит свои съезды. В этом тоже есть некий символизм, и я до конца не разобрался, и такие вопросы, я думаю, будут не только у меня – Путин предстал перед нами в качестве кого? В качестве премьер-министра или все-таки лидера «Единой России»?
И в этой связи стоит отметить, что те включения, которые шли из регионов, за исключением Северодвинска, транслировались с площадок «Единой России», из приемных этой партии. И например мне, как гражданину, который хотел узнать, что собирается делать правительство, и всем другим гражданам, почему-то пришлось три часа наблюдать вот этот пиар «Единой России». У нас что, выборы скоро, предвыборная кампания начинается? Вроде бы нет, ничто это не предвещает.
И в этой связи я не исключаю, что сейчас последуют достаточно резкие заявления, в первую очередь, со стороны Зюганова и компартии, которые потребуют, чтобы им тоже была в том же месте и в том же формате предоставлена возможность общаться в прямом эфире со своими избирателями, гражданами России, чтобы они могли предложить свой взгляд на ту ситуацию, которая у нас сейчас складывается. Поэтому вопросов сейчас к этому событию много.
Что же касается самих ответов на вопросы, если их сравнивать с теми, которые звучали в ходе его прежних общений, то здесь, как мне показалось, было меньше заготовленных вопросов, хотя они все-таки просматривались, особенно если речь идет о первом вопросе: где купить елку? Это что, самая главная проблема сейчас у нас? И дальше идет вопрос по Украине, что она должна вернуть нам деньги. Странный запев…
Хотя были и вопросы очень важные, очень конкретные и существенные. И ответы на них были интересные. И на мой взгляд, они все сводились к тому, что есть правительство, которое мудрое и все время думает, в котором идут дискуссии и рождается некий план по оптимизации выхода из кризиса, и это правительство возглавляет человек, который одновременно является лидером правящей партии. И вот вместе они - премьер-министр и его партия - спасут нас от того, чтобы мы не грохнулись окончательно и не утонули, стоя с гордо поднятой головой, как крейсер «Варяг» в свое время…
- Ну, а как Вы отреагировали на ответ Путина по поводу его планов на 2012 год, что он еще не решил для себя этот вопрос? Эта тема сейчас актуальна?
Я думаю, эта тема будет актуальна ровно столько, сколько времени осталось до 2012 года. Эта актуальность будет сохраняться, и я думаю, что в этом обсуждении специально заложена некоторая интрига, в первую очередь, для элиты, чтобы она понимала, что совершенно неизвестно, кто будет сидеть в Кремле в 2012 году, со всеми вытекающими отсюда последствиями…
И в этой связи я бы обратил внимание на еще один очень интересный момент – что президент в ответах Путина как-то совсем не упоминался. Особенно, когда речь шла о вещах, входящих в компетенцию президента. Это вопросы оборонной тематики, жилья для военнослужащих и т.д. Слов, вполне естественных в такой ситуации – что я обязательно эти вопросы передам президенту с тем, чтобы он дал соответствующие поручения министру обороны – я не услышал. А напрямую, что я передам эту информацию министру обороны, было сказано не раз. И это тоже вызывает некоторое удивление и некоторые вопросы.
В этой связи стоит подождать, и я думаю, что скоро последует другая встреча - встреча с другим членом этого тандема, президентом Медведевым. Вполне логично ожидать, что формат этой встречи будет другим, и президент обойдется без приемных «Единой России».
- А заявления Путина на внешнеполитическую тему не свидетельствуют о том, что им была затронута сфера компетенции президента, опять же, без ссылок на него?
Да, это свидетельствует о том, что Путин на своем посту активно занимается внешней политикой, и для нынешнего положения вещей это нормально. Потому что хотя президент у нас и очень быстрый, и хорошо осваивается с новой работой, однако, наверное, он все-таки получил не все рычаги управления страной. Власть получил, полномочия получил, а рычаги для управления всеми процессами, наверное, получил не в полном объеме.
Таким образом, ситуация во многих отношениях весьма интересная. Означает ли это, что у нас грядет некая перезагрузка конфигурации нашей высшей власти, или что-нибудь еще… посмотрим. Но вопросов по этому поводу появляется много. Поэтому за этими процессами сейчас стоит наблюдать очень внимательно.
- Многие эксперты предполагают, что если кризисная ситуация в социально-экономической сфере будет обостряться, то возможен вариант, при котором Медведев уйдет со своего поста досрочно, после чего будут проведены президентские выборы, в которых примет участие Путин и победит. И все конституционные изменения, полагают эти эксперты, и были поспешно затеяны, чтобы успеть их принять перед этими досрочными выборами, которые помогут Путину вернуться на свой пост. Как Вы к такому сценарию относитесь? И не странно ли, что из целого списка предложений в области реформирования политической системы, которые предложил в своем послании Медведев, первыми и очень стремительно начали реализовываться именно эти?
Я все-таки считаю такой сценарий достаточно маловероятным, потому что уж слишком острая должна быть здесь ситуация. Более вероятен сценарий иной, с точностью до наоборот. Если будет ухудшаться ситуация и накапливаться подобного рода проблемы, то скорее, может уйти в отставку со своего премьерского поста Владимир Путин, с тем, чтобы сохранить свою популярность и не растратить ее в ходе этого, достаточно длительного, судя по всему, кризисного периода. А Медведев возьмет на себя все бремя ответственности.
И когда на выходе из кризиса появятся некоторые проблески, свидетельствующие о том, что мы начинаем со дна подниматься наверх, тогда может появиться Владимир Путин в качестве сменщика Медведева, и это как раз может быть в 2012 году.
- А на каком же посту ему удастся сохранить свою популярность? Просто возглавляя «Единую Россию»?
Возглавляя «Единую Россию» и критикуя действующее правительство, которое правящая партия будет в то же время и поддерживать. Здесь есть много технологических моментов, как это сделать. Но мне кажется, что такая ситуация вполне возможна, что Путин формально не будет нести ответственность за деятельность правительства, если уйдет в отставку. А в отношении того, кто придет ему на смену, скажет: да, мы его поддерживали, мы ему помогали, но правительство в целом не дорабатывает по одной проблеме, по другой… надо отправить в отставку таких-то министров и т.д. Тем самым «Единая Россия» будет изображать оппозицию тому правительству, которое будет после путинского. Мне такой сценарий кажется более вероятным и технологичным, а не просто такая одноходовка, о которой многие говорят: Медведев уйдет, а Путин придет…
В нынешних условиях, как я считаю, более логичным будет вариант с тремя-четырьмя знаковыми ходами, чем такой простой вариант, о котором идет речь.
Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии.