Я думаю, что этот патриотический порыв или угар, как характеризуют нынешнее состояние российского общественного сознания некоторые эксперты, или даже патриотическая сивуха, как написал известный поэт, характеризуя сталинский период борьбы с космополитизмом, разоблачения врачей и т.д. - «патриотической сивухой пахнуло со страниц газет» – вот к таким вещам этот порыв и ведет. Может быть, не в такой страшной форме, как в сталинское время, но все же.
Мне это напоминает также период, который последовал после того, как были введены в Чехословакию советские танки. Тоже с целью свержения тогдашнего правительства, которое не нравилось тогдашней советской власти. И демократическое движение с «человеческим лицом» для них было неприемлемо.
Эти же мотивы лежат, по-видимому, главным образом, в этом решении российского руководства о вторжении в Грузию, и отторжении от нее и аннексии таких неотъемлемых ее частей, как Абхазия и Южная Осетия.
Если опять-таки сравнивать с нынешним периодом тогдашний, время «пражской весны» и последующее ее подавление, то аналогии прослеживаются достаточно четкие.
Здесь тоже имело место на самом деле, и это видно более информированной общественности западных стран, движение Грузии в сторону демократии. Несмотря на то, что оно было достаточно несовершенным, как в свое время и у нас в России, но все же это было стремлением к демократии. Хотя вождь этих демократических преобразований в Грузии оказался достаточно плохим политиком, и наделал массу ошибок, которые привели к тому, что мы сегодня наблюдаем.
Но, тем не менее, эту ситуацию нужно оценивать в сравнении с тем, что имело место в Чехословакии в те времена. И мы знаем, что после тех событий последовал период не массовых, но все же жестких репрессий в отношении оппозиции, тогдашних диссидентов. И это все, я думаю, нас в итоге и ждет.
- А как Вы полагаете в этой связи – все надежды на оттепель, либерализацию и т.д. , в связи с приходом к власти Дмитрия Медведева, которые высказывали многие эксперты, теперь придется оставить в прошлом?
По моим впечатлением, да, либерализации не будет. Я как раз принадлежал к числу тех, кто связывал кое-какие надежды с приходом нового президента, рассчитывая на то, что он, как писалось о нем, интеллигент в третьем поколении и т.д., имеет взгляды и убеждения более близкие к тем, которые отстаивает праволиберальная общественность в России.
Но практика уже показывает, что вряд ли эти надежды имеют под собой основания. И мне кажется, что уже то, что он сейчас проделал с Грузией в этом осетинском вопросе, данный вывод подтверждает.
Поначалу мне казалось, что его воззрения и убеждения будут идти вразрез с тем, на что его толкают. Но сейчас я вижу, что в комплексе его убеждений достаточно сильна эта патриотически-державническая струя. Поэтому отвращения у него к тому, что он делает, или сожаления об этом не будет. И это в значительной мере соответствует его комплексу ценностей, его мировоззрению и т.д.
- А как Вы полагаете, действия тандема Путин-Медведев в ситуации с Грузией что показали? Они действовали синхронно, с равнозначным распределением ролей в процессе принятия решений, или, как считает большинство западных экспертов, инициатором наиболее жестких решений был Путин, а Медведев всего лишь следовал в фарватере его политики?
Я думаю, что так оно и есть. И опять-таки, то, что я только что сказал, этому не противоречит. Потому что Медведев идет в фарватере Путина не только потому, что Путин имеет больший опыт, он более влиятельный, имеет больше связей и опор в нынешнем правящем классе и с этим Медведев тоже вынужден считаться, и все путинское окружение на него, конечно, воздействует, как и сам Путин, но и помимо этого ясно, что их воззрения во многом совпадают. И тут противоречий пока нет.
Что же касается перспективы, то я думаю, что на идейном уровне у них вряд ли появятся противоречия, по крайней мере, в ближайшем будущем, а вот на личном уровне такие противоречия могут возникнуть. Потому что все-таки Путин и Медведев по психологическому типу люди разные, и сегодняшняя зависимость в какой-то момент может оказаться для Медведева неприемлемой, начать его обижать, и привести к попыткам от нее освободиться. В недалеком будущем мы можем это увидеть.
Леонид Седов, ведущий эксперт Левада-центра.