- Для всех ситуация сейчас чрезвычайно сложная и не исключено какое-то, крайне неприятное и тяжелое драматическое развитие событий, с кровопролитием. Единственное, что можно сказать – что, похоже, украинские власти все же отдают себе отчет в этой опасности и ведут себя достаточно осторожно. Видно, что они прилагают усилия к тому, чтобы не по драматическому сценарию развивались события.
И мне кажется, что любыми путями необходимо найти компромисс. На сегодняшний день ни того, ни другого кандидата половина страны не готова признать! И в этой ситуации объявление Януковича победителем чревато тяжелыми последствиями. Но если бы вдруг оказалось, что фальсификации были бы признаны и Ющенко объявили бы президентом Украины, то его другая половина страны также не готова была бы принять! И это означает, что какой-то компромисс все равно необходим – если к ситуации подходить трезво и мудро, с позиции здравого смысла.
Но какого рода может быть этот компромисс, сказать трудно. Президент Кучма проявил определенную политическую хитрость и мудрость в этой ситуации, сохранив для себя роль арбитра. Хотя Янукович - его кандидат, им выдвинутый, в руках Кучмы - те, кто подсчитывает голоса избирателей, и те, кто вероятно, повинен в фальсификациях. И, разумеется, силы правопорядка и правоохранительные органы в целом – тоже в его руках. Тем не менее, он сохранил для себя, благодаря такой политической позиции, положение арбитра. Поэтому на него сегодня обращены все взгляды, и от него зависит, будут ли проведены переговоры между конфликтующими сторонами…
Конечно, сейчас стороны должны каким-то образом вступить в переговоры. Также есть возможность собрать парламент – ведь до сих пор Верховная Рада не собиралась. И хотя ей не принадлежит последнее слово в разрешении вопроса о фальсификациях и вообще, в решении вопроса о том, кто должен быть президентом, тем не менее, это важный институт в Украине. И возможно, именно Рада может призвать конфликтующие стороны возвратиться к идее конституционной реформы, против чего Ющенко очень возражал и говорил, что хочет отложить этот вопрос на период после президентских выборов. А в конституционной реформе речь шла о том, чтобы перераспределить полномочия между президентом и парламентом. И с учетом критического положения дел в Украине обсуждение этой реформы было бы неплохим выходом…
Но, с точки зрения общественной реакции мы должны, рассуждая о вариантах урегулирования конфликта, держать в голове то, что на улицах сегодня – огромное количество народу. И это люди, которые свою душу, свои эмоции, свою энергию и свое время вкладывают в то, что им видится, как правильное развитие их страны! Это серьезные политические эмоции и у нас такого в России не было уже много лет. И такую реакцию, как мне представляется, те, кто вмешивался в украинские выборы с российской стороны, совершенно не принимал в расчет. Это фактор активной гражданской позиции значительных масс населения, которые считают, в отличие от российских граждан, что от них зависит во многом то, как будет развиваться будущее их страны.
И это на сегодняшний день важнейший фактор, который, судя по всему, обе стороны принимают во внимание - потому что риск насилия очень велик! И поддержка Януковича, как мы видим, даже при попытках российского телевидения продемонстрировать какие-то там митинги его сторонников, несопоставима - и по количеству этих людей, и по их виду, и по их настроениям, и по их эмоциональности – с теми, кто поддерживает Ющенко. Поэтому сейчас самое главное – искать компромисс и садиться за стол переговоров. И одной из таких возможностей, как я уже сказала, является проведение конституционной реформы.
И мне кажется, что люди на Украине все-таки ответственно относятся к своей стране, к своим гражданам, и будут искать какие-то выходы. Я очень на это надеюсь, потому что самое страшное, что может быть – это опасность столкновений, которые могут начаться в любой момент.
Маша Липман,
главный редактор журнала Московского центра Карнеги «Pro et Contra».